Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Андрій]

Київ: схема розміщення трофеїв

http://www.dt.ua/newspaper/articles/77738#article
 
Є навіть ділянка поруч з моїм будинком, де розміщена школа для дітей батьків, що обдаровані державою.

[Перо]

У мене як раз позови по землі в роботі. 

[Перо]

У період з 2007 року до липня 2010 року із бюджету міста вкрадено 71 млрд. грн. (+ перелік безкоштовно переданих земельних об’єктів)
http://www.kmv.gov.ua/news.asp?IdType=3&Id=226646

[Перо]

По теме:
Команда Черновецкого собрала «десятину»
Каждый десятый объект коммунальной собственности Киева, приватизированный за последние 4 года, был продан через «конвертационные центры» компаниям, подконтрольным «молодой команде» Черновецкого.





http://delo.ua/ukraine/komanda-chernoveckogo-sobrala-155469/

[ВАВАНчик]

Тудаже http://www.segodnya.ua/news/14238524.html

[Перо]

В схеме "дерибана" столичной земли был замешан Басс

Если вы — пенсионер, когда-либо получавший паек от Леонида Черновецкого, возможно, вы короткое время являлись счастливым владельцем дефицитного надела земли в Киеве, а потом продали ее, к примеру, родственнику бывшего заместителя мэра Дениса Басса.

 Ничего не подозревающие жители Киева, в том числе пенсионеры, стали одним из ключевых элементов схемы "дерибана" муниципальной земли и имущества  за годы управления городом Леонидом Черновецким и его командой.

http://www.kyivpost.ua/kyiv/article/v-sheme-deribana-stolichnoj-zemli-byl-zameshan-bass.html

[Тетяна Academia]

Суд продолжает собирать землю киевскую, разбазаренную Черновецким

Хозяйственный суд Киева 11 апреля удовлетворил иск Генеральной прокуратуры о признании недействительным решения Киевского городского совета от 1 октября 2007 года, согласно которым обслуживающим кооперативам «Медтехник» и «Жилсервис» были переданы земли природно-заповедного фонда площадью 130,72 га.

http://obkom.net.ua/news/2011-04-13/1545.shtml

[Тетяна Academia]

Суд повернув у державну власність 106 га в столиці
Київ.comments.ua 19.04.2011 16:24
Господарським судом м. Києва 18 квітня 2011 року задоволено позов Генеральної прокуратури України і прийнято рішення, за яким у державну власність повернуто земельні ділянки міста загальною площею понад 106 га. Про це «Київ. Коментарям» повідомила прес-служба Генеральної прокуратури України.

За результатами проведеної Генеральною прокуратурою України перевірки установлено численні порушення вимог чинного законодавства при отриманні у 2007 році обслуговуючим кооперативом "Механізатор" земельних ділянок розташованих у Голосіївському районі м. Києва.
   
Рішенням Київської міської ради від 1 жовтня 2007 року всупереч вимогам Земельного кодексу України, Закону України "Про природно-заповідний фонд України" та Житлового кодексу вказаному кооперативу передано землі природно-заповідного фонду площею 106,91 га (74,99 га безоплатно у приватну власність для будівництва житла та 31,92 га в довгострокову оренду для рекреаційних цілей та благоустрою території). При цьому засновниками цього кооперативу були лише чотири фізичні особи, які не потребували поліпшення житлових умов. У подальшому вказаний кооператив передав земельні ділянки, які були надані йому у приватну власність, до статутного фонду інших товариств.
   
З огляду на порушення чинного законодавства, допущені при наданні земельної ділянки і створенні зазначеного кооперативу, Генеральною прокуратурою України до господарського суду м. Києва пред`явлено позов, який 18 квітня 2011 року судом задоволено. Визнано недійсними зазначене рішення Київської міської ради, державні акти на землю та визнано відсутність у вказаного кооперативу та подальших набувачів права власності на ці земельні ділянки.

[url=http://kyiv.comments.ua/news/2011/04/19/162411.html]http://kyiv.comments.ua/news/2011/04/19/162411.html[/url]
http://www.ugmk.info/news/sud-vozvratil-kievu-107-ga-zapovednogo-fonda--ugmk-info-.html

[Перо]

Дорогая моя столица-2

Как застраивался исторический Киев. Версии соучастников.
http://zn.ua/articles/84978

[Тетяна Academia]

http://infoporn.org.ua/news/urn:news:539C4A23
Для тих, хто хоче запобігти дерибану міст і містечок: методика

Незаконні виділення земель і незаконні забудови перестали бути винятково столичною проблемою. Дерибан поширився й на інші міста країни. Мешканці цих міст змушені поспішно освоювати досвід активістів  з міст-мільйонників, переймати у них ключові схеми розв’язання конфліктів. Однак, цих конфліктів можна й уникнути - аби не мати потім зайвих клопотів. Для цього спільноті варто відповісти на низку запитань - і, на додачу, отримати відповідь на них від органів місцевого самоврядування. Таким чином спільнота може зрозуміти, чи не потрапило місто у зону ризику.

Відповіді на ці запитання мають дати комплексне уявлення про стан населеного пункту та показати слабкі місця, над якими треба працювати, щоб вони з часом не перетворилися на проблеми. Хто має працювати? Звісно, муніципалітет. Під пильним наглядом громадськості.

    1.    Чи є в нашому місті генеральний план?

Генеральний план — це офіційне рішення органу місцевого самоврядування. Цей документ визначає основні напрямки міської політики щодо бажаного подальшого просторового розвитку міста. В ньому визначаються умови безпеки мешканців, забезпечення екологічних і санітарно-гігієнічних стандартів, зони житлової, громадської та промислової забудов, принципи й механізми збереження історико-культурної спадщини, тощо.

Якщо генплану нема й не передбачається, то саме час звернути увагу на задекларовану обіцянку українського уряду «...фінансування за рахунок коштів державного бюджету розроблення генеральних планів та іншої містобудівної і землевпорядної документації малих міст».

    2.    Чи існує в нашому місті план зонування й детальний план територій?

Визначення обох цих понять містить ЗУ «Про регулювання містобудівної дільності» (ст. 1 і 19)

Згідно з цим законом, план зонування території (зонінг) — це містобудівна документація, що визначає умови й обмеження використання території для містобудівних потреб у межах визначених зон. Кажучи простіше, в цьому плані вказується, яка частина міста буде промисловою, яка — рекреаційною, яка розширюватиметься житловими забудовами.

Детальний план території уточнює положення генерального плану та визначає планувальну організацію і розвиток території. У цьому документі, на відміну від більш загального генерального плану, можна побачити межі окремих будинків.

Якщо такої містобудівної документації нема й не буде до 1-го січня 2012 року, то з першого дня нового року «передача (надання) земельних ділянок із земель державної або комунальної власності у власність чи користування фізичним та юридичним особам для містобудівних потреб забороняється» (ст. 24 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності»)

    3.    Чи мають мешканці нашого міста доступ до генерального плану?

На сьогоднішній день генеральні плани всіх міст України знаходяться під грифами «Для службового користування», рідше — під грифами «Таємно». Таку ситуацію фахівці вважають незаконною, неконституційною, а також просто нелогічною.

Генеральний план розробляється проектними інститутами, проте замовляють і оплачують його органи місцевого самоврядування, які — в теорії — представляють інтереси громадян. Фактично оплата цієї документації відбувається з кишень мешканців, із податків, відтак і власниками документації є громадяни.

Напевне, не зовсім логічною буде ситуація, за якої власник не має доступу до своєї ж власності. Саме з таких міркувань, які підкріплені законами, а також світовою практикою, генеральні плани мають глибоко публічний характер. Звісно, в них може міститися інформація в сфері, скажімо, оборони, яка не має бути доступною всім охочим. Та навіть у цьому разі варто керуватися принципом «засекречуємо інформацію, а не документ». До слова, з початку травня він офіційно задекларований в українському законодавстві — міститься в Законі України «Про доступ до публічної інформації».

Крім цього, особливо варто звернути увагу на те, що ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» зобов’язує всі органи місцевої влади викладати копії картографічної та текстової складових генерального плану на офіційному веб-сайті міської ради.

    4.    Чи проводяться громадські слухання щодо генерального плану відповідно до законів?

У кінці травня Кабінет Міністрів України затвердив порядок проведення громадських слухань щодо врахування громадських інтересів під час розроблення проектів містобудівної документації на місцевому рівні. До цього громадяни України три місяці не мали жодних правових методів впливу на рішення органів місцевого самоврядування щодо земельних питань. Відтепер такий механізм існує. Однак деякі дивні норми, вироблені урядом, а також ставлення органів місцевого самоврядування до цього процесу як до формальності помітно знижують потенціал громадських слухань.

Найпомітнішим негативним фактором у справі організації якісних і результативних слухань видається загальна чиновницька філософія. Представники міських рад у більшості міст України вважають генеральний план занадто складним документом, щоби давати його на ознайомлення всім охочим.

Також ні для кого не секрет, що часто містобудівна документація містить у собі свідчення незаконних, корупційних рішень. Бажання приховати їх не передбачає допуску«сторонніх».

Таку ситуацію можна вирішити або навіть попередити постійним контролем відповідності дій ОМС до законів і власних попередніх рішень.

    5.    Чи існує в нашому місті практика видачі інформації з генерального плану обраним особам за гроші?

“Звісно!» — скаже багато хто, адже викопіювання з генерального плану — частини карти розміром 10х10 см — цілком можуть надаватися платно. Та проблема міститься в іншому: закритість генерального плану може спонукати співробітників міської ради, які мають доступ до документу, видавати інформацію, яка насправді є доступною для всіх і доступ до якої є безкоштовним, вибраним особам за винагороду.

    6.    Чи є відкритою інформація про передачу об’єктів комунальної власності у власність суб’єктам приватного права?

Стаття 6 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» вказує, що не може бути обмеженим надання інформації «про розпорядження бюджетними коштами, володіння, користування чи розпорядження державним, комунальним майном, у тому числі ... прізвища, імена, по батькові фізичних осіб та найменування юридичних осіб, які отримали ці кошти або майно».

Відповідно, більшість інформації, яку чиновники на словах називають секретною, за законом є доступною для всіх громадян. Наприклад, інформація про забудовника на комунальній землі.

    7.    Чи існує практика розширення меж нашого міста за рахунок приміських лісів, інших природних територій? А за рахунок сусідніх адміністративно-територіальних одиниць?

Часто подібні рішення приймаються з метою збільшити показники озеленення міста й таким чином узаконити вирубку зелених насаджень у центрі міста.

Приєднання до міста сусідніх населених пунктів чи районів сусідніх міст часто є незаконним, оскільки проводиться без обговорення цієї ідеї з мешканцями чи органами місцевого самоврядування сусідніх адміністративно-територіальних одиниць. Яскравими прикладами подібних конфліктів сьогодні є непорозуміння з приєднанням до Макіївки двох мікрорайонів Донецька, а кількох міст і селищ — до території міста Луганськ.

* * *
Відповідь або відсутність відповіді на якесь із цих питань можуть означати, що час братися до справи: написати листа меру, звернутися до місцевих депутатів, запропонувати відповідну тему ЗМІ. Одним словом, продемонструвати свою небайдужість і готовність брати участь у розвитку власного міста.
Автор:Анна Прейс

[Перо]

Перелік земельних ділянок, які вибули з власності територіальної громади м. Києва у 2007-2010 роки з порушеням законодавства, та стосовно яких прийняті рішення про повернення (станом на 20.03.2012 року):
http://www.kmv.gov.ua/news.asp?IdType=1&Id=239767

[Перо]

Підставні особи Дніпропетровська за 200 гривень отримали по 15 соток лісу столиці

"Ідеш по вулиці, до тебе підходять і запитують, чи не хочеш заробити 150-200 гривень, якщо даш скопіювати ідентифікаційний код. Заходиш в офіс, тебе ведуть до нотаріуса, ти ставиш підпис. Отримав гроші і пішов собі. Вже потім дізнався що до чого. Викликали до прокуратури. Їм розповів те ж саме, що і вам."

http://blogs.pravda.com.ua/authors/fedoriv/4fe9b5b9056cc/