Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[ВАВАНчик]

У меня просто нет слов, которые было бы можно писать на этом форуме.
Нужно ли говорить,что это письмо пришло вчера?
смотрите сами:

[focus]

Ваванчик...треба слухати що тобі кажуть..кажу ще раз...... за апеляційну скаргу на ухвалу  місцевого (районного) суду треба платити ІТЗ. Така практика ВССУ.

[ВАВАНчик]

Фокус, как думаешь, я случайно выложил это определение?
А случайно я выложил сопроводительный лист - как думаешь?

[Тетяна Academia]

Володю, що тобі сказати? Говорити про роботу АСК - не вистачає ніякої нормативної лексики. Як АСК дотримується строків? Ти ж все сам прекрасно знаєш.

Що робити, коли нічого не поробиш? Оскаржуй! Успіху! Тримайся!

[Перо]

Касацію до ВССУ щодо грубого порушення ч. 3 ст. 81 ЦПК. І обов'яково скаргу до ВККС щодо відмови у доступі до правосуддя двома інстанціями.

Щодо строків -клопотання про поновлення (прикласти конверт зі штемпелем). Буде задоволено майже на 100%.

[Тетяна Academia]

Для Фокуса. Питання ІТЗ обговорювалось неодноразово. І неоднакове застосування судами норм права - загальновідоме.

Я Вам вже колись пропонувала - до кожної поради про 120 грн. - додавати ці 120 грн. 

[ВАВАНчик]

Но смотрю самый главный "глюк" определения никто не заметил

ПС(подсказка): есть такая наука ЯСНОВИДЕНЬЕ

[Перо]

Но смотрю самый главный "глюк" определения никто не заметил

Отримав 30.03 (+5 днів), а ухвала вже від 01.04, де вказано про 06.04? Тож що ти оскаржувати збираєшся -"глюки" чи незаконність ухвали в приципі?

[Тетяна Academia]

Полюбляєш "туману напускати".
В ухвалі - три недоліки.
- вказати, в чому незаконність та необгрунтованість ухвали;
- надати копії скарги;
- надати докази сплати ІТЗ.

Копії ап. скарги надані. Замість ІТЗ - заява про незгоду. Не зазначено - чи надані пояснення про "незаконність та необгрунтованість ухвали".

Тоді в чому ж найголовніший глюк?

[Тетяна Academia]

Касацію до ВССУ щодо грубого порушення ч. 3 ст. 83 ЦПК. І обов'яково скаргу до ВККС щодо відмови у доступі до правосуддя двома інстанціями.

Дмитре, точно мова йде про ст. 83 ЦПК?

[Перо]

Дмитре, точно мова йде про ст. 83 ЦПК?

Дякую, вже виправив на 81.

[ВАВАНчик]

Главное конечно это:

...  ухвала ... від 01.04, де вказано про 06.04!!

Представляете какой у человека ДАР ЯСНОВИДЕНЬЯ.
А еще можно принять во внимание то, что 02.04.2011 уже отправили ее мне

Тож що ти оскаржувати збираєшся -"глюки" чи незаконність ухвали в приципі?

По правде гдето 40 % моих исков меня не интересует результат.
Как в анекдоте: "вам "шашечки" или ехать?". Так вот мне "ШАШЕЧКИ". А это один из них.
Главное в ВССУ установить судьбу ІТЗ. Так что жалобу - подаю!

[stepan]

А мені сподобалась фраза апел.суду "...та додав копії апеляцій(формату А5) для осіб, що беруть участь у справі".
Це вони мали на увазі, що так(А5) робити не слід?
А якщо додати копії (формату А6) - що вони напишуть?

[ВАВАНчик]

Народ, как думаете, что в жалобе на (видалено) Шахову катать в ВККС?
НАрушение норм процесуального права, но какой статьей предусмотрено, что нельзя документы задним числом  выдавать?
А что еще?

Адміністратор: Прохання вживати літературну мову.

[Dugf]

Народ, как думаете, что в жалобе на (видалено) Шахову катать в ВККС?
НАрушение норм процесуального права, но какой статьей предусмотрено, что нельзя документы задним числом  выдавать?
А что еще?

Адміністратор: Прохання вживати літературну мову.

А якщо попросити притягнути до кримінальної відповідальності за складання неправдивих документів?