Это предлагаю удалить, а оставить для ескового производства "дулю в кармане"
Вищезгадані договори між Боржником і Стягувачем не укладалися. Договір, копія якого долучена до справи як додаток 4 до Заяви про видачу судового наказу, втратив чинність 01 січня 2006 року відповідно до пункту 1 розділу VIII (ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ) Закону України “Про Житлово-комунальні послуги”. Таким чином, Стягувач не надав суду доказів встановлених з Боржником правовідносин. Якщо навіть
Это вообще не понятно к чему:
При видачі судового наказу суд фактично позбавив Боржника права заперечувати проти незаконних та необґрунтованих вимог Стягувача.
ПС: я полистал документы, и "в упор" не смог понять откуда взялась сумма 3160?!
ПС2: странно, действительно нет определения
ПС3: мое мнение, сокращай заявление раза в 3. Не нужно его так обгружать! Оставь побольше козырей для искового производства!
