Здравствуйте,
Внимательно изучаю материалы форума, очень помогает в общении с теплосетью.
У меня вопрос по процедуре дела. Если найдете возможность ответить, буду очень благодарен.
22.06.11г. получил заказное письмо (на конверте штамп 21.06.11г.).
Отправитель письма – Теплосеть.
В конверте – 1) Судовый наказ, датированный 29.12.10г.,
2) Бумажка-«извещение» с подписью судьи (без даты и печати),
3) Копии поданных материалов теплосети в суд.
Пошел в суд. Судья вместе с помощником и секретарем в отпуске. Зашел в канцелярию. Вот примерно состоявшийся диалог:
Я – Не было ли каких-либо отправлений из суда в мой адрес после 29.12.10г., а конкретно 30.12.10г.?
Ответ - Мы этим не занимаемся.
Я – Корреспонденция идет не через канцелярию?
Ответ – Помощник и секретарь судьи сами рассылают корреспонденцию. Идите к ним.
Я – Они все (вместе с судьей) в отпуске с 06.06.11 по 27.07.11
Ответ – Ничем не можем помочь
Я – Почему Судовый наказ не до конца заполнен (нижняя часть)?
Ответ – Он еще не вступил в силу
Я – Почему Судовый наказ мне отправляет теплосеть - мой оппонент, а не суд, как прописано в законе? (показываю распечатку ст.104 ЦПК)
Ответ – законом это не запрещено. Где написано, что это запрещено.
Я – Почему «Извещение» суда без даты и печати отправлено в мой адрес теплосетью?
Ответ – Разбирайтесь с судьей.
Я – Сейчас это сделать нереально. К кому мне обратиться?
Ответ – ни к кому, идите пишите Заперечення.
Понятно, что в Судовом наказе – полный бред (с юридической точки зрения).
Буду писать Заперечення.
Мой вопрос: Не «разведут» меня по процедуре? Правильно ли, что нижняя часть Судового наказа не заполнена?
Мне кажется, что надо что-то писать, кроме Заперечення.
P.S.Я не злостный неплательщик. Живу в доме 1897 года постройки, коммуналка. Отоплением и не пахнет, пользуюсь электрическими ИКО.
