Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[ВАВАНчик]

Доброго дня ВАВАНчик.
Я утром сбегал в суд. В канцелярии сказали, что исковое производство уже открыто.
Т.е. 6 июня это не предварительное заседание, а основное.

УЖЕ ПРОШЛО?

В исковом ПРЄЖО заявлено требование обязать меня заключить договор c ПРЭЖО.
А в повестке судьи от руки написано "Ст. боргу".

секретарша на автомате возможно

В канцелярии говорят - тема заключить договор.

а в исковом?
                         

       Зустрічна ПОЗОВНА ЗАЯВА
Про захист прав споживача, зобов'язання укласти договір
 та вважати його  укладеним в редакції позивача і стягнення моральної шкоди
21.06.2011 я отримав копію позовної заяви № 2-2437/11, поданої КП «ВРЕЖО №_» Про зобов’язання укласти договір, поданої в ________________ районний суд, м. ________, яка містить неправдиві відомості і документи отримані в незаконний спосіб. Вказану позовну заяву КП «ВРЕЖО №_ я не визнаю, прошу відмовити КП «ВРЕЖО №_» в позові в повному обсязі і прийняти в провадження цей зустрічний  позов.

подчеркнуй текст - это в "заперечення", а не в исковое!

1. Зміст позовних вимог.
1.1. Зобов’язати начальника ЄІРЦ КП «ВРЕЖО №_» м. __________ Особа4 укласти з Особа1 договір про надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території за адресою вул. __________________ у м.___________ на основі Типового договору, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 р. № 529, та вважати його  укладеним в редакції позивача .

неправильно!
как можно: "зобовязати" и "вважати укладеним"?

1.2. Стягнути з КП «ВРЕЖО №_» моральну шкоду, нанесену систематичним ухиленням від виконання обов`язку підготовки і укладання зі споживачем договору про утримання будинку і прибудинкової території, на користь Особа1 у розмірі 10 000,00 грн.

Это ихняя обязанность сделать оферту. И не выполнение ее - имеет следствием отсутствие обязанности ПЛАТИТЬ им деньги!

ИТЗ заплатил 50 грн.
Правильно?

37!

Державне мито мне наверно платить не надо т.к. я подаю встречный иск на защиту прав потребителя?

ДА.

Они пишут тариф 0,9348 гр. за 1 м.кв. и хотят шоб я подписал такой договор,
а я (в моей редакции договора) напишу що тариф 0, 7558 грн. за 1 м.кв. (сошлюсь, что не имею права пользоваться ЦО и по этой причине из их тарифа вычел 0.1621 плату за обслуживание внутридомовых систем и
что в квартире установлен газовый котел. Обслуживание дымо и вент каналов выполняет с дозволу горгаза ООО Ремонтник (приложу к в приложения мой Заказ договор ООО Ремонтник.
По єтой причине из тарифа вычел плату за вент каналы 0.0169.
Попрошу подписать договор в моей редакции с тарифом 0, 7558 грн. за 1 м.кв. .
Так будет правильно?

Но это уже будет совсем ДРУГОЙ предмет спора! И ИТЗ - 50 грн.

Насчет морального вреда...
Доказать причинную связь между винными действиями ответчика и моральным вредом (температура, облысение, заикание) невозможно в принципе.

отсутствие этой связи - отсутсутствие морального вреда.

Если я даже просто скажу, что 6 месяцев переписки с ЖЕКОМ нанесли мне незаживающую моральную травму и подорвали веру в людей и справедливость - Суд может либо верить моим словам либо нет.

Да. Но вред то в чем:? Например Вам должны были дать костыли в январе. А дали в августе. И с января по август изза отсутствия костылей Вы не ходили на работу (не выходили на улицу) Вот тут есть вред. А в Вашем случае?

Но я и не расчитываю на компенсацию морального вреда.

Тогда другое дело.

Если Вы считаете, что пугать ПРЭЖО взысканием морального вреда не стоит -
скажите мне это прямо, и я согласен.

уже ответил. Нужно не пугать, а четко писать В ЧЕМ он проявился!

Вы имеете опыт в таких делах, а я только хочу научиться.

все относительно

Вот Вы говорите
"Ну не может быть начислей (законных) за пределами срока действия договора. Ни до, ни после!"
   - в типовом договоре записано - розрахунковий період - календарний місяць
     (т.е. с 1-го по 31-е), а чинний договор з дати підписання наприклад з 29.
     Вот и получаем,
     что в типовом договоре предусмотрены начисления
     за луштануами чинності договору (с 1-го по 28-е). Хорошо что они это еще не поняли.

СУПЕР, все правильно!
Кроме одного: расчетный период с 1по 31, но НАЧИСЛЕНИЕ с 1 по 28 - по нулевой ставке (потому что не было в этот период услуг), а с 29 и по.... как положенно!

    - мне 10 лет начисляли за лаштунками дії договору. Т.к. договора до сих пор нет.

НАЧИСЛЕНИЯ ни к чему НЕ ОБЯЗЫВАЮТ!
Мне вон мой ЖЕК и КП "ПОЦ" на пару начислили 15000. И что? А ничего!
     

И попробуйте сейчас им доказать, что это незаконно.

Это не им, а суду нужно доказывать!
     

Я хочу хоть хитростью с ЖЕКОМ договориться, что масло маслянное.

удачи!
     

Шо за лащтунками чинності начислять ніззя.

НАЧИСЛЛЯТЬ можно что угодно! Другой вопрос что по закону - взыскивать низзя! Хотя как мы все понимаем, в нашей стране ЗАКОН применяется в последнюю очередь!

Заяву про злочин подавать в милицию мне не интересно

Ваше дело

т.к. мне надо эту заяву увязать с моим исковым - шоб боялись со мной судиться,

Да увяжите, если начнут криминальное дело.

а подать эту заву судье КПК вроде позволяет?
  Згідно ч. 1 ст. 97 КПК України:
 «Прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані приймати заяви і повідомлення про вчинені або підготовлювані злочини, в тому числі і в справах, які не підлягають їх віданню. Одночасно вжити всіх можливих заходів, щоб запобігти злочинові або припинити його.»

Ну подайте судье, я ж не против. Все равно он передаст его "за належністю"

Другой вопрос Вы не ответили. ПРАВИЛЬНО ли эта заява написана юридически и
имею ли я право делать такое заявление? Все-таки КК такая КК .... коленки дрожат;D

какая именно?

[mata]

Предварительного либо небыло, либо как всегда - стороны были належным чином уведомлены, но не явились.
Заява ПРЕЖО (я ее выложил вначале) - по понуждению заключить договр.

Заголовок правильно?
Зустрічна ПОЗОВНА ЗАЯВА
Про захист прав споживача, зобов'язання укласти договір в редакції позивача і стягнення моральної шкоди


Я не понимаю
на их исковое мне надо и заперечення и встречный иск или только встречный иск?
Если только встречній иск, то
"21.06.2011 я отримав копію позовної заяви № 2-2437/11, поданої КП «ВРЕЖО №_» Про зобов’язання укласти договір, поданої в ________________ районний суд, м. ________, яка містить неправдиві відомості і документи отримані в незаконний спосіб. Вказану позовну заяву КП «ВРЕЖО №_ я не визнаю, прошу відмовити КП «ВРЕЖО №_» в позові в повному обсязі  і прийняти в провадження цей зустрічний  позов."
Это просто убрать и все?

Зміст правильно будет?
1. Зміст позовних вимог.
1.1. Зобов’язати начальника ЄІРЦ КП «ВРЕЖО №_» м. __________ Особа4 укласти з Особа1 договір про надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території за адресою вул. __________________ у м.___________ на основі Типового договору, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 р. № 529 в редакції позивача.
1.2. Стягнути з КП «ВРЕЖО №_» моральну шкоду, нанесену систематичним ухиленням від виконання обов`язку підготовки і укладання зі споживачем договору про утримання будинку і прибудинкової території, на користь Особа1 у розмірі 10 000,00 грн.
1.3. Звільнити позивача від сплати державного мита на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» і покласти усі судові витрати на відповідача, у тому числі витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, звільнивши від них позивача.

[ВАВАНчик]

Мухи отдельно от каклет
Отдельно встречный, отдельно "заперечення"

[ВАВАНчик]

Предварительного либо небыло, либо как всегда - стороны были належным чином уведомлены, но не явились.

по новой редакции ЦПК - проведение предварительного не есть необходимым!
Судья сам решает делать, или не далать.
Как правило можно узнать из определения про открытие производства!
1. "..призначити попередне судове засідання...."
или
2. "...призначити справу до судового розгляду..."
Соотвественно в 1м случае есть предварительное, а во 2м - нет!

Заява ПРЕЖО (я ее выложил вначале) - по понуждению заключить договр.

Я просто уточнял

Заголовок правильно?
Зустрічна ПОЗОВНА ЗАЯВА
Про захист прав споживача, зобов'язання укласти договір в редакції позивача і стягнення моральної шкоди та інше

Я бы так написал!
Но тогда в самом иске должно быть написано в чем именно нарушены права потребителя!

Я не понимаю
на их исковое мне надо и заперечення и встречный иск или только встречный иск?

можно и то и то, можно ничего, и еще 2 варианта

Зміст правильно будет?
1. Зміст позовних вимог.
1.1. Зобов’язати начальника ЄІРЦ КП «ВРЕЖО №_» м. __________ Особа4 укласти з Особа1 договір про надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території за адресою вул. __________________ у м.___________ на основі Типового договору, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 р. № 529 в редакції позивача.
1.2. Стягнути з КП «ВРЕЖО №_» моральну шкоду, нанесену систематичним ухиленням від виконання обов`язку підготовки і укладання зі споживачем договору про утримання будинку і прибудинкової території, на користь Особа1 у розмірі 10 000,00 грн.
1.3. Звільнити позивача від сплати державного мита на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» і покласти усі судові витрати на відповідача, у тому числі витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, звільнивши від них позивача.

3е - это не исковое требование!
Исковое требование - это то, что вы через суд просите от противной стороны! (деньги, действие, отказ от действия)

[mata]

Стало краще !!!!
А вот такое обоснование морального вреда пойдет (в приложения могу дать копию паспорта, удостоверение ветерана труда и копия выписка МСЕК про инвалидность)?

Відповідно до статті 22  Закону України «Про захист прав споживачів», захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом. При задоволенні вимог споживача суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Стаття 23 Цивільного кодексу України встановлює право особи на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Відповідач позбавив мене можливості користуватися правами, передбаченими ЗУ «Про ЖКП», зокрема правом пред’являти претензії щодо неналежного утримання будинку і прибудинкової територіі. Обмеження прав завдає мені моральних страждань.
Умисно ухиляючись від укладення договору «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» на основі типового, відповідач дискредитує мене називаючи боржником, ганьбить мене серед сусідів, надзвонює на домашній телефон і змусив мене звертатись до юристів щоб відміняти незаконний судовий наказ.
  Я, пенсіонер з 20 роками держслужби, голова ініциативної групи по контролю за діяльністю КП «ВРЕЖО №_», маю незаплямоване ім'я, інвалід з порушенням опорнорухового апарату внаслідок зламу хребта - змушений був ходити (взимку навіть на милицях) по сусідах, юристах і судах і займатись поясненнями щоб відновити своє чесне ім'я.
Я заявляю про мої душевні страждання, в зв’язку з протиправною поведінкою відповідача який завдає мені моральні травми і плямує моє чесне ім'я. Доводити далі наявність душевних страждань ветерана інваліда за цих обставин немає потреби, вони очевидні.
 Слід зазначити, що Відповідач уклав угоди з багатьма співвласниками будинку. В кожній такій угоді відповідач взяв на себе обовязок належно утримувати наш будинок і прибудинкову територію, але взяті на себе обовязки не виконав. Будинок руйнується, а відповідач жирує отримуючи надприбутки від бездіяльності. Так по інформації з відкритих джерел відповідач  закінчив 2010 рік з прибутком один мільйон девятьсот двадцять девять тис. грн.
           З огляду на прибутки від бездіяльності - визначену у позові суму відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000,00 грн. слід вважати розумною і справедливою тому, що менший розмір не може служити достатньою компенсацію душевних страждань ветерана праці і інваліда та був би по суті заохоченням для подальшого продовження відповідачем його протиправних діяльності та бездіяльності, яким слід покласти край справедливим і законним судовим рішенням.

[ВАВАНчик]

По правде - БРЕД, но как говорится "бумага все стерпит".
Какая взаимосвязь между бездеятельностью, договором и надприбылями?

ПС: Както я писал в иске про то, что человек "був змушений жебракувати, (збирати по смітниках порожні пляшки)".
И ничо, удовлетворила судья

[ВАВАНчик]

Я так и не понял с 6 июНя! (червня)

[mata]

6 июля. Послезавтра
Сбился.

[mata]

Значит так - заперечення я не делаю.
Встречный Иск щас доделаю и выложу на обзор.
Надо ли в приложения добавить
- копия паспорта
- удостоверения ветерана труда
- справки МСЕК об инвалидности

[ВАВАНчик]

Значит так - заперечення я не делаю.

Ваше право, но это желательно делать!

Встречный Иск щас доделаю и выложу на обзор.

Ваше право

Надо ли в приложения добавить
- копия паспорта
- удостоверения ветерана труда
- справки МСЕК об инвалидности

если вы на них ссылаетесь - то ДА , если нет - то НЕТ.

[mata]

Выкладываю одним файлом встречный иск и мою редакцию договора файл - контрольний.doc.
Добавил пробный вариант заперечення -Зап.doc
Посмотрите пожалуйста. Все ли слава Богу.

[ВАВАНчик]

Как говорят китайцы "если нищему дать рыбу - он будет сыт один день, если его научить ловить рыбу - всю жизнь"!
Вы уловили суть, и Заперечення написаны - терпимо! (замечания найдутся, но они несущественны)
Иск пока не осилил.

[ВАВАНчик]

Но уже вижу неувязку!
Как можно говорить что врежео не может заключать договор (в запереченнях), а в иске обязывать их это сделать!

[mata]

Спасибо за науку и доброе слово.
Ну, а что делать с ПРЭЖО?
Я проверил все приложения и нигде нет, что они  балансодержатели.
Хотя я знаю, что это так. (видел там бухгалтера )
И что делать?
Подать клопотання про забезпечення позову и затребовать в Горсовете кто бвлансодержатель?
Договор то в моей редакции мне нужен.

[mata]

Хотя - я заключаю договор с ним как с потенциальным виконавцем.