'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: нотаріальне посвідчення попереднього договору  (Прочитано 4573 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

mata

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 559
    • Перегляд профілю

Господа,
поясните пожалуста
предварительный договор должен заключаться в такой-же форме как и основной.

Основной договор купли - продажи квартиры должен заключаться в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению и гос. регистрации.

Подлежит ли предварительный договор на эту тему нотариальному удостоверению и гос. регистрации. Или достаточно соблюдения письменной формы?

И является ли действительным такой предварительный договор в письменной форме, но без нотариального удостоверения и без гос. регистрации?
« Останнє редагування: 21 Серпня 2011, 18:09:59 від mata »
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

Форма бывает:
а. Усная
Б. Письменная.

Следовательно договор заключается в ПИСЬМЕННОЙ форме.
У нотариуса и регистрации в БТИ - НЕ ПОДЛЕЖИТ.
Записаний

mata

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 559
    • Перегляд профілю

Щиро дякую.
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

Но при желании можете его заверить у нотариуса!


ПС: нима за шо :)
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

И является ли действительным такой предварительный договор в письменной форме, но без нотариального удостоверения и без гос. регистрации?

Відповідь ВАВАНчика неправильна. Без нотаріального посвідчення такий договір є нікчемним. Попередній договір к/п нерухомого майна має бути посвідченим нотаріально. А реєстрація не потрібна, оскільки реєструється не договір, а право власності за договором, яке не може виникнути раніше нотаріального посвідчення основного договору к/п.
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

Відповідь ВАВАНчика неправильна. Без нотаріального посвідчення такий договір є нікчемним. Попередній договір к/п нерухомого майна має бути посвідченим нотаріально. А реєстрація не потрібна, оскільки реєструється не договір, а право власності за договором, яке не може виникнути раніше нотаріального посвідчення основного договору к/п.
Никчемный говорите.....

Смотрим приложения....
Суденое решение показывать, или на словах поверите что с продавца по ЭТОМУ договору взыскали двойной задаток за отказ продать квартиру?

ПС: "практика - критерий истины" - не так ли?
ПС2: ПЕРО, спасибо большое за фоки.

« Останнє редагування: 23 Серпня 2011, 10:00:04 від ВАВАНчик »
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Суденое решение показывать,


Не потрібно, я знаю що по першій інстанції рішення (на відмінність від ВСУ і ВССУ)  є протилежними. А слід дивитися не тільки у ст. 635, але й ст. 657 ЦК:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/1583464
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

У меня все 3 инстанции есть ;) (или даже 4)
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

Вот кассация по тому делу http://reyestr.court.gov.ua/Review/2839789
Правда ее рассматривал апелляционный суд, может в ЭТОМ проблема?
Записаний

mata

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 559
    • Перегляд профілю

Ну, судя по тексту там взыскали не двойной задаток.
Там дали аванс, а взыскали штраф. :)
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

Кстати обнаружился еще "договор задатка" в дополнение к этому предварительному договору!
Тоже не нотариальный!
Записаний
 

+ Швидка відповідь


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email