'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Перерахунки за ЖКП на підставі постанов в порядку КАС (негативна практика)  (Прочитано 12064 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7907
    • Перегляд профілю
« Останнє редагування: 28 Лютий 2012, 21:05:32 від Перо »
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7907
    • Перегляд профілю

Оболонський р/с, № 2-322/12, рішення від 10.01.2012 р.:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/20855666
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7907
    • Перегляд профілю

Оболонський р/с, № 2-602/12, рішення від 16.01.2012 р.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/20901727
(окремо винести)
Записаний

Кира

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 89
  • City: Київ
    • Перегляд профілю

Цитувати
За таких обставин визнання недійсними, нечинними, скасування та зупинення низки розпоряджень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), на які в своїй заяві посилаються заявники, не може бути визнано нововиявленою обставиною, оскільки ухвалюючи рішення від 09.06.2010р. Печерський районний суд, не обґрунтовував дане рішення цими актами та прямо на них не посилався.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/17902554


Это мой отказ. Хочу добавить, что ВССУ вообще отказал в рассмотрении Кассационной жалобы фактически на второй день после ее регистрации, хотя на каждый звонок в ВССУ по поводу даты рассмотрения дела мне в течении месяца со дня регистрации Жалобы отвечали: "Справа на вивченні", а справу уже благополучно отфутболили. Кстати никакой Ухвали до сих пор не прислали и ее, думаю, не будет по вышеуказанной причине в Государственном реестре. Вот такое правосудие >:(
Записаний

genna1950

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 298
    • Перегляд профілю

На жаль, у НАС УЖЕ ДАВНО НЕ ІСНУЄ ПРАВОСУДДЯ!
Є тільки його імітація, що щось Ви там "тявкаєте", вони інколи навіть слухають Вас, інколи щось та якось мимохідь задовільняють, але все одно "КАРАВАН" ... ЙДЬОТЬ!
Записаний

Кира

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 89
  • City: Київ
    • Перегляд профілю

Я думаю, что следовало бы не негативную практику собирать для Науменко и подобных ему, а ПОЗИТИВНУЮ - для тех, кто что-то пытается отстоять. И хотелось бы  видеть конструктивные советы/рекомендации, а не просто констатировать факты. ;)
Записаний

genna1950

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 298
    • Перегляд профілю

Кира.
З Пещерним судом я борюся та відстоюю свої права та інтереси з 2004р.!!!
Конструктив є в тому. щоб ЛЮДИ НЕ БУЛИ БАЙДУЖІ! А з цим проблема в їх "совковій" ментальності...
Влада "зачищає" всє і всьооо, хто хоч якось відстоює свої права. Така сьогодні влада разом з судочиством!
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7907
    • Перегляд профілю

И хотелось бы  видеть конструктивные советы/рекомендации, а не просто констатировать факты. ;)

Позитивная практика -вопрос времени. Иски уже заявлены.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7907
    • Перегляд профілю

Ухвала ВАСУ від 23.04.2012 р.:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/23930389
дішло вже до маразму: не можуть прочитати, про що йдеться у постанові Бабенка від 09.03.2011 р.! :o
« Останнє редагування: 19 Серпень 2012, 20:49:03 від Перо »
Записаний

Кира

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 89
  • City: Київ
    • Перегляд профілю

Мається на увазі Постанова від 09 березня?
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7907
    • Перегляд профілю

Мається на увазі Постанова від 09 березня?


Так, постанова від 09.03.2011 р. у справі № 2а-1888/10.
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5665.msg21981.html#msg21981
Вище виправлено.
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email