'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: На рецензию: отмена судебного приказа в Запорожье  (Прочитано 10917 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Оце дуже гарний приклад чому ні у  якому разі непотрібно погоджуватись на оплату по єдиній квитанції. Це самий дебільний зразок єдиної квитанції з бачених мною.
Тепер по суті:
1. Відповідно до договору реструктуризації Ви повинні були кожен місяць сплачувати по 176,00 грн. а в останній 176,47.  Ці платежі потрібно було б здійснювати по ОКРЕМІЙ квитанції з зазначенням у графі "Призначення платежу" такого запису "Погашення заборгованості відповідно до догвору  реструктуризації".
Ваша помилка : Ви щось платили , платили все разом, ні в якій квитанції немає суми 176грн. Ні в якій не зазначено у графі "Призначення платежу" що це "Погашення заборгованості відповідно до догвору  реструктуризації".Тому Вам суддя й зазначів що відсутні докази.
2. Звідки взялася сума боргу у 1941,51 грн.? Це очевидно. Квитанція № 004598.003.101 від 29.01.2011р. - сума боргу станом на 01 січня дорівнює 2112,47 (саме на цю суму Ви й уклали раніше договір реструктуризації). Ви сплатили 510,00 грн. , але станом на 01 лютого Вам нарахували за січень 339,04 грн. ( див. квитанцію № 009663.003.0хх від 26.02.2011р. правий стовбчик). Відповідно на 01.02.2011р. борг становить 2112,47 - 510,00 + 339,04 = 1941,51 ( в цій же квитанції це сума лівого стовбчика). Саме цю суму Стягувач і зазначив у заяві. Бо за його словами він 24.02.2011р.направляв Вам попередження ( а на 24.02. ще борг не зменшився бо сплатили Ви 520 грн. тільки 26.02.2011р.) і, вірогідно, на цих даних автоматично й формував вимоги заяви (нарахування й платежі  у лютому вже в розрахунок не брали).
Таким чином Ви заявляєте що не згодні з розміром боргу, бо Стягувач безпідставно не врахував платіж у 520 грн., ( що є порушенням п. 7 договору "С учётом внесённых платежей" ) тобто між Вами  і Стягувачем існує спір про право, що є підставою для скасування судового наказу.
3. Розписуєте квитанції ( з номерами датами) починаючи з січня ( за 29 грудня непотрібно, бо ті 300грн.у грудні - враховані під час укладення договору)
січень: нараховано за грудень 333,22  з них сплачено в грудні 300грн. сплачено в січні 510грн., тобто 33,22 за грудень а 476,78 грн. в рахунок боргу за договором ( сплата сум більших від місячних платежів по договору цим же договором допускається - п. 5.1)
лютий : нараховано за січень 339,04 сплачено в лютому 520 тобто в рахунок боргу 180,96
-----
і так далі ( погано, що немає даних про нарахування у лютому, можливо через запізнення платежу 06.04.2011р. замість останнього дня березня, до речі це є порушенням договору з Вашої сторони, через яке інша сторона мала право звертатися до суду не очікуючи кінця дії договору, але вона звернулася ще раніш 18.03.) (Це можна виконати у вигляді таблиці).
Зазначаєте, що ці дані свідчать про своєчасне виконання Вами договірних зобов`язань, Ви навіть випереджали графік погашення заборгованості, тому у стягувача не було підстав розривати договір і звертатися до суду. Але стягувач проігнорував добровільно взяті на себе зобов`язання по наданню Вам відстрочки ( пункт 1 договору). Стягувач не мав підстав вимагати дострокового виконання Вами зобов`язань, тобто між Вами  і Стягувачем існує спір про право, що є підставою для скасування судового наказу.
 
« Останнє редагування: 27 Листопада 2011, 10:10:06 від Юрій Васильович »
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю


Що за довідка №36 я не знаю. Мені не було надіслано ніяких інших документів, окрім тих, що були представлені мною вище. Не було жодного додатку. А тарифи змінювались, а що? Ви вважаєте, що я можу вказати що мені було невірно нарахована сума сплати?
Вірогідно то преславута Ф-№3.
Ви вже не зможете оспорити розмір боргу, бо, підписав договір реструктуризації, Ви вже визнали борг саме у тому розмірі, що зазначено в договорі. Бачили очі...
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

А мне прислали только заяву про видачу СН. Никаких додатків не было.
На майбутнє: і з СН і з позовною заявою повинні Вам надавати копії доданих до них документів. У разі як чогось немає порібно йти до суду знайомиися з матеріалами справи, фотографувати, подавати заяву щоб видали належне......
Записаний

littlelera

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 12
  • City: Запоріжжя
    • Перегляд профілю

Представляю до вашої уваги уточнену заяву. Дуже чекатиму ваших відповідей, бо часу в мене - до вівторка.
Записаний

stepan

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2196
  • City: kiev
    • Перегляд профілю
    • Email

Представляю до вашої уваги уточнену заяву. Дуже чекатиму ваших відповідей, бо часу в мене - до вівторка.
На мій погляд Ви в уточненій заяві не вказали про головне, що Вам писав Юрій Васильович, а саме про те, що на підставі викладеного у Вашій заяві, Ви вважаєте, що між Вами та стягувачем існує спір про право, і це є підставою для того, щоб суд скасував судовий наказ:
 
Цитувати
Стягувач не мав підстав вимагати дострокового виконання Вами зобов`язань, тобто між Вами  і Стягувачем існує спір про право, що є підставою для скасування судового наказу.
« Останнє редагування: 28 Листопада 2011, 10:39:48 від stepan »
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

1.Зауваження Степана дуже слушне. Вам же через відсутність посилання на обставини залишили заяву без руху.
2.
Цитувати
3. Копія свідоцтва про шлюб;
4. Копія паспорту та ідентифікаційного коду.
Це зайве.
3.
Цитувати
2. Копії квитанцій про сплату за житлово-комунальні послуги за період з 29 січня 2011р. по 26 лютого 2011р.;
Ви не вказали кількість квитанцій. А ще краще зробити копії кожної квитанції окремо і зазначити окремо в списку додатків. А в тексті заяви додати посилання на додатки: "у  квитанції № хххх від хх.хх.2011р. - копія додана, додаток № хх" .
4. В додатках повинна бути копія Вашої заяви з усіма додатками до неї для Стягувача.
Ст. 105 ЦПКУ:
 
Цитувати
4. Заява підписується  боржником  або  його  представником  і подається  з  її  копією  та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
5. В "шапці" заяви зазначте ПІБ судді та номер справи ( бо канцелярія без цих даних відправить заяву "на деревню, дедушке").
6. Можна скласти коротеньку заяву про усунення недоліків:
"На виконання ухвали суду від 23.11.2011р. по справі №  хххх "Про залишення заяви про скасування СН без руху і надання строку на усунення недоліків"  надаю "Уточнену заяву про скасування СН № ххххх",  що додається.
З огляду на те, що Ухвалою на усунення недоліків було надано 4 (чотири ) дні, починаючи з дня її отримання,  відповідно до ( розписки про отримання, повідомлення про вручення поштового відправлення, дати та підпису у відомості доставки поштових відправлень   - вибрати потрібне) ухвала була отримана мною 26.11.2011р., а заява про усунення недоліків подається 29.11.2011р., процесуальний строк на виконання Ухвали не пропущено."
І подати їх разом.

Записаний

littlelera

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 12
  • City: Запоріжжя
    • Перегляд профілю

Уточнена заява з виправленнями.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Додатково:
1.Ваш варіант:
Цитувати
4. У січні 2011р. нараховано за грудень 2010р. 333,22 грн., сплачено в січні 2011р. 510,00 грн. (квитанція № 004598.003.101 від 29.01.2011р), тобто 333,22 грн. за грудень, а 176,78 грн. в рахунок боргу за Договором (сплата сум більших від місячних платежів по Договору цим же Договором допускається - п. 5.1).
Я пропонував:
Цитувати
січень: нараховано за грудень 333,22  з них сплачено в грудні 300грн. сплачено в січні 510грн., тобто 33,22 за грудень а 476,78 грн. в рахунок боргу за договором ( сплата сум більших від місячних платежів по договору цим же договором допускається - п. 5.1)
Ви не бажаєте рахувати грудневі 300 грн. як авансову сплату поточного платежу за грудень.
Ви вважаєте той платіж просто частковим погашенням боргу. Це Ваше право. Проте мій варіант більш сприятливий для зазначення між сторонами спору про право. Тому, що свідчить про значне дострокове погашення боргу. Що свідчить на Вашу користь.  Ніхто не може Вам заборонити стверджувати саме так. ( Доречі це виправдовує Ваш несвоєчасний платіж 06.04., бо якщо є значне дострокове погашення в січні і лютому, яке перевищує розмір місячного платежу, то якийсь платіж ( наприклад березневий) можна було і пропустити.) Розібратися можна тільки в позовному провадженні. Але для цього потрібно скасувати СН. Що Вам і потрібно.
Ваша ціль скасування СН. І все. Позову далі вже не буде, бо Ви вже до того часу погасите заборгованість ( у Вас там залишилися копійки...).
2. Щоб додатково зазначити безпідставність вимог стягувача у розмірі 1941,51грн., додайте ще абзац з квитанцією від 27.10.2011р.
"  Стягувачем про односторонню відмову від виконання договору про реструктуризацію та подання заяви про видачу СН мене повідомлено не було. Тому я і надалі сумлінно виконувала вимоги договору про реструктуризацію і щомісячно вносила на р/р Стягувача відповідні суми у рахунок погашення боргу.  На теперішній час сума боргу значно зменщилась. Про це свідчать дані квитанції від 27.10.2011р. № 040312.003.036.  Так, відповідно до лівої колонки цієї квитанції, станом на  01.10.2011р. з урахуванням поточних нарахувань за вересень 2011р. ( права колонка) у ромірі 164,93 грн. , сума боргу становить 669,06 грн. Тобто розмір "чистого" боргу станом на 01.10.2011р. становить 534,13 грн.(669,06 - 164,93 = 534,13). Відповідно до цієї квитанції мною 27.10.2011р. сплачено 200 грн. ( 164,93 грн. в рахунок поточних платежів, та 35,07 грн. в рахунок погашення боргу) копія квитанції додана, додаток № хх". Тому відповідно станом на 01.11.2011р. сума боргу складає лише 449,06 грн (534,13 - 35,07 = 449,06). Що свідчить про безпідставність вимоги стяувача стягнути з мене 1941,51 грн. Зазначене також свідчить про наявність між сторонами спору про право, що є підставою для скасування СН."
3. Розрахунок з п. 2 свідчить про відставання від графіка на 181,66 грн.. Порада: не затримуйтесь з остаточним розрахунком по договору щоб не отримати позов і не платити додатково ще й судові витрати через якісь там 1-2 сотні боргу.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

до уточненої:
1.
Цитувати
3. Копія квитанцій про сплату за житлово-комунальні послуги за № 009663.003.093 від 26.02.2011р;
квитанції
2.
Цитувати
4. Копія уточненої заяви та додані до неї документи для Стягувача.
доданих ...   ... документів
3. Виникло питання: У Вас що прізвище змінилося за час з дати подання заяви стягувачем? Заява на одне прізвище, а ви вже свою подаєте під іншим? Якщо так, то тоді копія паспорту та свідоцтва про одруження не будуть зайві.
Записаний

littlelera

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 12
  • City: Запоріжжя
    • Перегляд профілю

А скажіть, будь-ласка, при оформлені додатків я маю написати на них що це "додаток 1", наприклад, чи буде достатньо просто зробити копії?
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Можна й підписати, але це не принципово.
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email