Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Перо]

Само по собі закриття провадження по КУпАП через сплив строків притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення не є тотожнім відсутності останнього як такого. Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК:

Вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Постановою суду, ухваленою в порядку КУпАП встановлено, що мали місце певні дії, що вчинені певною особою. Це є підставою звільнення від доказування. Якщо ця довідка форми № 3 використана в суді -це одно (навряд чи це буде визнано порушенням немайнових прав), якщо з іншою метою -можна боротися за притягненням до цивільно-правової відповідальності.

[stepan]

  ЗАТВЕРДЖЕНО
                                      Наказ Міністерства юстиції
                                      України
                                      07.02.2002  N 7/5
                                      (у редакції наказу
                                      Міністерства юстиції України
                                      від 28.07.2010 N 1692/5)
                                      ( z0582-10 )

                                      Зареєстровано в Міністерстві
                                      юстиції України
                                      18 лютого 2002 р.
                                      за N 157/6445

                       ТИМЧАСОВЕ ПОЛОЖЕННЯ
         про порядок державної реєстрації права власності
             та інших речових прав на нерухоме майно
7.1.2. Інформаційну   довідку   з   Реєстру  прав  на  бланку відповідного БТІ мають право  отримувати  суди,  органи  місцевого самоврядування,   органи  внутрішніх  справ,  органи  прокуратури, органи державної податкової служби, державні виконавці, нотаріуси, органи  Служби  безпеки  України  та  інші  органи державної влади (посадові особи),  якщо запит зроблено у  зв'язку  із  здійсненням ними повноважень, визначених законом.

Наскільки я зрозумів з сайту київського БТІ - можливість отримати довідку в БТІ щодо реєстрації права власності на нерухомість є, але тільки станом не пізніше 31.12.2012 р.

Вiдповiдь:
При необхідності БТІ може надати власнику інформацію щодо реєстрації права власності в м.Києві станом на 31.12.2012 року
http://bti.com.ua/Default.aspx?tabid=101

[Юрій Васильович]

А далі повинен діяти електронний реєстр...  https://kap.minjust.gov.ua/services/registry

[stepan]

А далі повинен діяти електронний реєстр...  https://kap.minjust.gov.ua/services/registry

Мені відомі приклади відсутності відомостей про існуючу на сьогодні нерухомість в електронному реєстрі, зареестрованої в БТІ м. Києва ще в 2008 р.

6 Жовтня 2015
На цьому етапі користувачів попереджають, що наповнення Державного реєстру прав здійснюється за заявочним принципом, і інформація з паперових носіїв до нього не переносилася автоматично. Тобто в інформаційній довідці буде відображена тільки інформація, наявна в реєстрах.
http://ukr.segodnya.ua/economics/realty/kak-uznat-vladelca-nedvizhimosti-cherez-gosreestr-eksperiment-655578.html

[Юрій Васильович]

Це відомо всім.

[stepan]

Це відомо всім.

Якщо це відомо "всім", то це і означає, що суд, навіть зробивши запит до реестру нерухомості, чи до БТІ, не завжди зможе отримати достовірну інформацію про те - хто на сьогодні є власником конкретної нерухомості.

[Юрій Васильович]

навіть зробивши запит до реестру нерухомості, чи до БТІ, не завжди зможе отримати достовірну інформацію

В тім то й річ, що запит потрібно робити І до реєстру, І до БТІ... З моменту створення реєстру інформація іде в реєстр. Інформація, що була до створення реєстру, в реєстр перенесена ще не вся...