Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Card]

Таке питання. Цивільна справа.

Коли набирає чинності ухвала про відкриття провадження? Якщо її відповідач чи позивач  не отримав, то значить вона не вступила у силу?

[mata]

Ухвала суду набирає чинності з моменту проголошення.
Обовязковість присутності сторін, під час проголошення ухвали - законом не передбачена.
Отримали (почули) Ви ухвалу, чи ні - не має значення.

З наступаючим Новим роком!

[Card]

Ухвала суду набирає чинності з моменту проголошення.
Обовязковість присутності сторін, під час проголошення ухвали - законом не передбачена.
Отримали (почули) Ви ухвалу, чи ні - не має значення.

З наступаючим Новим роком!

Бред. Справи ще немає, НЕМАЄ сторін,  і відповідно  осіб, які беруть участь у справі. тому вони ніяк не могли бути присутніми. По Вашій логіці, отримав відповідач належним чином копію ухвали чи ні, і так само щодо  позовної заяви,  немає різниці. - Можна судить далі. Відповідач дізнається про суд тоді коли все вже описано і продано. А може він не відповідач??? а особа, яку обдурили?

[mata]

Таке життя.
І саме так і врішуються справи в суді.
Я, наприклад, виграв позов (мені тут допомогли) і справа вже у виконавчому провадженні,
а відповідач зажмурив очі (нечебто сховався), і тому про це ще не здогадується.
В нову році розкриє очі і побаче сюрприз. 

[Card]

Таке життя.
І саме так і врішуються справи в суді.
Я, наприклад, виграв позов (мені тут допомогли) і справа вже у виконавчому провадженні,
а відповідач зажмурив очі (нечебто сховався), і тому про це ще не здогадується.
В нову році розкриє очі і побаче сюрприз. 

а якшо, відповідач дійсно, по чесному, позов не отримував, то як його до відповідальності притягли? і нічого не знає

[mata]

Саме так.
Відповідач дійсно чесно не отримав позовну заяву і ріщення суду 5 разів підряд.
Він мабуть вважає, що якщо він принципово не отримає рішення суду, то його пронесе.
До відповідальності суд притягає на підставі досліджених ним доказів.

[stepan]

а якшо, відповідач дійсно, по чесному, позов не отримував, то як його до відповідальності притягли? і нічого не знає

 

ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Стаття 122. Відкриття провадження у справі
3.  ... суд не пізніше  двох  днів  з  дня  надходження  позовної  заяви  до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця  проживання  особи щодо надання інформації про зареєстроване
місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

     Інформація про  місце проживання (перебування) фізичної особи
має  бути  надана  протягом  трьох  днів   з   моменту   отримання
відповідним  органом  реєстрації  місця  проживання та перебування
особи відповідного звернення суду.

  У разі  якщо  отримана  судом  інформація  не  дає можливості
встановити зареєстроване у  встановленому  законом  порядку  місце
проживання  (перебування) фізичної особи,  суд вирішує питання про
відкриття провадження у справі.  Подальший виклик такої  особи  як
відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=4&nreg=1618-15

Після прийняття судом рішення, та в разі, якщо позивач звернеться до виконавчої служби, то державний виконавець повідомить відповідача рекомендованим листом, з повідомленням про вручення.

                     

                         З А К О Н   У К Р А Ї Н И

                    Про виконавче провадження
  Стаття 31. Надсилання документів виконавчого провадження

     1. Копії  постанов  державного  виконавця та  інші документи
виконавчого   провадження   (далі    -    документи    виконавчого
провадження),  що  державний  виконавець  зобов'язаний  довести до
відома  сторін  та  інших   учасників   виконавчого   провадження,
надсилаються    адресатам    із   супровідними   листами   простою
кореспонденцією,   крім   постанов   про   відкриття   виконавчого
провадження  або відмову у відкритті виконавчого провадження,  про
повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47
цього    Закону,   що   надсилаються   рекомендованим   листом   з
повідомленням про вручення. Боржник вважається  повідомленим  про
відкриття  виконавчого провадження,  якщо йому надіслано постанову
про відкриття виконавчого провадження  за  адресою,  зазначеною  у
виконавчому документі. http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=606-14

[Card]

stepan! Суть в іншому. Ти розумієш, що таке суд? Відкриття справи? Притягнення до відповідальності? Тепер скажи мені таке - Як це називається по закону -  Надання рішення суду особі без притягнення її до відповідальності?

[Леслі]

stepan! Суть в іншому. Ти розумієш, що таке суд? Відкриття справи? Притягнення до відповідальності? Тепер скажи мені таке - Як це називається по закону -  Надання рішення суду особі без притягнення її до відповідальності?

На форумі прийнято звернення до співрозмовників на "Ви".

[Юрій Васильович]

Таке життя.
І саме так і врішуються справи в суді.
Я, наприклад, виграв позов (мені тут допомогли) і справа вже у виконавчому провадженні,
а відповідач зажмурив очі (нечебто сховався), і тому про це ще не здогадується.
В нову році розкриє очі і побаче сюрприз. 

А у Вас рішення часом не заочне?

[mata]

Так, рішення заочне.
Після закінчення терміну зберігання на пошті, набрало законної сили і справа пішла у виконавче провадження.
З Новим роком шановний Юрій Васильович.

[Card]

При чому тут очне і заочне рішення?

Взагалі ніякого рішення не може бути, якщо позивач не отримав ухвалу про відкриття і позовну заяву.

[mata]

При чому тут очне і заочне рішення?

Взагалі ніякого рішення не може бути, якщо позивач не отримав ухвалу про відкриття і позовну заяву.

Позивач не отримав позовну заяву?
Чию позивну заяву не отрмав позивач?
Свою?
Від кого? Від себе? Что курим?

[Card]

Дякую за відповідь на запитання . Мені все ясно. Прошу постирати мої повідомлення, а тему закрить.

[Лакмус]

А у Вас рішення часом не заочне?

Юрію Васильовичу!  А як може бути заочне рішення, якщо позивач не отримав ухвалу про відкриття  провадження і позовну заяву з доданими матеріалами?  В ЦПК таких  випадків  не передбачено.  Тут налице грубе порушення  процесуального закону.

Так, рішення заочне.
Після закінчення терміну зберігання на пошті, набрало законної сили і справа пішла у виконавче провадження.
З Новим роком шановний Юрій Васильович.

Ну а Ви шановний, Мата, взагалі не відаєте про що пишете. 

Після закінчення терміну зберігання на пошті, набрало законної сили і справа пішла у виконавче провадження.

Прочитайте, те що Ви  написали? Все нормально?