Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[stepan]

Отримав 02.03.2012 р. позов від ДП "ЕКОС"(позовна заява від 03.02.2012 р., ухвала суду про відкриття провадження прийнята судом 06.02.2012 р., суддя Зінченко) в особі ЖУ "Південне" про стягнення заборгованості.
Цей позов подано, після скасування за моєю заявою судового наказу(ухвала про скасування 11 листопада 2011 р.), про що є на форумі окрема тема.
Документи подані ДП "ЕКОС" майже повністю повторюють ті, що були надані ДП до заяви про видачу судового наказу.
Залишена без змін довідка ф.3 від 27.07.2011 р.
Змінено розрахунок заборгованості в сторону зменшення суми з 9706 грн. на 9032 грн.,
та змінено проміжок часу розрахунку заборгованості:
з 07.2008 р. -  06.2011 р. у наказі,
до 03.2008 р.-10.2011 р. у розрахунку для позова.
Відповідно і позов обмежено часом з 01.03.2008 р. по 01.11.2011 р.
Нажаль дуже мало часу на підготовку заперечень, справа призначена до розгляду по суті на 07.03.2012 р на 15 годину 00 хв.

Викладаю документи -

Позовна заява
http://img515.imageshack.us/img515/6622/91004078.jpg
http://img208.imageshack.us/img208/3589/59523212.jpg

Розрахунок заборгованості
http://img198.imageshack.us/img198/5850/68290762.jpg

Довідка ф.3
http://img593.imageshack.us/img593/3058/60269419.jpg

Договір між мною та ЖУ "Південне" від 19.06.2008 р.
http://img13.imageshack.us/img13/4444/97677968.jpg
http://img171.imageshack.us/img171/5066/87752905.jpg

Копія рішення про створення ДП "ЕКОС"
http://img190.imageshack.us/img190/5186/33105805.jpg

Копія витягу зі статуту ДП "ЕКОС"
http://img406.imageshack.us/img406/9681/76582208.jpg
http://img43.imageshack.us/img43/8651/30740686.jpg
http://img402.imageshack.us/img402/7510/79177934.jpg
http://img833.imageshack.us/img833/8012/53781160.jpg

Положення про ЖУ "Південне"
http://img440.imageshack.us/img440/9007/78051760.jpg
http://img809.imageshack.us/img809/286/21214816.jpg
http://img11.imageshack.us/img11/3961/66862305.jpg
http://img35.imageshack.us/img35/9875/71701020.jpg

Довіреність від ДП "ЕКОС" начальнику ЖУ "Південне"
http://img38.imageshack.us/img38/8118/89472864.jpg

Тут і далі по темі  матеріали викладені через imageshack.us відсутні.

[Зорик]

Ідентифікаційний код юридичної особи    23739162
ПІБ керівника юридичної особи    САВЧУК ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
Інформація про здійснення зв’язку з юридичною особою   тел. 280-27-64
Місцезнаходження реєстраційної справи   Печерська районна в місті Києві державна адміністрація
Дата та назва останньої реєстраційної дії   16.02.2012 Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах

цікаво, чому довіреність підписана іншим директором?

[stepan]

Ідентифікаційний код юридичної особи    23739162
ПІБ керівника юридичної особи    САВЧУК ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
Інформація про здійснення зв’язку з юридичною особою   тел. 280-27-64
Місцезнаходження реєстраційної справи   Печерська районна в місті Києві державна адміністрація
Дата та назва останньої реєстраційної дії   16.02.2012 Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах

цікаво, чому довіреність підписана іншим директором?

Може керівник змінився?
Я щось про Савчука не можу нічого знайти.
Але довіреність начальнику ЖУ "Південне" дійсна до 31.12.2012 р.

[stepan]

В справі про скасування судового наказу ДП "ЕКОС" посилався на застосування ним для нарахування за ЖКП наступних РКМДА:
1) №620 від 27.05.2009 р.
http://www.gioc-kmda.kiev.ua/files/File/620_2009.htm
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/MA090620.html
2) №1164 від 24.12.2010 р. http://www.gioc-kmda.kiev.ua/files/File/1164_2010.pdf
3) №617 від 26.04.2011 р. http://www.gioc-kmda.kiev.ua/files/File/617_2011.htm
4) №830 від 26.05.2011 р. http://www.gioc-kmda.kiev.ua/files/File/830_2011.htm

[Зорик]

У вас позов фактично не законно поданий.

У цивільному-процесальному процесі  не може бути представником екоса, юридинчна особа, тобто цпк це не пердбачає
хоча  цивільні відносини міжно двома юридичними особами для представництва інтересів відповідно до ЦК можливе, на основі договору.

позов фактчино підписано і подано ЖУ Південне, про що свідчить підпис, печатка ЖУ управління, код екоса  відрізняється від кода ЖУ південне

[stepan]

У вас позов фактично не законно поданий.

У цивільному-процесальному процесі  не може бути представником екоса, юридинчна особа, тобто цпк це не пердбачає
хоча  цивільні відносини міжно двома юридичними особами для представництва інтересів відповідно до ЦК можливе, на основі договору.

позов фактчино підписано і подано ЖУ Південне, про що свідчить підпис, печатка ЖУ управління, код екоса  відрізняється від кода ЖУ південне

На жаль дуже мало часу на підготовку до судового засідання.
Чи писати заперечення, чи зустрічний позов - можу не встигнути.

Чому Ви вирішили, що позов подано від юр. особи ЖУ "Південне", адже під позовною заявою підпис - представник ДП "ЕКОС" начальник ЖУ "Південне"  Л.І. Скороход, а довіреність видана на ім"я начальника ЖУ "Південне" Л.І. Скороход?
А в судовому засіданні  напевно буде брати участь і юрист ЖУ "Південне"(або ДП "ЕКОС"), в якого буде своя довіреність, як це вже було в справі про скасування судового наказу.

[stepan]

В зв"язку з тим, що мало часу до суд. засідання подумав - може 07.03.2012 р. подати який небуть зустрічний позов, і заперечення, не заплативши судовий збір, а коли дадуть час на усунення недоліків, то подати доповнення(зміни) до зустрічного позову та заперечень.
Чи можна так робити?
Чи буде суд розглядати зустрічний позов зі змінами?

[Перо]

В зв"язку з тим, що мало часу до суд. засідання подумав - може 07.03.2012 р. подати який небуть зустрічний позов, і заперечення, не заплативши судовий збір, а коли дадуть час на усунення недоліків, то подати доповнення(зміни) до зустрічного позову та заперечень.
Чи можна так робити?
Чи буде суд розглядати зустрічний позов зі змінами?

Заочне рішення може бути тільки після повторної неявки (ст. 169 ЦПК), тому підготувати заперечення можна пізніше. Візьміть за зразки заперечення з розділу Цивільні справи -вони майже стандартні, оскільки стандартними є позови про стягнення заборгованості. Обов'язково слід подати постанову ВСУ від 28.11.2011 р. Хід із зустрічним позовом теж непоганий.

[stepan]

В зв"язку з тим, що мало часу до суд. засідання подумав - може 07.03.2012 р. подати який небуть зустрічний позов, і заперечення, не заплативши судовий збір, а коли дадуть час на усунення недоліків, то подати доповнення(зміни) до зустрічного позову та заперечень.
Чи можна так робити?
Чи буде суд розглядати зустрічний позов зі змінами?

Заочне рішення може бути тільки після повторної неявки (ст. 169 ЦПК), тому підготувати заперечення можна пізніше.

Ви маєте на увазі не піти мені на перше cудове засідання 07.03.2012 р.?
Припустимо, що суд призначить засідання на інший день, наприклад на 14.03.2012р.
То якщо я подам "Заперечення" та "Зустрічний позов" до 14.03.2012 р., то це буде вважатись судом, що я подав їх до розгляду справи по суті, чи ні?

[Перо]

Так, розгляд по суті при першій неявці не може розпочатися. Має бути відкладення с/р.

[genna1950]

Крім того, при подачі зустрічного позову, необхідно після "шапки" Зустрічний позов вказати - на захист прав споживачів житлово-комунальних послуг. По друге, не потрібно платити НІЯКОГО СУДОВОГО ЗБОРУ та вказути, що позивач є споживачем ЖКП та згідно ч.3 ст.22 ЗУ "Про захист прав споживачів" СПОЖИВАЧІ ЗВІЛЬНЮЮТЬСЯ ВІД СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ ЗА ПОЗОВАМИ, ЩО ПОВ'ЯЗАНІ З ПОРУШЕННЯМ ЇХ ПРАВ! Про це потрібно вказати як на початку Зустрічного позову, так і в кінці "Звільнити позивача за зустрічним позовом згідно ЗУ "Про....." від сплати судового збору.

[stepan]

Дякую за пояснення!

[genna1950]

Пане Srepan, на якій площадці буде с/з та хто суддя? В Солом'янскому р/с дві площадки. Повідомте, при можливості, я хочу під'їхати (для підтримки) та бути вільним слухачем і присутнім на с/з. Там і поспілкуємося та познайомимося. На Форумі мої справи проти КП УЖГ "Печерськжитло" та проти мене, також визнання печатки недійсною, висвітлюються з 2007р! Боротьба дуже жорстка, тривала, вимагає дуже багато знань, сміливості, впевненості та неабиякої мужності в протистоянні ЦИМ НАХАБАМ, а для необізнаного та тим більше невпевненого відповідача - для цих шахраїв з КП УЖГ Ви будете для них легкою наживкою. Треба об'єднуватися та йти разом, даже шляхом взаємопідтримки. Тільки так можна чогось добитися при цій злочинній владі!

[stepan]

Пане Srepan, на якій площадці буде с/з та хто суддя? В Солом'янскому р/с дві площадки. Повідомте, при можливості, я хочу під'їхати (для підтримки) та бути вільним слухачем і присутнім на с/з. Там і поспілкуємося та познайомимося. На Форумі мої справи проти КП УЖГ "Печерськжитло" та проти мене, також визнання печатки недійсною, висвітлюються з 2007р! Боротьба дуже жорстка, тривала, вимагає дуже багато знань, сміливості, впевненості та неабиякої мужності в протистоянні ЦИМ НАХАБАМ, а для необізнаного та тим більше невпевненого відповідача - для цих шахраїв з КП УЖГ Ви будете для них легкою наживкою. Треба об'єднуватися та йти разом, даже шляхом взаємопідтримки. Тільки так можна чогось добитися при цій злочинній владі!

Дякую!
Я погоджуюсь, що разом на суді веселіше, та більш впевненіше себе почуваєш.
Одного разу Ваванчик підтримував мене в суді.
До речі, дуже добре, що Ви задали питання на якій площадці Солом"янського суду буде засідання.
Я навіть на це не звернув уваги, звик, що завжди у мене с.з. відбувались на М.Кривоноса.
А сьогодні подивився - суд на Шутова 1(т.456-93-08), суддя Зінченко С.В., каб.№14, 07.03.2012 р. о 15-00.
Але я мабуть скоріше, що на суд не піду, тому, що не встиг до нього підготуватись.
Буду ретельно  готуватись на наступне засідання.
Та і навіщо прискорювати події в даному випадку для мене, якщо можна їх відтермінувати?

[stepan]

Пунктом 2 укладеного мною договору
http://img13.imageshack.us/img13/4444/97677968.jpg
http://img171.imageshack.us/img171/5066/87752905.jpg
обумовлено,що невідкладною частиною договору є копія рішення органу місцевого самоврядування про затвердження тарифів на послуги, що додаються до договору, але самого РКМДА до договору не додано, ні до мого екземпляру договору, ні до екземпляру копії договору, яку позивач надав до суду, у якості доказу.
То я подумав, чи можу я на свій розсуд додати до договору наприклад РКМДА №1245 від 20 червня 2002 року, введене з 1 квітня 2005 р., яке було зареєстровано в мінюсті, і за яким  за 1 Гкал для відпуску теплової енергії на опалення та теплові пункти (бойлери) для виробництва гарячої води потрібно сплачувати 65,3 грн.?

Правда-
Розпорядження втратило чинність (згідно з розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради
(Київської міської державної адміністрації) від 18 квітня 2008 року N 578).

Або послатись на інше РКМДА, яке мені в даному випадку вигідне?