Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Юрій Васильович]

Так п. 7.1 це маячня.
Є ще декілька неприйнятних пунктів.

[MaxF]

Уважамые форумчане, Юрий Васильевич! Ещё один вопрос: Если решение сессии Горсовета, которым функции исполнителя были переданы Водоканалу, не прошло государственной регистрации в региональном управлении юстиции,  то в соотвтетсви с Указом Президента України від 03.10.1992 р. № 493/92 оно не вступило в действие и не подлежит применению.
Имею ли я право не заключать договор с Водоканалом, который не получил в установленном Законе порядке статуса Исполнителя, тем более, что договор который они предлагают заключить не соответсвует ст. 21 Закона о ЖКУ и Типовому договору утвержденному ПКМУ №630 ?

[Тетяна Academia]

Ще раз звертаю увагу учасників форуму. Необхідність державної реєстрації тарифних розпоряджень існує тільки в м. Києві. Це зумовлено особливим статусом м. Києва (норми ЗУ Про столицю).

Призначення виконавця ЖКП в порядку, що суперечить Наказу МЖКГ № 60 - це підстава для скасування рішення сесії міськради в судовому порядку (адміністративний позов).
При неможливості вирішити переддоговірний спір та узгодити розбіжності при укладанні договору по ПКМУ № 630 в досудовому порядку - подається цивільний позов.