Тема: Моє листування по оплаті за опалення по Боткіна, вже з Антимонопольним комітетом (Прочитано 15275 раз)

Ярослав · « : 17 Березня 2012, 01:21:22 »

Майже всі структури держ влади або перекладають на інші структури, або не дотримуються законодавства. Подивлюсь як себе Антимонопольний комітет проявить. Ось мій лист до Антимонопольного комітету.

ЗАЯВА

Шановний Василь Петрович
Мій будинок, за адресою м.Київ, вул Боткіна, буд.4, належить до автономної
системи теплопостачання, в будинку існує власна придахова котельня.ю яка
повністю забезпечує будинок у тепло та гарячоводопостачанн. Будинок не
приєднаний до зовнішніх мереж теплопостачання. На колекторах котельні
встановнені прилади обліку теплової енергії. Від виробника послуг з
теплопостачання АК «Київенерго» до ЖЕО - КП «Індустріальне» надходять
фактичні дані споживання у вигляді розрахункових карток (табуляграм)згідно
яких провадиться розрахунок за спожиту теплову енергію між КП "Індустріальне" та
ПАТ "Київенерго". Але від мешканців будинку вимагають оплачувать не за
фактично спожиту теплову енергію, а згідно норматива на метр опалювальної
площі. Різниця на рік складає більш ніж у три рази не на користь мешканців.
Незважаючи на мої звернення до КП "Індустріальне", Солом"янску РДА, КМДА та
інші установи щодо нарахувань згідно фактичних даних, мені надходять відписки
що все вірно, і перерахунку робити не збираються. . Влітку я подав звернення
щодо нарахувань за опалення до Житлово-комунальної інспекції. Після розгляду
справи від Житлово-комунальної інспекції до Солом"янскої РДА було надіслано
зобов"язання здійснити перерахунок зайво нарахованих коштів та здійснювати
нарахування згідно фактичних даних тепло споживання. Жилово-комунальна
інспекція припинила своє існування, частина повноважень перейшла до Державної
Архітектурно-Будівельної Інспекції, але повноваженнь щодо перевірки законності
нарахувань та розрахунків за житлово комунальні послуги ця інспекція вже не має.
Ніяких перерахунків досі не зроблено, мені продовжують надходити відписки що
так як на вводах у житловий будинок не встановлено загально будинковий прилад
обліку теплової енергій, то нарахування здійснюються вірно. Але вводи у будинок
від централізованих мереж теплопостачання відсутні, тому теплова енергія
обліковується згідно фактичних даних , які встановлені на джерелі теплової енергії.
Відповідно до Закону України "Про Антимонопольний комітет України",
Закону України "Про захист економічної конкуренції", Статті 31 Закону України
"Про теплопостачання" прошу розглянути моє звернення та :
1. Провести перевірку КП «Індустріальне» щодо законності нарахувань за
опалення згідно норматива на метр опалювальної площі а не за фактично спожиту
теплову енергію
2. З’ясувати причини, за якими не було виконано рішення про перерахунок та
повернення коштів за опалення з 2008 по 2011роки мешканцям будинку 4 по вулиці
Боткіна, що було прийняте за результатами наради, яка відбулась у Солом’янській
РДА 22.07.2011 за участю представників Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації, представників Державної архітектурно-будівельної
інспекції України, представників ПАТ Київенерго, представників КП
«Індустріальне» та мешканця будинку Костяного Я.О.
3. Зобов’язати зробити перерахунок та повернути кошти за опалення
мешканцям будинку 4 по вулиці Боткіна Комунальним підприємством
«Індустріальне» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації;
4. Зобов’язати проводити нарахування за опалення згідно фактичних даних
приладу обліку теплової енергії встановленого у будинку мешканцям будинку 4 по
вулиці Боткіна Комунальним підприємством «Індустріальне» Солом'янської
районної в місті Києві державної адміністрації;
5. З’ясувати причини надання необґрунтованої та недостовірної відповіді на
мою скаргу, , коли і в КП «Індустріальне» і в КМДА відомо про те що будинок не
підключений до мереж централізованого теплопостачання та оснащено
приладом обліку теплової енергії ;
6. Притягти до відповідальності осіб, які незважаючи на вимоги Законів
України «Про інформацію», «Про доступ до публічної інформації»,
Адміністративного та Кримінального кодексів України, Листа Державної
архітектурно-будівельної інспекції України, надають недостовірну, некомпетентну
та негідну Високого звання державного службовця інформацію.
Відповідь прошу надати письмово, на адресу, вказану у цьому
зверненні, у встановлені законодавством строки.
До звернення додаю копії відповідей КП Індустріальне Солом′янської РДА, КП
«Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом′янської РДА,
Солом′янської РДА, Головного управління енергетики, Управління
енергоефективності та енергозбереження при КМДА, Головного управління
житлового господарства при КМДА, Головного управління цінової політики при
КМДА, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, витяг з рішення суду,
в якому з’ясовано, що будинок 4 по вулиці Боткіна не є приєднаним до зовнішніх
мереж теплопостачання.
З повагою

Ярослав · « **Reply #1 :** 17 Березня 2012, 01:26:23 »

Перший лист від Антимонопольного

Ярослав · « **Reply #2 :** 17 Березня 2012, 01:28:30 »

Сьогодні забрав цього листа. Чекаю на подальші

Ярослав · « **Reply #3 :** 17 Березня 2012, 01:36:43 »

А цю в понеділок подам скаргу.

СКАРГА

Шановний Василь Петрович

Моя скарга стосується того, що ПАТ «Київенерго» та Київська міська державна адміністрація не дотримується норм законодавства щодо визначення вартості одиниці тепла виробленої на придаховій автономній котельній у будинку за адресою м. Київ, вул. Боткіні 4, яка знаходиться в управлінні ПАТ «Київенерго», та неотримання управителем даної котельні висновків Держцінінспекції, а відповідно відсутності законно затвердженого органом місцевого самоврядування тарифу за одиницю тепла виробленого на цій котельні.
Будинок споживає теплову енергію від власної котельні, а не від зовнішніх мереж.

Так, у листі № 7/10-5061 від 04.05.2011 р від Міністерства з питань житлово-комунального господарства України мені надали інформацію, що механізм формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води визначені Порядком формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 10.07.2006 р №955.

У Головному управлінні цінової політики у листі №09050/5-2483 від 16.06.2011 щодо тарифів на постачання гарячої води та опалення при автономній системі теплопостачання мені надали таку інформацію:
Відповідно до законодавства та роз'яснення Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 30.11.2010 №7/9-14219, механізм формування тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, передбачений Порядком формування тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 10.07.2006 №955, розповсюджується і на формування тарифів при автономній системі теплопостачання (дахові котельні).
Цим порядком передбачено отримання балансоутримувачем таких котелень висновку Державної інспекції з контролю за цінами або її територіальних органів щодо економічно обґрунтованих планових витрат на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, у порядку, встановленому Міністерством економіки України наказом від 07.03.2011 №67.
3 урахуванням повноважень, наданих органам місцевого самоврядування Законом України «Про житлово-комунальні послуги», після отримання висновку Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві, Головним управлінням цінової політики проводяться роботи з підготовки проекту розпорядження щодо встановлення тарифів на теплову енергію та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для населення та інших груп споживачів (при наявності таких у будинку) з подальшим його поданням на погодження відповідним підрозділам Київської міської державної адміністрації та затвердження головою Київської міської державної адміністрації Поповим О.П.
Одночасно повідомляємо, що за результатами вивчення матеріалів, які надаються балансоутримувачами котелень до Державної інспекції з контролю за цінами, проведення розрахунків відбувається з урахуванням норм, передбачених Нормами та вказівками по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні, затвердженими Державним комітетом України по житлово-комунальному господарству 14.12.1993. Більш детальну інформацію Ви можете отримати у Державній інспекції з контролю за цінами в м. Києві, що розташована за адресою: 03150 м. Київ, вул. Ульянових 1/62А
А з відповіді Державної інспекції з контролю за цінами від 04.07.2011 р № 152-07/02-2738 зрозуміло, що ПАТ «Київенерго» не отримував висновку Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві, так як Державна інспекції з контролю за цінами в м. Києві вважає:
що Відповідно до ст.19 Закону України «Про Національну комісію регулювання ринку комунальних послуг України» до моменту створення Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України Національна комісія регулювання електроенергетики України виконує функції державного регулювання у сфері теплопостачання.

У відповіді Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.07.2011 за №1772/25/27-11 була надана наступна інформація:
Законом України «Про теплопостачання» визначено, що система централізованого теплопостачання - сукупність джерел теплової енергії, магістральних та місцевих (розподільчих) теплових мереж, що об'єднані між собою та використовуються для теплозабезпечення споживача, населеного пункту, яка включає системи децентралізованого та помірно-централізованого теплопостачання.
Система децентралізованого теплопостачання - сукупність джерел теплової енергії потужністю від 1 до 3 Гкал/год, місцевих (розподільчих) теплових мереж.
Система помірно-централізованого теплопостачання - сукупність джерел теплової енергії потужністю від 3 до 20 Гкал/год, магістральних та/або місцевих (розподільчих) теплових мереж.
Система автономного теплопостачання, до якої відноситься також дахова котельня розташована за адресою вул. Боткіна, 4 в місті Києві -внутрішньобудинкова система опалення, яка використовується для теплозабезпечення окремого багатоквартирного будинку.
Отже, питання автономного опалення, в тому числі і встановлення тарифів для дахових котелень, згідно чинного законодавства не відносяться до компетенції НКРЕ і знаходяться в площині повноважень органів місцевого самоврядування, в даному випадку виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до якої Вам необхідно звернутись за роз'ясненнями до поставлених питань.

Прошу розглянути мою скаргу та провести розслідування цих незаконних дій, та притягти до відповідальності винних у порушенні норм законодавства при формування тарифу на теплову енергію виробленої на котельній у буд 4, по вулиці Боткіна.

Також у відповідності до статті 18 Закону України «Про звернення громадян» прошу:
-знайомитися з матеріалами перевірки;
-бути присутнім при розгляді заяви чи скарги;
-а також подавати додаткові матеріали або наполягати на їх запиті органом, який розглядає заяву чи скаргу;

Відповідь прошу надати письмово у обумовлені законодавством строки, та на адресу вказану у зверненні.

З повагою

stepan · « **Reply #4 :** 17 Березня 2012, 02:50:24 »

Скажіть будь ласка, порушене Вами питання стосується всіх будинків з власними котельнями?

Ярослав · « **Reply #5 :** 17 Березня 2012, 10:16:07 »

Цитата: stepan від 17 Березня 2012, 02:50:24

Скажіть будь ласка, порушене Вами питання стосується всіх будинків з власними котельнями?

Порядок один самий для усіх котелен незалежно від того чи вони в управлінні Київенерго, чи в іншого управителя, балансоутримувача чи власника. Я викладу листи НКРЕ та Управління цінової політики при КМДА, де це вказано

stepan · « **Reply #6 :** 20 Березня 2012, 17:02:23 »

Цитата: Ярослав від 17 Березня 2012, 10:16:07

Цитата: stepan від 17 Березня 2012, 02:50:24
Скажіть будь ласка, порушене Вами питання стосується всіх будинків з власними котельнями?

Порядок один самий для усіх котелен незалежно від того чи вони в управлінні Київенерго, чи в іншого управителя, балансоутримувача чи власника. Я викладу листи НКРЕ та Управління цінової політики при КМДА, де це вказано

Дякую, буде дуже цікаво ознайомитись.
В моєму будинку, введеному в експлуатацію в 2007 р., також є власна котельня.
За опалення спочатку нараховували оплату за кожний місяць, а з кінця 2010 р., чомусь почали нараховувати тільки в опалювальний період http://img198.imageshack.us/img198/5850/68290762.jpg
А як для Вашого будинку нараховують за тепло?

gro-za · « **Reply #7 :** 20 Березня 2012, 19:23:22 »

КП "Індустріальне" не визначене виконавцем послуг з ЦО та ГВП для мешканців багатоквартирних будинків, у тому числі за адресою вул. Боткіна, 4. Ніяких нарахувань за ЖКП зазначене КП не здійснює. Цим займається балансоутримувач - КП "Дирекція" разом зі своїм СВП "Індустріальне". Можливо, Ви не звернули увагу на дану обставину через тотожність найменувань ВСП та КП, але це різні суб'єкти, причому ВСП не є юридичною особою. Всі претензії можуть стосуватися лише КП "Дирекція". До речі, дахова котельня в цьому будинку була незаконно відчужена та передана в управління Київенерго. Відповідні рішення та розпорядження суб'єктів владних повноважень за моїми позовами визнані протиправними у судовому порядку та скасовані. Залишається змусити КП "Дирекція" витребувати дахову котельню з незаконного володіння ПАТом "Київенерго". Тут ПАТ - не щахова ситуація, а Публічне Акціонерне Товариство. Відносно незаконності нарахувань за ЦО та ГВП є також недавнє судове рішення у справі Бреничів (Ваших і моїх сусідів), яке зобов'язує КП "Дирекція" провести перерахунки. На днях Олександр Бренич отримає копію ухвали Апеляційного суду, якою рішення Солом'янського райсуду м. Києва залишено без змін та апеляційна скарга Дирекції залишена без задоволення. Ви можете повторити подвиг Бреничів, посилаючись при цьому на обставини, встановлені судовими рішеннями. Копії цих рішень і я міг би отримати, як представник позивачів, однак перепоною залишається незадовільний стан мого здоров'я, внаслідок чого невзмозі самостійно діставатися до судових інстанцій та очікувати в чергах біля канцелярії суду за адресою вул. Шутова, 1. Як Вам краще діяти - можемо обговорити по телефону 457-40-72. Порадив би також поспілкуватися з Бреничами (Романом Михайловичем, Романом Романовичем, Олександром Романовичем, Тетяною Сергіївною). З Олександром я підтримую зв'язок по телефону.

Nimfa · « **Reply #8 :** 21 Березня 2012, 00:55:50 »

Цитата: Ярослав від 17 Березня 2012, 01:28:30

Сьогодні забрав цього листа. Чекаю на подальші

Вибачте, що втручаюсь, але я від них з приводу мого звернення, схожого на Ваше отримала таке.
Відмінність полягає лише у реєстр.номерах заяв.

Nimfa · « **Reply #9 :** 21 Березня 2012, 01:09:26 »

Цитата: stepan від 20 Березня 2012, 17:02:23

В моєму будинку, введеному в експлуатацію в 2007 р., також є власна котельня.
За опалення спочатку нараховували оплату за кожний місяць, а з кінця 2010 р., чомусь почали нараховувати тільки в опалювальний період http://img198.imageshack.us/img198/5850/68290762.jpg
А як для Вашого будинку нараховують за тепло?

Степане, якщо мова йде про Ваш будинок, що ніби-то обслуговується ДП Екос, то у Вас (як і у нас) скоріше за все не котельня, а ТП - тепловий пункт. Нагрів води відбувається за рахунок подачі тепла з Київенерго у гарячій воді.
Може боткінці неправильно називають свій ТП? По документах у нас це наз. саме тепловий пункт.
Щодо нарахувань з 2010 року за лічильником, пропоную уважно переглянути зворотню сторону квитанції КП ГІОЦ за листопад 2010 року. Там має бути написано, що з жовтня 2010 року з вас починають брати плату по факту, а у кінці сезону зроблять перерахунок (я так розумію за попередні сезони, оск. при нарахуванні по факту ніяких перерахунків бути не може). У моєму будинку це сталося тому, що мешканці звернулися до ЖЕКи (ДП Екос) з питанням "доколе". І вони призналися, що лічильник є, а тому починають брати плату за лічильником. Наскільки мені відомо, загалом по усіх своїх будинках саме з цього моменту Екос став рахувати за лічильником. Я цю квитанцію ПОЦа і їхню відповідь долучила у якості доказів до позову, як доказ того, що вони самі сказали, що зроблять перерахунок і не зробили. Науменку у суді на цей доказ "крыть было нечем".

Якщо Екос подав на вас позов, обов'язково знайдіть цю квитанцію і додайте у справу.
Вибачайте, що відійшла від теми.

Юрій Васильович · « **Reply #10 :** 21 Березня 2012, 14:44:02 »

Автор: Nimfa:

Цитувати

Може боткінці неправильно називають свій ТП? По документах у нас це наз. саме тепловий пункт.

У Вас це може й тепловий пункт. А по вул. Боткіна, 4 - це автономна дахова котельня. З приводу її приналежності є судове рішення за позовом В.І. ( Ви думаєте , що В.І. не розібрався що то є котельня, а що тепловий пункт?)

(click to show/hide)

http://gro-za.org/story.php?id=30312

Ярослав · « **Reply #11 :** 23 Березня 2012, 00:06:10 »

В нашому будинку схема така: Київенерго, як постачальник теплової енергії (хоч і незаконно управляє нашою котельнею) надсилає до КП "Індустіальне" фактичні дані щодо спожитої теплової енергії у вигляді табуляграм(які до речі в мене є), але КП "Індустріальне" лишає ці фактичні дані в себе, а ВСП "Індустріальне" інформується що споживання теплової енергії проводиться згідно проектного навантаження будинку. Пишу звернення щодо того, що будинок повністю задовольняє свої потреби в теплопостачанні від власної автономної котельні, не є приєднаним до зовнішніх мереж теплопостачання, та кількість тепла за інформацією від Київенерго визначається за приладом обліку теплової енергії розташованому на колекторах даної котельні.
Відповідь від КП Індустріальний, надається така інформація що, в зв"язку з відсутністю загальнобудинкового приладу обліку теплової енергії в житловому будинку №4 на вул.Боткіна нарахування за спожиту теплову енергію проводяться згідно розпорядження КМДА, тому розрахункові картки до ВСП Індустріальне не надаються.

Від головного управління цінової політики За інформацією отриманою від КП «Індустріальне» (балансоутримувача будинку № 4 по вул. Боткіна), дахова котельня, що розташована в будинку за зазначеною адресою, передана на баланс ПАТ «Київенерго» і не обладнана засобом обліку теплової енергії.
Враховуючи зазначене та відповідно до п. 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання, а саме: за послуги з централізованого опалення - з розрахунку за Ікв. метр (куб. метр) опалювальної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством.

Від управління житлового господарства така інформація: За інформацією Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації житловий будинок № 4 по вул. Боткіна забезпечується теплоносієм згідно договору від 01.10.2008 № 8764040 «На постачання теплової енергії у гарячій воді», укладеного між КП «Індустріальне» Солом'янського району та ПАТ «Київенерго» в особі СВП «Енергозбут Київенерго».
Вказаний житловий будинок дійсно має дахову котельню, яка забезпечує теплопостачанням мешканців вищезазначеного будинку, але на вводах у багатоквартирний будинок засоби обліку теплової енергії відсутні. Прилад обліку теплової енергії встановлений на колекторах дахової котельні будинку. Враховуючи викладене, згідно з вимогами вищевказаних Правил плата за послуги з централізованого опалення справляється згідно з установленими нормативами споживання за встановленими тарифами, а саме: 2,91 грн. за 1 м. кв. опалювальної площі квартири при оплаті за послуги не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим; при оплаті після 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, тариф за послуги становить 3,10 грн. за 1 м. кв. опалювальної площі квартири.

Головне управління енергетики, енергоефективності та енергозбереження
На виконання доручення заступника голови Київської міської державної адміністрації Р. Крамаренка від 08.06.2011 №(002) 002-К-11350 Головне управління енергетики, енергоефективності та енергозбереження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) опрацювало Вашу заяву, надіслану Національною комісією регулювання електроенергетики України листом від 30.05.2011 № 1302/25/27-11, щодо нарахувань за централізоване опалення та в межах повноважень повідомляє.
Теплопостачання житлового будинку за адресою вул. Боткіна, 4 здійснюється від дахової котельні, яка перебуває на балансі та в управлінні ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», на підставі договору на відпуск теплової енергії у гарячій воді № 8764040 (далі - Договір), укладеного 01.10.2008 між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та КП «Індустріальне» Солом'янської районної у м. Києві ради.
Відповідно до умов Договору, енергопостачальне підприємство визначає обсяг і вартість спожитої теплової енергії на потреби опалення будинку протягом опалювального періоду, гарячого водопостачання - протягом року за тарифами, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.12.2010
Обсяги спожитої теплової енергії визначаються за показаннями приладу обліку теплової енергії, встановленого на колекторах дахової котельні.
Відповідно до пункту 12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630: «у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалювальній площі (об'єму) квартири за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку».

Тобто і в КП Індустріальне, і Солом"янскій РДА, В КМДА управліннях житлового господарства та цінової політики перебріхують та перекручують законодавство щодо оплати за опалення. Цим структурам начхати на рішення житлово-комунальної інспекції, яке зобов"язало зробити перерахунок, повернути зайво нараховані кошти, та нараховувати суто за приладом обліку теплової енергії. Чекаю рішення Антимонопольного комітету. А після рішення буду намагатись притягти до адміністративної та кримінальної відповідальності деяких чиновників

stepan · « **Reply #12 :** 23 Березня 2012, 02:24:01 »

Цитата: Nimfa від 21 Березня 2012, 01:09:26

Степане, якщо мова йде про Ваш будинок, що ніби-то обслуговується ДП Екос, то у Вас (як і у нас) скоріше за все не котельня, а ТП - тепловий пункт.

Ні, всеж таки, в моєму будинку - дахова котельня.
Знайшов підтвердження в газеті "Соломянка" за 2008 рік в "заяві про екологічні наслідки будівництва" будинку -

Цитувати

Заява про екологічні наслідки
Проект будівництва трьохсекційного житлового будинку з вбудованими приміщеннями та двоярусним підземним паркінгом схвалений Містобудівною радою при Головному управлінні містобудування, архітектури та дизайну міського середовища (від 23.11.2006 р., справа №0247а05)
Джерело теплопостачання — дахова котельня

(click to show/hide)

Nimfa · « **Reply #13 :** 16 Травня 2012, 18:19:42 »

Сьогодні одержала відповідь АМК щодо мого звернення про порушення при укладанні у 2007 р. договорів на утримання будинку (невідповідність типовим) та щодо нарахувань за опалення не за приладами будинкового лічильника, а за нормативами.
1. Відповідь щодо договорів: вам ЖЕКа вже надіслав проекти Типових, то що заважає вам їх укласти (до речі, надіслав через 2 тижні після моєї скарги до АМК, причому тільки мені, бо я скаржилася, а інші мешканці продовжують мати "фількіни грамоти").
2. Щодо опалення відповідь виглядає так: Вони дійсно здійснювали нарахування не за лічильником, але за 2007-2009 роки зробили мешканцям перерахунок на 22 тис.гривень. ( У мене дійсно у квитанції за серпень 2007 року є перерахунок на 107 грн (не вказано, за що саме), але з того моменту жодного перерахунку не було. Тим паче, що у 2010 році на звернення мешканців до ЖЕКи щодо махінацій з платою за опалення ЖЕКа визнав, що зробить перерахунок, продублював це навіть на ПОЦівській квитанції, написавши великими буквами, що з жовтня 2010 року починаємо нараховувати по факту, а потім зробимо перерахунок). І причому тут до моєї скарги період 2007-2009, якщо увесь опалювальний період 2009-2010 плата також нараховувалась за нормативами замість показників лічильника.

Що робити далі? Адже це не можна так залишати. Тобто перерахунок 2007 року вони назвали перерахунком за 2007-2009, про 2010 рік взагалі нічого не сказали. Чи треба написати знову скаргу до АМК про їхню недбалу перевірку та чим чи ким можна прищучити АМК? Тобто кому на них поскаржитися?
На що звертаю увагу: тобто по Боткіна,4 вони визнали незаконність нарахувань за нормативами, а по нашому будинку - ні, але ж у нас також лічильник і власний тепловий пункт. І причому тут перерахунок, якщо вони протягом 2007-2010 років були порушниками ПКМУ №630, тобто мали вести нарахування виключно за лічильником тепла? Невже те, що вони прикрилися перерахунком виправдовує їхні порушення у процесі нарахування за ЦО?

Ярослав · « **Reply #14 :** 16 Травня 2012, 23:25:17 »

Что могу добавить по счетчикам. Оказываеться во многих домах счетчики намного раньше установили чем заявляют. Не хочу рекламировать, но один из источников с данными по каждому счетчику есть в офисе Кличка.

'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Новини:

Автор Тема: Моє листування по оплаті за опалення по Боткіна, вже з Антимонопольним комітетом (Прочитано 15275 раз)

Ярослав

Моє листування по оплаті за опалення по Боткіна, вже з Антимонопольним комітетом

Ярослав

Re: Моє листування по оплаті за опалення по Боткіна, вже з Антимонопольним комітетом

Ярослав

Re: Моє листування по оплаті за опалення по Боткіна, вже з Антимонопольним комітетом

Ярослав

Re: Моє листування по оплаті за опалення по Боткіна, вже з Антимонопольним комітетом

stepan

Re: Моє листування по оплаті за опалення по Боткіна, вже з Антимонопольним комітетом

Ярослав

Re: Моє листування по оплаті за опалення по Боткіна, вже з Антимонопольним комітетом

stepan

Re: Моє листування по оплаті за опалення по Боткіна, вже з Антимонопольним комітетом

gro-za

Re: Моє листування по оплаті за опалення по Боткіна, вже з Антимонопольним комітетом

Nimfa

Re: Моє листування по оплаті за опалення по Боткіна, вже з Антимонопольним комітетом

Nimfa

Re: Моє листування по оплаті за опалення по Боткіна, вже з Антимонопольним комітетом

Юрій Васильович

Re: Моє листування по оплаті за опалення по Боткіна, вже з Антимонопольним комітетом

Ярослав

Re: Моє листування по оплаті за опалення по Боткіна, вже з Антимонопольним комітетом

stepan

Re: Моє листування по оплаті за опалення по Боткіна, вже з Антимонопольним комітетом

Nimfa

Re: Моє листування по оплаті за опалення по Боткіна, вже з Антимонопольним комітетом

Ярослав

Re: Моє листування по оплаті за опалення по Боткіна, вже з Антимонопольним комітетом