'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Запит до ГУ юстиції у м. Києві щодо РКМДА, зареєстрованих протягом 2006-2011 рр.  (Прочитано 12701 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Інформаційний запит до ГУ юстиції у м. Києві від 02.03.2012 р., поданий електронною поштою на адресу, вказану за лінком:
http://www.kmv.gov.ua/divisions.asp?Id=3874

(click to show/hide)

Відповідь ГУ юстиції у м. Києві від 07.03.2012 р.:



Раджу усім споживачам ЖКП у м. Києві подати аналогічні запити. Отриманою відповіддю конкретизовано, що жодні* РКМДА з 01.12.2006 по 01.07.2011 р.** не були зареєстровані, а тому є нечинними з огляду на застосування норм матеріального права постановою Верховного Суду України від 28.11.2011 р. № 21-246а11:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5722.0.html

Запит і відповідь необхідно подавати у судові справи, оскільки порушники присяги в судових процесах ігнорують відсутність зазначення № РКМДА і дати їх видання у так званих "розрахунках боргу", що подаються ЖЕО в якості "доказу".
Цитувати
*Щодо утримання деяких будинків і прибудинкових територій є також окремі РКМДА, не зазначені у запиті, але зазначені на веб-сайті КП ГІОЦ:
http://www.gioc-kmda.kiev.ua/main/law/tariff/

Цитувати
**РКМДА №№ 857-859 від 31.05.2011 р. введені в дію з 01.07.2011 р. Оскаржені у справах № 2а-9037/11/2670, № 2а-9480/11/2670 з інших підстав, ніж відсутність їх державної реєстрації.
« Останнє редагування: 21 Березня 2012, 15:42:07 від Перо »
Записаний

Nimfa

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1047
  • City: Kyiv
    • Перегляд профілю

А де відповідь на третє запитання?
Може надати їм запит тільки з третім запитанням?
Тоді всі крапки над "І" буде розставлено  ;D
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

А де відповідь на третє запитання?


Відповіді немає. Але вона мені і не потрібна, оскільки вже отримана раніше.
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6164.msg28105.html#msg28105
Записаний

Олександр

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 659
    • Перегляд профілю

А де відповідь на третє запитання?


Відповіді немає. Але вона мені і не потрібна, оскільки вже отримана раніше.
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6164.msg28105.html#msg28105
Перо, Ви можете прокоментувати верхній абзац звідси:
http://www.imagebam.com/image/64a119139746812
Так все-таки, РКМДА набирають чинності з моменту реєстрації чи з моменту оприлюднення?  :o
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Якщо акт зареєстрований, але неоприлюднений -то акт нечинний. Якщо оприлюднений, але не зареєстрований (це якраз стосується РКМДА щодо тарифів) -акт також нечинний. Якщо зареєстрований і оприлюднений -не раніше оприлюднення (з урахуванням терміну введення акту у дію). Немає чого коментувати -там все зрозуміло.
Записаний

stepan

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2196
  • City: kiev
    • Перегляд профілю
    • Email

Подав сьогодні такий запит.
Коли минулого разу я подавав запит до ГУ юстиції у м.Києві, то співробітники ГУ вказали мені на те, що у мене в заяві не було посилання на закон України "Про доступ до публічної інформації", і тому вони хотіли ставитись до мого запиту, як до звернення громадян, на яке потрібно відповідати на протязі місяця.
Тому може варто в запиті вказати прохання, щоб відповідь була надана у відповідності з п.1, ст.20 закону України  "Про доступ до публічної інформації"? 
Записаний

Олександр

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 659
    • Перегляд профілю

Якщо акт зареєстрований, але неоприлюднений -то акт нечинний. Якщо оприлюднений, але не зареєстрований (це якраз стосується РКМДА щодо тарифів) -акт також нечинний. Якщо зареєстрований і оприлюднений -не раніше оприлюднення (з урахуванням терміну введення акту у дію). Немає чого коментувати -там все зрозуміло.
Ви хотіли написати: "Якщо зареєстрований і оприлюднений -не раніше оприлюднення реєстрації... "?  ???
Що до того, що у відповіді ГУЮ все зрозуміло, то я не погоджуюсь.
Спочатку вони говорять про НПА місцевих держадміністрацій "взагалі".
Потім раптом пишуть, що ці НПА набирають чинності з моменту їх реєстрації. Які "ці", коли це всі! :o Треба було вказати, що "...такі НПА, які не стосуються прав та обов'язків громадян, та не мають загальний характер".
І далі  - також треба було уточнити: "... після реєстрації підлягають оприлюдненню...".
А так - маємо два рівняння з ... чотирма невідомими!  :o
« Останнє редагування: 22 Березня 2012, 15:34:15 від Олександр »
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Тому може варто в запиті вказати прохання, щоб відповідь була надана у відповідності з п.1, ст.20 закону України  "Про доступ до публічної інформації"?

Із самої назви випливає, що запитується інформація (запит). Що таке звернення громадян -визначено ст. 3 відповідного Закону. Але враховуючи рівень правосвідомості отримувачів слід мабуть розшифрувати, що запит насправді є запит (зазначити "публічна інформація").
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Аналогічні інформаційні запити з відповідями:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6164.0.html
З часом гілки будуть об'єднані.

Записаний

Олександр

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 659
    • Перегляд профілю

Сьогодні мені прийшла така сама відповідь з ГУЮ.
Відповів, перший заступник начальника ГУЮ Н.В.Кравченко і під копірку зробив такі самі помилки, як і у відповіді Перо.
Я запитував:
"2) Чи були зареєстровані за період з 01.01.2006 р. по 01.06.2011 р. Головним управлінням юстиції у м. Києві (Київським міським управлінням юстиції) які-небудь розпорядження КМДА, якими встановлені/погоджені/затверджені тарифи на житлово-комунальні послуги у м. Києві?"
А він замість того, щоб написати, що "ні, не було зареєстровано", відповідає, що "в період з 01.01.2006 по 01.06.2011 зареєстровані... в ГУЮ у м. Києві 06.06.2011..."  :o
Ну як після цього не матюкатися?  :o   >:(  :'(
Записаний

Nimfa

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1047
  • City: Kyiv
    • Перегляд профілю

... А він замість того, щоб написати, що "ні, не було зареєстровано", відповідає, що "в період з 01.01.2006 по 01.06.2011 зареєстровані... в ГУЮ у м. Києві 06.06.2011..."  :o

Це вони так маніпулюють ... У мене аналогічна ситуація: у запиті написано з 01.01.2006 по 01.05.2011, а вони у відповіді навмисно збільшують межі запиту, виклала тут http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6164.0.html   >:(
Записаний

mahsud

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 47
    • Перегляд профілю
    • Email

Інформаційний запит до ГУ юстиції у м. Києві від 02.03.2012 р., поданий електронною поштою на адресу, вказану за лінком:
http://www.kmv.gov.ua/divisions.asp?Id=3874



Данний лінк не працює, а з єлекронної пошти, яка зараз вказана на сайті ГУ юстиції у м.Києві, відповіді пока що немає. Можливо, буде доцільніше відправити звичайного листа з повідомленням про вручення?
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email