Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Перо]

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 8/69   

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 березня 2012 року    
м. Київ    
№ 2а-2608/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою
   
ОСОБА_1
 
до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної
адміністрації)   

про Визнання незаконним та часткове скасування розпорядження № 1164 від
24 грудня 2010 року «Про встановлення тарифів на послуги з утримання
будинків і споруд та при будинкових територій та їх структури і внесення
змін до розпоряджень виконавчого органу Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) від 31.08.2009 № 978, № 979, від 14.08.2009
№ 902, від 02.03.2010 № 114»

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2012 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження № 1164 від 24 грудня 2010 року «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій та їх структури і внесення змін до розпоряджень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 31.08.2009 № 978, № 979, від 14.08.2009 № 902, від 02.03.2010 № 114»(зі змінами та доповненнями) в частині встановлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент»(ідентифікаційний код 35265826) тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та його структури для будинку № 18 по вулиці Раїси Окіпної в місті Києві.

Розглянувши надані матеріали, суддя визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Водночас, позивачем разом з адміністративним позовом було подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, клопотання про витребування доказів та клопотання про призначення судової економічної експертизи. Дані клопотання та заява позивача будуть розглянуті судом в попередньому судовому засіданні.

Крім того, у вступній частині позову, позивачем зазначено третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент».

Відповідно до ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що рішення по справі може впливати на права та охоронювані законом інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент», суд дійшов висновку про необхідність залучити дане Товариство до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу та третій особі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

                                                                       УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею           Саніним Б.В.

2.          Призначити попереднє судове засідання на 13 березня 2012 року о 10 год. 00 хв.

3.          Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 69.

4.          Залучити  до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент».

5.          Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

6.          Витребувати від позивача:

ь            документи, які посвідчують особу позивача чи забезпечити явку представника з належно оформленим дорученням;

ь            оригінали документів доданих до позовної заяви;

ь            власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

 7. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

8. Витребувати від відповідача:

ь            оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач;

ь            оригінал та належним чином засвідчену копію спірного акта з усіма матеріалами справи, на підставі яких цей акт був прийнятий.

       

        9. Витребувати від третьої особи:

ь            оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє третя особа;

ь            письмові пояснення по суті адміністративного позову.

  Попередити відповідача, що відповідно до частини другої статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.           

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

  Суддя                                                                                                     Б.В. Санін


  Додаток на адресу відповідача та третьої особи:  позовна заява з додатками.                       

             

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

          Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;   9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/22119405

[Георгий]

Щось ця справа викликає підозри - якась домовленність?
Мабудь не домовленність, а 13 грн. за м.кв.