Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Saab]

Шановний В.І.! Чули Омельченко каже, що виграв у суді?
І ще питання - з Вашої точки зору - оця ситуація з тарифами яке має правове вирішення. Тобто не чіпаючи 560 і інш. постанов - Я так розумію - Київрада повинна погодити своїм рішенням тариф, а КМДА відмінити розпорядження КМДА від 19.05.2000 р. № 748 та інші і Мінюст повинен зняти їх з регистрації - так чи ні?

[gro-za]

Мені вже декілька знайомих повідомили про це по телефону, посилаючись на 5-й канал телебачення. Але я особисто після 14-00 передивився 2 випуски новин і нічого не зауважив. Може й правда.
Що стосується задоволення позову Сан Санича у Господарському суді - це була б добра новина для киян, але Черновецький, звісно, не заспокоїться і буде оскаржувати постанову суду 1-ї інстанції у апеляційному порядку. А ще можлива касація. То нас чекають непрості випробування.
Щодо подальших дій Київради. Вона повинна дотриматися усіх процедур, передбачених Регламентом Київради, а профільні комісії перед включенням питання в порядок денний повинні надати висновки щодо дотримання Порядків формування тарифів, затверджених постановами уряду. Повний текст Регламенту Київради є в матеріалах судової справи за моїм позовом до Ч. Раніше цей документ був недоступним. Крім того, депутатам прийдеться знову вирішувати питання про виконавців послуг, оскільки попереднє рішення Київради від 24.11.2005 р. скасоване постановою суду, причому апеляційна інстанція залишила постанову без змін. Що стосується розпоряджень КМДА, які пройшли державну реєстрацію, то вони можуть бути скасовані за тією ж процедурою, що й при реєстрації. КМДА повинна прийняти відповідне розпорядження і зареєструвати його в органах юстиції. Тобто, роботи для юристів багато, а будь-які спрощення чи порушення процедури мають своїм наслідком перспективу оскарженя дій влади. Поки-що Заслужений юрист Черновецький цього не розуміє. А інший Заслужений юрист Жириновський попав у "чорний" список, тобто не допоможе. Пора і Черновецького туди ж.
Я щиро поздоровляю Сан Санича, якщо йому дійсно вдалося отримати рішення на свою користь і на користь киян. Але попереду ще тривала боротьба з Черновецьким.

[Alex Y]

Омельченко стверджує, що суд скасував тарифи Черновецького

www.ПРАВДА.com.ua, 13.02.2007, 18:40
http://pravda.com.ua/news/2007/2/13/54459.htm

Київський міський господарський суд визнав розпорядження Київської міськдержадміністрації від 30 жовтня 2006 року про підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги незаконними і скасував їх. Про це заявив екс-мер столиці Олександр Омельченко, повідомляє УНІАН.

"Київський міський господарський суд визнав розпорядження КМДА від 30 жовтня, підписані Черновецьким, незаконними та скасував їх. Тому з 1 грудня діють розпорядження минулих років, як в народі кажуть, діють старі тарифи", - сказав Омельченко. За його інформацією, таку постанову суд виніс у вівторок. Найближчими днями вона буде офіційно оприлюднена.

Крім того, Омельченко зазначив, що в Києві також не діє рішення Київської міськради від 8 лютого 2007 року щодо зменшення підвищених з 1 грудня минулого року тарифів. "Рішення сесії від 8 лютого, яким передбачено зменшити тарифи, не діюче. Там теж грубе порушення – зміни внести з 1 грудня. Рішення сесії не має зворотної сили, як жоден закон, а до того ж воно стосується недіючих, неіснуючих розпоряджень", - пояснив екс-мер.

За його словами, на сьогодні це рішення Київради не підписано Черновецьким та не опубліковано в газеті "Хрещатик", отже ще не діє. "Таким чином, у грудні-січні-лютому діють колишні, старі тарифи", - наголосив екс-мер.

Щодо постанови господарського суду, Омельченко зазначив, що в ній визначено цілий комплекс "грубих порушень" законодавства. Зокрема, те, що тарифи економічно необґрунтовані, непрозорі, крім того вони не погоджені з Антимонопольним комітетом, не пройшли експертизу і не зареєстровані у Мін\\\'юсті. При цьому екс-мер наголосив, що реєстрація в Мін\\\'юсті – це не просто передача туди на підпис документів, вона передбачає цілу процедуру узгоджень.