'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Дякую за відповідь, підкажіть може краще відразу викла...  (Прочитано 2687 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

ozira

  • Гість

Дякую за відповідь, підкажіть може краще відразу викласти такий зміст вимог "Зобов\\\'язати відповідача усунути перешкоди доступу членам моєї сім\\\'ї, родичам та знайомим до приміщень будинку та приватної квартири шляхом демонтажу домофонної системи", а в суд. засіданні, коли виявиться що це потягне мат. збитки для них, можна запропонувати добровільне укладення угоди, як Ви гадаєте?
І ще за ІТЗ сплачую 30 грн, так як це Справа позовного провадження з розгляду спору майнового характеру. А яка сума держмита, підкажіть, будь-ласка, де шукати розмір? ДЯКУЮ.
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

Щоб уникнути зайвих судових витрат, у заголовку позову зазначте "та про усунення порушень прав споживача житлово-комунальних послуг". У якості відповідача слід притягнути балансоутримувача будинку, а СПД ФО - другим. Підстава для звільнення від сплати держмита повинна бути зазначена у позові - це ст. 22 ЗУ "Про захист прав споживачів". Щодо вини балансоутримувача - його обов\\\'язки по утриманню будинку є складовою частиною ЖКП, згідно з постановою КМУ № 560 від 12.07.2005 р. Правила утримання будинків та прибудинкових територій затверджені постановою КМУ та Наказаом Держжитлокомунгоспу. В Інтернеті неважко знайти. Заодно можна вимагати від балансоутримувача сформувати тариф на утримання будинку відповідно до Порядку, затвердженого цією постановою.
Щод витрат на ІТЗ - достатньо 7,5 грн., оскільки справа стосується захисту прав споживачів житлово-комунальних послуг і підпадає під сферу дії зазначеного закону.
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

Про збитки не слід згадувати, як і про угоду. Більше того, балансоутримувач зобов\\\'язаний з Вами укласти Типовий договір, передбачений постановою КМУ № 560. А щодо СПДФО - то він повинен укладати угоду з балансоутримувачем, якщо цього бажає. Інакше це самочинне будівництво, підпадає під КоАП.
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email