Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Gelo]

Согласно какой-то статьи, киносъемка, трансляция, ТВ  разрешается только с разрешения судьи!
Это даже не обсуждается. Себе, добровольно делать хуже....
Без разрешения, укажут на запретную статью, незаконное доказательство и пошло. Будут просто рады такому выходу из своего положения.
 

[Дятел]

Вы вообщето понимаете разницу между "киносъемкой", "телетрансляцией", и видеозаписью сделанной бытовой камерой?

Стаття 32. Ніхто не може зазнавати втручання в його  особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.
     Не  допускається  збирання,  зберігання,   використання    та поширення конфіденційної інформації про особу без її  згоди,  крім випадків, визначених законом,  і  лише  в  інтересах  національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
     Кожний громадянин має право знайомитися в  органах  державної влади, органах місцевого самоврядування, установах і  організаціях з відомостями про себе, які не є  державною  або  іншою  захищеною законом таємницею.
     Кожному  гарантується  судовий  захист  права   спростовувати недостовірну інформацію про себе і членів  своєї  сім'ї  та  права вимагати  вилучення  будь-якої  інформації,  а  також  право    на відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої  збиранням, зберіганням,   використанням  та  поширенням  такої  недостовірної інформації.

     Стаття 34. Кожному гарантується  право  на  свободу  думки  і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.
     Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати  і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на  свій вибір.
     Здійснення цих прав може бути обмежене  законом  в  інтересах національної безпеки, територіальної цілісності  або  громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для  охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав  інших   людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної  конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.

[Gelo]

Вам и не запрещают. Получите разрешение и снимайте в свое удовольствие.
Снимать МОЖНО, но с разрешения.
К чему эти дебаты? Ну не буду я искать приключений. Не буду!!!

Больше подходит бумага на судью в ВККС. Не такое дорогое удовольствие,а эффекта будет на много больше, чем от съемки.

[Юрій Васильович]

Автор: Gelo:

Согласно какой-то статьи, киносъемка, трансляция, ТВ  разрешается только с разрешения судьи!

Ч. 8 ст. 6 ЦПК У:

8. Учасники  цивільного  процесу  та інші особи,  присутні на відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові записи, а   також   використовувати   портативні  аудіотехнічні  пристрої.
Проведення в залі судового засідання фото- і  кінозйомки,  відео-, звукозапису  із  застосуванням  стаціонарної  апаратури,  а  також транслювання   судового   засідання   по   радіо   і   телебаченню допускаються  на  підставі  ухвали  суду  за наявності згоди на це
осіб, які беруть участь у справі.

[Олександр]

Если мобильный телефон - это стационарная аппаратура, то тогда горячее - это холодное.

[Юрій Васильович]

Если мобильный телефон - это стационарная аппаратура, то тогда горячее - это холодное.

А що, хтось щось казав про мобільник?

Учасники  цивільного  процесу  та інші особи,  присутні на відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові записи, а   також   використовувати   портативні  аудіотехнічні  пристрої.

Застосувати диктофон можна навіть без дозволу суду ( хоча краще попередити cуддю).
Відеозйомка "нестаціонарною" апаратурою не оговорена.
А "стаціонарною апаратурою" - то про телерадіокомпанії.

[Gelo]

Учасники  цивільного  процесу  та інші особи,  присутні на відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові записи, а   також   використовувати   портативні  аудіотехнічні  пристрої.

Застосувати диктофон можна навіть без дозволу суду ( хоча краще попередити cуддю).
Відеозйомка "нестаціонарною" апаратурою не оговорена.
А "стаціонарною апаратурою" - то про телерадіокомпанії.

Сейчас диктофон разрешен. На моих заседаниях вольный слушатель, он все записывает. Был протест со стороны истца, но суд отказал, объяснив это тем, что заседание открытое - можно производить аудиозапись.
Когда был пересмотр заочного решения, подавалось истцом дополнительное исковое заявление, предоставлялись доказательства, мне было отказано в аудиозаписи. Конечно без занесения в журнал с/з и без микрофона. 

[Gelo]

       Сегодня подал жалобу председателю на действия судьи, связанные с отказом в предоставлении в ознакомлении с материалами дела и снятия копий.
Также подал ходатайство судье о предоставлении разрешения на ознакомление с делом и снятия копий.
Вторым пунктом: предоставить копии технической записи с/з.
Разрешит, уже будет хорошо. Есть что копировать и читать. Откажет, тоже пригодится. Пусть кучка отказов растет.


Эх... Опыта и знаний не хватает. Толковому и подкованному, в моем деле, есть где разгуляться.
Приходится догонять, что не всегда получается. Пока найдешь, разберешься, отреагируешь - трудновато поспевать и не всегда получается.

Дятел, спасибо! Хорошую сноску подарил. После всего, соберу информацию и пусть разгребают.
С приложениями будет очень интересно и убедительно.
Потом к этому вопросу вернусь.

[Carlovich]

Автор: Gelo:

Согласно какой-то статьи, киносъемка, трансляция, ТВ  разрешается только с разрешения судьи!

Ч. 8 ст. 6 ЦПК У:

8. Учасники  цивільного  процесу  та інші особи,  присутні на відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові записи, а   також   використовувати   портативні  аудіотехнічні  пристрої.
Проведення в залі судового засідання фото- і  кінозйомки,  відео-, звукозапису  із  застосуванням  стаціонарної  апаратури,  а  також транслювання   судового   засідання   по   радіо   і   телебаченню допускаються  на  підставі  ухвали  суду  за наявності згоди на це
осіб, які беруть участь у справі.

ТАК. В судовому засіданні - з дозволу суду. Але ж питання не стосується судовго засідання, а  візиту в канцелярію суду, процедури запиту справи для ознайомлення. Пр и чому тут норми  ЦПК і відеозйомка з дозволу суду В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ?

[Перо]

       Сегодня подал жалобу председателю на действия судьи, связанные с отказом в предоставлении в ознакомлении с материалами дела и снятия копий.
Также подал ходатайство судье о предоставлении разрешения на ознакомление с делом и снятия копий.

Все правильно делаете. Это фундаментальные вещи, прописанные в ст. 27 ЦПК.

Вторым пунктом: предоставить копии технической записи с/з.
Разрешит, уже будет хорошо. Есть что копировать и читать. Откажет, тоже пригодится.

По т/з уже нужно оплачивать 15 грн. суд. сбора.
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3674-17
При неоплате -должны оставить заявление без движения.

[Gelo]

По т/з уже нужно оплачивать 15 грн. суд. сбора.
При неоплате -должны оставить заявление без движения.

Квитанцию оплаты судебного сбора прикладывать к заявлению в оригинале или достаточно копии?

[Перо]

По т/з уже нужно оплачивать 15 грн. суд. сбора.
При неоплате -должны оставить заявление без движения.

Квитанцию оплаты судебного сбора прикладывать к заявлению в оригинале или достаточно копии?

Только оригинал. А себе оставить копию.