Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Юрій Алмаз]

[Перо]

Спір про право є цивільним. Якщо відповідачка вважає інакше -нехай спробує оскаржити ухвалу від 20.08.2012 р. на підставі п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК (але скарга не є заявою). В подальшому -включити заперечення на ухвалу від 31.07.2012 р. в апеляційну скаргу при оскарженні судового рішення.

[Юрій Алмаз]

Спір є цивільним, але якщо подана апеляційна скарга, то матеріали справи надсилаються до Апеляційного суду, а суддя суду першої інстанції не наділений повноваженнями розглядати апеляційну скаргу і постановляти неправосудну ухвалу... От і було моє запитання...

[Перо]

але якщо подана апеляційна скарга, то матеріали справи надсилаються до Апеляційного суду

Див. ч. 2, 3 ст. 293 ЦПК:

 

2. Заперечення на ухвали,  що не підлягають оскарженню окремо
від  рішення  суду,  включаються  до апеляційної скарги на рішення
суду.  У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає
оскарженню  окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає
її   заявнику,   про   що  постановляє  ухвалу,  яка  не  підлягає
оскарженню.

3.  У  разі  подання апеляційної скарги на ухвали суду першої
інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої цієї
статті,  до апеляційного суду передаються лише  копії  матеріалів,
необхідних  для  розгляду скарги.  У разі необхідності апеляційний
суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

[Юрій Алмаз]

Ухвала про відкриття провадження підлягала оскарженню, але суддя перевищила свої повноваження і не передала її до апеляційної інстанції...

[Тетяна Academia]

Спір про право є цивільним. Якщо відповідачка вважає інакше -нехай спробує оскаржити ухвалу від 20.08.2012 р. на підставі п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК (але скарга не є заявою). В подальшому -включити заперечення на ухвалу від 31.07.2012 р. в апеляційну скаргу при оскарженні судового рішення.

Мабуть, мався на увазі п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК?

. Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо:
5) відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності;

[Тетяна Academia]

Ухвала про відкриття провадження підлягала оскарженню, але суддя перевищила свої повноваження і не передала її до апеляційної інстанції...

ПЕРО вже надав посилання на ч. 2, 3 ст. 293 ЦПК.

Юріє, ще раз перечитайте ЦПК, при чому в останній редакції. Процесуальні норми щодо прийняття апеляційних скарг на ухвали суду зазнали змін. Суд першої інстанції не зобов`язаний завжди надсилати апеляційні скарги до АСК.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню  окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її   заявнику,   про   що  постановляє  ухвалу,  яка  не  підлягає оскарженню.

Суддя вирішила, що ап. скарга не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Якщо є підстави вважати дії судді упередженими, можете подавати скаргу на суддю до ВККС, заявляти відводи, оскаржувати ухвалу разом з оскарженням судового рішення.

Можна заявити обгрунтоване клопотанняв про передачу справи на розгляд до іншого суду на підставі п.2 ч.1 ст.116 ЦПК.

30.08.12. Редакційні правки в останньому реченні, виправлена механічна помилка.