Шановні! Допоможить, будь ласка, порадою щодо такого.
Слідством призначено медичну експертизу, на яку слідчим (який прикриває злочинця) умисно не направлено достатньо матеріалу - не направлено в повному обсязі історію хвороби, виписку із стаціонару, тощо. Також експертизу проведено без потерпілого. Відповідно до цього експертиза робить висновок: "...по причине отсутствия в представленых на экспертизу медицинских документах сведений о внешних повреждениях пострадавшего, нельзя однозначно утверждать о том, что причиной падения потерпевшего является применение к нему физического воздействия...(примерно так)". У зв"язку з цим, на підставі заяви потерпілого слідчий призначає комесійну експертизу, але вже за участю потерпілого та з додаванням додаткових медичних документів, які зберігались в мене. Висновок комісійної експертизи: " ...тяжкие телесные повреждения получены в результате падения, которое произошло по причине полученного удара в область челюсти с правой стороны...(примерно так)".
Що ж робить начальник слідчого відділу? Він направляє справу на мед експертизу до головного бюро СМЕ, для проведення ТРЕТЬОЇ експертизи "...у зв"язку з виявленням явних протиріч між висновками попередніх експертиз!!!!!" Але ж у чому тут протиріччя?
Справа в тому, що висновки експертизи будуть отримані не раніше 2014 року, коли вже сплине строк для притягнення підозрюванного до кримінальної відповідальності. Отже, що ж робити???
