Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Юрій Васильович]

ВАСУ http://reyestr.court.gov.ua/Review/20002670

Касаційну скаргу виконавчого комітету Вінницької міської ради задовольнити частково.

Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 березня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2011 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вінницький окружний адміністративний суд http://reyestr.court.gov.ua/Review/21568200

23 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/5288/11
адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22 грудня 2010 року в частині пунктів 2, 3, 4, 5 та 6 частини 1 резолютивної частини рішення.

Вінницький апеляційний адміністративний суд http://reyestr.court.gov.ua/Review/25521582

25 липня 2012 року Справа №  2а/0270/5288/11
Апеляційні скарги ОСОБА_6, ОСОБА_5, Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залишити без задоволення, а постанову Вінницького  окружного  адміністративного  суду від 23 січня 2012 року - без змін.

ВАСУ http://reyestr.court.gov.ua/Review/25895034 

21 серпня 2012 року   К/9991/52041/12
Відкрити касаційне провадження за скаргою Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 січня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2012 року.

[Alina]

Підскажіть , чи можу я  в своєму запереченні керуватися Справою в ВСУ № 6-110 цс 12.?
 Договір, який я не підписала і відправила з листом до Жеку. Договір датований 18.05.2010р.

[Юрій Васильович]

Так, можете. Це навіть потрібно.

[Alina]

Дякую.

[Alina]

Скажіть, будь ласка, а можу я до апеляційного заперечення в додатках рішення інших апеляційних судів додавати?

[Юрій Васильович]

Можете. Тільки слід обгрунтувати що вони Вас стосуються.

[Alina]

Можете. Тільки слід обгрунтувати що вони Вас стосуються.

О жах! а де про таке обгрунтування можна почитати?

[Alina]

Дякую Юрій Васильович!!!
Дякую  focus!!!

Якщо знайдете час, підскажіть, що можна написати в запереченні на пункт 2 апеляційної скарги?

[Юрій Васильович]

Вам не обов'язково коментувати всі пункти скарги.
Якщо бажаєте, то викладіть одним реченням - просто процитуйте рішення суду.

[Alina]

Шановні форумчани, чи не дуже емоційно  я написала в запереченні?
І ще питання, чи потрібно в запереченні в прохальній частині  вказувати закони та статті?

[focus]

Вінницьким міським судом винесено законне обґрунтоване рішення, оскільки ст. 625 ЦК України, на яку позивач посилається в позовній заяві в обґрунтування вимог про стягнення з відповідача інфляційних та 3-х відсотків річних не може бути застосована до даних зобов’язань, оскільки вони є не грошовими, а стосуються надання послуг за визначеними тарифами. 

а що? ви визнаєте що у вас є зобовязання?
 Можливо солідарне?. то тоді навіщо писати заперечення?

Спору, щодо укладання договору  між позивачем та відповідачем взагалі відсутні, так як позивач ігнорував неодноразові звернення відповідача про укладання договору.

чого ж відсутній? якщо про це подано позов!

Відповідачі отримали проект договору 11.05.2010 р.

і що всі троє повинні підписати?

Відповідачі отримали проект договору 11.05.2010 р.(копія договору додається – додаток 4), який зовсім не відповідає Постанові КМУ від 20.05.2009 р. № 529, а саме ч.1 ст. 26 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»: « 3) вичерпний перелік житлово-комунальних послуг, тарифи та їх складові на кожну з цих послуг, загальна вартість послуг;».  Договір датується 18.05.2010 р, але вступає в дію з серпня 2009. І головне договір заключається між «Сторона 1» та «Сторона 2» , всупереч ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про захист прав споживачів».

радив би перевірити чи є всі істотні умови передбачені ст 26 зу про жкп і чи відповідає типовому договру. особливо порядок оплати наданих послуг, предмет договору, порядок перерахунку неякісних послуг.. якщо не маєвсіх істотних умов-то не законний договір пропонують вам укласти

а решта договорів? чого не уклали? адже вимагають оплату і за інші послуги

І хоча відповідачі є ініціаторами заключення договору, керівництво ЖЕК № 7 по сьогоднішній день не надало проект договору для ознайомлення.

кому саме ненадало? відповідачу? відповідачам? конкретно

радив би дописати, що розрахунок боргу складений з порушенням вимог ст.32 ЗУ про жк послуги(підкоректувати думку)-заборгованість нараховано з порушенням вимог ст.32 ЗУ про жк послуги

про тарифи теж добаивти і перевірить  варто- чи був розрахований тариф на основі постанови 529 по кожному будинку окремо

цікаво було б почути думку Юрія Васильовича - на оснві яких документів складаються акти виконаних робіт!

[Alina]

Автор: focus:

Відповідачі отримали проект договору 11.05.2010 р.(копія договору додається – додаток 4), який зовсім не відповідає Постанові КМУ від 20.05.2009 р. № 529, а саме ч.1 ст. 26 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»: « 3) вичерпний перелік житлово-комунальних послуг, тарифи та їх складові на кожну з цих послуг, загальна вартість послуг;».  Договір датується 18.05.2010 р, але вступає в дію з серпня 2009. І головне договір заключається між «Сторона 1» та «Сторона 2» , всупереч ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про захист прав споживачів».

радив би перевірити чи є всі істотні умови передбачені ст 26 зу про жкп і чи відповідає типовому договру. особливо порядок оплати наданих послуг, предмет договору, порядок перерахунку неякісних послуг.. якщо не маєвсіх істотних умов-то не законний договір пропонують вам укласти

а решта договорів? чого не уклали? адже вимагають оплату і за інші послуги

Більше договорів не пропонували, Спір іде тільки по утриманню прибудинкової території. Все інше сплачується.


Автор: focus:

про тарифи теж добаивти і перевірить  варто- чи був розрахований тариф на основі постанови 529 по кожному будинку окремо

цікаво було б почути думку Юрія Васильовича - на оснві яких документів складаються акти виконаних робіт!

Юрій Васильович,, а дійсно, а основі яких документів складаються акти викон. роб. і чи є вони підтвердженням того, що послуги мені надавалися?

[Alina]

Підскажіть, будь ласка я ще хотіла додати до заперечення ось цю справу.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10189771
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12652160
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14979285

Чи варто? якщо да,то з додаванням  на бумажному носії, чи достатньо  посилання на реєстр?

[Alina]

Автор: focus:

про тарифи теж добаивти і перевірить  варто- чи був розрахований тариф на основі постанови 529 по кожному будинку окремо

Тарифів немає ні в мене,  ні в суд не надавалися. А є "міфічне" рішення ВМР  від 27.04.2009р. № 962. У нас в Вінниці існують ГРАНИЧНІ  тарифи. У нас окреме "графство" і закони не для нас

[Alina]

Ще питання, чи потрібно  в кінці посилатися на статті законів з законами, як це робиться в позовній заяві?