Прошу дати юридичне тлумачення вимоги до змісту звіту голови районної ради, визначеної словами "про свою діяльність" в п.17 ч.6 ст. 55 закону "Про місцеве самоврядування в Україні". Маю переконання, що у такому звіті голова повинен, щонайперше, доповісти про виконання повноважень, які визначені особисто йому згаданим тут та ні. законами, а також регламентом ради. Однак, в ситуації, що склалась прошу юридичного тлумачення терміну "про свою діяльність". Друге. Як пояснити, коли здоровий глузд не бере верх, що рішення з розгляду питання "Звіт голови ради" на сесії ради, визначене словами "Звіт голови взяти до відома", м'яко кажучи, є недоречним, оскільки це звіт виборної посадової особи. До уваги, думаю, беруться звіти про опорос свиноматки, надій молока, тощо. З повагою, Володимир.
