Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[ВЕНЕЦиЯ]

Ситуация банальная, в основном пути к действию мне понятны, но хотелось бы, все таки, услышать более конкретные советы от опытных пользователей.
Итак, хороший знакомый, пенсионер (ему 57 лет) как любой нормальный мужчина все таки старается подработать, чтобы кормить семью. Делает изредка ремонты, по большей части у знакомых. Это не является соновным доходом и больше как хобби. Когда есть настроение, здоровье и время.
В общем одни из давних знакомых (много лет дружили и общались семьями) попросили его об услуге - сделать им частичнй ремонт - готовятся выдать дочь замуж. Договорились об объемах и ценах работ. Составили смету. Всех все устроило. Т.к. это давное знакомые у человека и в мыслях небыло брать деньги частями для подстаховки. Договорились закончить работу в определенные сроки и сразу произвести оплату. За время работыникаких претензий к человеку небыло ни по качеству, ни по каким-либо другим критериям.
Человека закончил работу в срок и все сделал хорошо. Договорились, что через пару дней ин придет для расчета.
И вот тут началось действо.
Его не пустили на порог. Потом начали выражать крайнее недовольство качеством работ. А в итоге вообще отказались оплачивать все работы.
Мужчина как нормаьный человек предложил показать ему недоставки и если такое есть - вычесть разницу. Но его просто послали.....
Так вот - как правильно поступить в такой ситуации - очень обидно за человека. Он работящий. Трудоголик. В таком возрасте такой объем работы сделал и быстро, а с ним как с собакой....
Мне стоит сразу исковое составить, или отправить претензию этим "товарищам" с просьбой мирного урегулирования вопроса. А уж если реакции не будет, тогда уже в суд подавать?
Как лучше?
Знаю, что было бы желательно сделать независимую оценку.
К слову сказать, до того как этот человек пошел к ним работать у них были и другие мастера. Насчитали им за такой же объем работ в 3 раза больше.
Так мало того, что он по маленьким ценам им посчитал, как знакомым, так его и на эти деньги кинули. Прямо реветь охота, так человека жалко.

[thunderclap]

А ничего здесь не поделаешь. Челочека просто кинули, его искренне жаль. Но юридически отношения оформлены не были, договор не составлялся? Тогда о каких претензиях и иске может идти речь. Слова к иску не пришить, такой иск заведомо проигран. Те люди будут все отрицать, они уже это начали делать. Можно уповать только на их совесть, но ее у них нет! Будет урок, что только слову верить не стоит!

[ВЕНЕЦиЯ]

Вы не совсем правы. Согласно ГК Украины ст. 11, 202, 204, 205, 206 есть такие отношения через "устную договоренность" между сторонами. Это и является нормой для вытекающих прав и обязанностей.
К тому же со стороны пострадавшей стороны есть 2 свидетеля - один парень работал перед ним и его тоже кинули, но на гораздо меньшую сумму, поэтому он бросил и не стал доделывать. А второй свидетель - делал им отопление в то время, как там работал знакомый и может, в свою очередь, это в суде подтвердить, что знакомый у них действительно работат в такой-то период и делал такие-то работы.
И первый парень тоже сказал, что может быть свидетелем.

Я просто хотела спросить у форумчан может есть еще какие-то нюансы, мною неучтенные  )))

[thunderclap]

В теории да - устный договор существует, но практика его применения для судебного разбирательства весьма скудна. Ведь обязанность доказывать всецело лежит на вас. Вы хотите положиться на слова двоих людей, которые легко подставить под сомнение. Все они являлись участниками определенных отношений, от личной неприязни и до банальной мести - вариантов для дискредитации их перед судом у хозяев масса. А главная проблемма у вас это обоснование суммы, что и как там было это лишь сотресание воздуха. Документально ничего не зафиксировано. Может ваш знакомый хотел их дочери на свадьбу подарок сделать, а потом и бабла срубить с них решил. Чем не версия? А свидетели, думаю, и у них найдутся. Не вижу судебной перспективы у вашего иска. Да и незаконную предпринимательскую деятельность вашему знакомому пришить будет очень легко.  Он налоги со своих ремонтных заработков платит?

[rectifier]

Вы не совсем правы. Согласно ГК Украины ст. 11, 202, 204, 205, 206 есть такие отношения через "устную договоренность" между сторонами. Это и является нормой для вытекающих прав и обязанностей.
К тому же со стороны пострадавшей стороны есть 2 свидетеля - один парень работал перед ним и его тоже кинули, но на гораздо меньшую сумму, поэтому он бросил и не стал доделывать. А второй свидетель - делал им отопление в то время, как там работал знакомый и может, в свою очередь, это в суде подтвердить, что знакомый у них действительно работат в такой-то период и делал такие-то работы.
И первый парень тоже сказал, что может быть свидетелем.

Я просто хотела спросить у форумчан может есть еще какие-то нюансы, мною неучтенные  )))

О какой сумме оплаты за работу идет спор?

[serg]

Зараз майже в кожному телефоні є фото та диктофон, його іноді можна викоритовувати. Я тепер будь-яку дрібничку фотографую, об'яву біля під'їзду, роблю косметичний ремонт, підфарбовую - фотографую, а якщо знадобиться - то буде у нагоді!
Звичайно, знав би де впадеш-підстелив би соломки. Тільки розвести руками необхідно, або звернутися до участкового, що він скаже.
Якщо сума невелика, то дійсно треба забути та записати цю суму на рахунок "навчання" та здобуття досвіду.

Із швидкою відповіддю Ви також можете використати BBС код і смайли.

Ім'я: Email:
Verification: