Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Gelo]

Недавно делал подобную оплату.
С квитанцией об оплате судебного сбора подавал заявление о возобновлении рассмотрения апелляционной жалобы.

Заявление в приложении не удается отправить - всего 13 КБ.

[Юрій Васильович]

Victoria, зверніть увагу, у Вас є 5 днів після дати отримання ухвали!

   

[Gelo]

 Вероятно эта выдержка Вам поможет:

                                                                    ХОДАТАЙСТВО
                                                      о дальнейшем рассмотрении апелляционной жалобы.

             Ухвалой от 31.03.2014г. Апелляционного суда Херсонской обл. апелляционная жалоба ХХХХХХ,  на Ухвалу Комсомольского районного суда г.Херсона от 11.03.2014г.,оставлена без движения, как не отвечающая требованиям ст.295 ГПК Украины, а именно: не оплачен судовой сбор в сумме 121,80 грн.
Указанные недостатки устранены в указанный срок 5 дней, где дата отсчета начинается на следующий день после получения почтового уведомления, т.е. с 04.03.14г. (ч.1ст.69 ГПК). Штрих-код Укрпочты – 7300324005969.
           После устранения указанного недостатка апелляционная жалоба соответствует требованию  ст.295 ГПК Украины.
На основании чего,
                                                          Прошу:

1.  Возобновить дальнейшее рассмотрение апелляционной жалобы.

Приложение:

1. Квитанция об оплате судебного сбора в размере 121,80грн.

[Юрій Васильович]

Прохання "Возобновить дальнейшее рассмотрение апелляционной жалобы" по суті є безглуздим.
"Возобновить" само по собі означає, що розгляд вже було розпочато,  але з якихось причин було зупинено.
Насправді ніякого розгляду ще не було, ще не було відкрито апеляційне провадження - скарга залишена без руху. Після усунення недоліків скарга вважається такою, що подана в день первісного її подання до суду. Що має наслідком відкриття провадження. Відкриття провадження без будь-яких клопотань - автоматично.

Стаття 297. Відкриття апеляційного провадження у справі
2. До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.[/b]

Стаття 121. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви
1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
2. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У випадку отримання ухвали про залишення скарги без рухучерез  відсутність квитанції про сплату судового збору,  фактично достатньо просто надати цю квитанцію.  Але факт  її надання потрібно зафіксувати ( про всяк випадок). Саме тому й  подається заява про усунення недоліків до якої (у якості додатку) додається квитанція.
Подавати клопотання про долучення квитанції безглуздо, бо клопотання це прохання сторони, а в даному випадку квитанція надається на виконання  вимоги суду.
Вислів "Возобновить дальнейшее рассмотрение" взагалі є  безграмотним.  Зайве слово "дальнейшее". Не можна відновити те, чого ще не було. Відновлюється те,  що вже велось, але було зупинено.

[Юрій Васильович]

Штрих-код Укрпочты – 7300324005969.

Потрібно додавати копію конверту і роздруківку з сайту Укрпошти "пошук по  номеру" , а не просто посилання на сайт. Судді в судовому засіданні не будуть по інтернету вишукувати дату доставки. А якщо нема конверту,  то можете отримати таке: вказаний номер 7300324005969 не є доказом того, що: 1) того листа відправлено з суду; 2) того листа відправлено саме Вам.

[Victoria]

Victoria, зверніть увагу, у Вас є 5 днів після дати отримання ухвали!

Дякую. Відлік з наступного дня? І дні календарні,  я так зрозуміла? А ще до Заяви про усунення недоліків треба додати ксерокопію Ухвали та конверту?

[Gelo]

Прохання "Возобновить дальнейшее рассмотрение апелляционной жалобы" по суті є безглуздим.

      Юрий Васильевич! Вы догадываетесь, что заявление было заимствовано в темах форума. Оно не обсуждалось, как не имеющее серьезных разногласий с нормами законов. Рад, что мое заявление попало под критику.

По штрих-коду замечание понял. 
С даты принятия ухвалы (31.03) до даты подачи заявления (04.04), укладываюсь в срок 5 дней. Это я сразу подстраховался.
Разве не обязан отправитель-суд проверять по своим исходящим данным, тому же штрих-коду, получение абонентом отправленного извещения.

Потрібно додавати копію конверту і роздруківку з сайту Укрпошти "пошук по  номеру" ,

Почему суд поверит моей распечатки с сайта Укрпочты?

[Юрій Васильович]

Дякую. Відлік з наступного дня? І дні календарні,  я так зрозуміла? А ще до Заяви про усунення недоліків треба додати ксерокопію Ухвали та конверту?

Так. З наступного, календарні, якщо 5-й день вихідний, то можна подати в перший робочий день після... ( але це треба в заяві обгрунтувати).
Якщо лист був рекоменований, то доказ дати отримання ( можна з сайту Укрпошти, можна довідку з поштового відділення).

[Юрій Васильович]

Разве не обязан отправитель-суд проверять по своим исходящим данным, тому же штрих-коду, получение абонентом отправленного извещения.

Суд перевіряє по повернутим йому повідомленням про вручення. Але канцелярія не завжди відсилає з повідомленням про вручення і навіть не завжди рекомендованим.

Почему суд поверит моей распечатки с сайта Укрпочты?

Під час друку на сторінці залишаються службові відмітки сайту. Тільки потрібо мати включеною функцію друку колонтитулів.

Вы догадываетесь, что заявление было заимствовано в темах форума.

Ви про клопотання? Ні. Я його не бачив. Можливо його публікували в мою відсутність, а пізніше воно вже не мало значення.

[Victoria]

Де Ухвала?

Ще спроба.

[Юрій Васильович]

В Ухвалі не вказано про невірной розмір. Тому обгрунтуйте чому у Вас будуть 2 квитанції.

[Victoria]

Тому обгрунтуйте чому у Вас будуть 2 квитанції.

Як це робиться? Що я не вірно вирахувала? Чи вказати про з/п з нового року? (Вибачте, питання, для Вас безглузде, та для мене важливе). Бо завтра йду подавати.
Щиро дякую Вам за небайдужість. :-)

[Юрій Васильович]

Чи вказати про з/п з нового року?

Так. Вкажіть, що спочатку помилилися , а потім доплатили до розміру,  визначеного мін. з/п 2014р.

[Victoria]

Чи вказати про з/п з нового року?

Так. Вкажіть, що спочатку помилилися , а потім доплатили до розміру,  визначеного мін. з/п 2014р.

Дякую!

[Victoria]

В апеляційну інстанцію подайте постанову ВСУ від 28.11.2011 р., яка є на головній сторінці Форуму:
http://gro-za.org/index.php

Сьогодні відбулось засідання, я подала Постанову, та суд мою апеляцію відхилив. :-(

Що ще можна зробити?