Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[akerman]

Доброго времени суток! Мне почтой прислали письмо с решениям про открытие производства в деле по заявлению КП "ТГО" против меня. Решения для меня с горя по полам понятно, но вот исковое заявления мне вообще не понятно, а приложенный доказательства ставят в замешательства.

[akerman]

Скажите что мне делать с этим наборам бумаги? Готовится к суду на общих положениях на основе этого заявления? Или очередной судебный приказ суд примет?

[akerman]

Еще забыл добавить Договор по постановлению КМУ №630 был заключен только 12.04.2014 года, до этого момента договор заключен не был.

[Георгий]

Дуже зрозуміла ухвала.
 У 2012 році позивач звертався до суду в наказному провадженні та отримав судовий наказ, який був за заявою боржника скасований.
Таким чином, позивач отримав право звернутися до суду з цього ж приводу в позовному провадженні, що він і зробив.

[akerman]

Можете пожалуйста, помочь с запереченням к заявлению. Выкладываю свою версию.

Такой вопрос: может сначала заявить о сроках исковой давности, а только потом подавать заперечення?

[focus]

Форма та зміст Позовної заяви не відповідає вимогам закону- ст 119 цпк. - Позов підписано представником, однак  у заяві не зазначено імя (найменування) представника позивача, його місце знаходження та перебування, а також не надано довіреність (додано копію довіреності, а закон вимагає довіреність)+ недодані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу щодо стягнення заборгованості у сумі 22945 грн..

[Георгий]

Насправді (виходячи з прохальної частини запречення) це не є запереченням, а по факту є лише клопотанням про залишення поз. заяви без розгляду (але підстав для цього на данний момент немає).
Які суттєві недоліки заперечення.
1. Заперечення як такого немає (є прелік формальних уточнень і посилань).
2. Немає доказів відповідача (не "боржника") того що позивач (за версією) відповідача нічого позивачу не винен (винен іншу сумму). Сюди можна додати відсутність з боку відповідача доказів того, що відповідач отримує чи не отримує послуги від іншого підприємства.

Тобто в запереченні пояснено чого не має в позовній заяві позивача, та є припущення відповідача як все повинно бути, але суд може і буде виходити з того (в межах позовної заяви) що позивач надав вірний розрахунок (доказ є , а вдповідач надав лише свої припущення та не підтвердив їх доказами

Також  певна частина вимог позивача. знаходится за межами 3 річної позовної давності. Тут є два варіанта. або рахувати з моменту подання суд. наказу. або рахувати з моменту подання позовної заяви. 

Вважаю. що ще є певний час (у відповідача) на ретельне вивчення схожих тем на форумі. зразків заперечень та інших процесуальних документі форумчан (розділ "цивільні справи") та "виработки" тактики захисту, або навіть "нападу" (у вигляді зустрічного позову).

[focus]

Прочитайте тему Кнопки.

http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6733.15.html

[Юрій Васильович]

Форма та зміст Позовної заяви не відповідає вимогам закону- ст 119 цпк. - Позов підписано представником, однак  у заяві не зазначено імя (найменування) представника позивача, його місце знаходження та перебування, а також не надано довіреність (додано копію довіреності, а закон вимагає довіреність)+ недодані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу щодо стягнення заборгованості у сумі 22945 грн..

Шановний, akerman. Процитоване вище, повідомлення від focus не варте уваги!
1. Щодо ім'я представника. Дійсно не зазначене ПОВНЕ ім'я представника (є прізвище та ініціали), а також представник не зазначив себе в "шапці" заяви ( "його місце знаходження" співпадає з даними позивача, тому, що представник є ( скоріш за все) посадовою особою позивача). Так складена заява свідчить про нехлюйське ставлення цього юриста до норм професійної етики та про неуважність чи непринциповість працівників канцелярії суду (в разі подання заяви безпосередньо в суд, а не надсиланні поштою). Судді не звертають уваги на такі недоліки, бо  листування ведуть з позивачем (юридичною особою) за вказаними реквізитами юрособи. Тому провадження і було відкрито.
Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства  при розгляді справ у суді першої інстанції "

Якщо порушення  правил  статей  119,  120  ЦПК  виявлені  при  розгляді  справи,  вони  усуваються в ході судового розгляду або настають  наслідки,  передбачені  пунктом  8  частини першої статті 207 ЦПК

З огляду на те, що усунути такий недолік, як не зазначення повного ім'я представника, прямо в ході судового розгляду є можливим в продовж однієї хвилини, сподіватися на настання наслідків, передбачених п. 8  частини першої статті 207 ЦПК ( залишення заяви без розгляду), принаймні, безперспективно.

2. Щодо довіреності. Відповідно до ч. ст. 42 ЦПК

5. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

допускає приєднання до справи копії довіреності. Представник, під час подання заяви безпосередньо в канцелярію суду, пред'являє оригінал довіреності, а до заяви додає її копію. В судовому засіданні суддя огляне оригінал і завірить копію довіреності.  Ви теж можете ознайомитися з довіреністю ( за бажанням).

3. В переліку додатків є копія Ухвали про скасування СН.

Пропоную зараз зосередитись на зауваженнях і порадах від Георгія.

[Юрій Васильович]

Такой вопрос: может сначала заявить о сроках исковой давности, а только потом подавать заперечення?

В запереченнях Ви вкажіть про пропуск строку позовної давності. Окремо подавайте заяву про застосування позовної давності (обов'язково письмово, можна разом з запереченням, як додаток до заперечень). Потім оголосите заяву в засіданні.  Рахуйте строк з дати подання позовної заяви, але майте на увазі, що де-які судді застосовують з дати подання заяви на видачу СН.

Є питання. Що то за платіж в 1 грн. в 03.2011р.? Чи було його вказано в розрахунку боргу, доданого до заяви на видачу СН?

[akerman]

Прочитайте тему Кнопки.

http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6733.15.html

 :-[Спасибо, но девушка отменяла судебный приказ. А у меня уже судопроизводство по общему направлению, а не в приказном.

[akerman]

Форма та зміст Позовної заяви не відповідає вимогам закону- ст 119 цпк. - Позов підписано представником, однак  у заяві не зазначено імя (найменування) представника позивача, його місце знаходження та перебування, а також не надано довіреність (додано копію довіреності, а закон вимагає довіреність)+ недодані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу щодо стягнення заборгованості у сумі 22945 грн..

Я об этом думал и читал про это в некоторых темах этого форума, но они не принесли положительный результат.

[Кира]

Вам нужно подать не только заперечення, но и зустрічний позов, наприклад, на захист прав споживачів. Принаймні при апеляційному оскарженні тоді не потрібно буде сплачувати судовий збір. Нажаль, сама чотири роки борюся з ЖЕКом, проте жодного (!) позитивного результату. Суди як не чули громадян, так і сьогодні продовжують робити, задовольняючі ЖЕКам отакі позови як у Вас.

[akerman]

Такой вопрос: может сначала заявить о сроках исковой давности, а только потом подавать заперечення?

В запереченнях Ви вкажіть про пропуск строку позовної давності. Окремо подавайте заяву про застосування позовної давності (обов'язково письмово, можна разом з запереченням, як додаток до заперечень). Потім оголосите заяву в засіданні.  Рахуйте строк з дати подання позовної заяви, але майте на увазі, що де-які судді застосовують з дати подання заяви на видачу СН.

Є питання. Що то за платіж в 1 грн. в 03.2011р.? Чи було його вказано в розрахунку боргу, доданого до заяви на видачу СН?

Вот эти платежи, мне не известны. Я уже давно ломал голову откуда эти платежи.

[Георгий]

У розрахунку звертає на себе увагу відсутність кількость куб.м всі нулі, алеж сума за ГВП нарахована, це треба використати максимально (тому що це навіть суду буде зрозумілим). Чи може я шось не догледів.