'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: ОАС, №826/20330/14 Нацкомпослуг, постанови №№ 757 (пп. 54, 55 п.1 пост.650), 756  (Прочитано 47528 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Олександр_2015

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2030
    • Перегляд профілю
Re: ОАС, №826/20330/14 Нацкомпослуг, постанови №№ 757 (пп. 54, 55 п.1 пост.650), 756
« Reply #30 : 13 Березня 2015, 23:02:24 »
Ужасно корявый текст ухвал. Такое ощущение, что писал иностранец. Кроме того, забыли про подпункт 54 пункта 1 постановы НКРКП № 650 и про постанову НКРКП № 756. Но дело даже не в этом.

Ухвала суду про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до оприлюднення Держстатом публічної статистичної інформації щодо доходів населення у 2014 році некоректна через те, що визнання відповідачем того факту, що чисельні показники доходів населення не було враховано при затвердженні тарифів на ЖКП, не дає відповідь на те, чи було при цьому дотримано норму п. 7 ч. 1 ст. 30 Закону України про ЖКП. Тобто, можна встановлювати тарифи, не оглядаючись на норми Закону, але при цьому й не протирічити йому. Але для того, щоб це з'ясувати, треба отримати публічну статистичну інформацію щодо доходів населення у 2014 році!
« Останнє редагування: 13 Березня 2015, 23:21:07 від Олександр_2015 »
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: ОАС, №826/20330/14 Нацкомпослуг, постанови №№ 757 (пп. 54, 55 п.1 пост.650), 756
« Reply #31 : 17 Березня 2015, 20:47:03 »
Ухвалу про відмову у зупиненні провадження я не оскаржував. Достатньо, що таке клопотання мною було заявлене.
Записаний

Контра

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8
    • Перегляд профілю
Re: ОАС, №826/20330/14 Нацкомпослуг, постанови №№ 757 (пп. 54, 55 п.1 пост.650), 756
« Reply #32 : 02 Квітня 2015, 18:49:58 »
Як Ваші справи? Чи було сьогодні засідання суду?
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: ОАС, №826/20330/14 Нацкомпослуг, постанови №№ 757 (пп. 54, 55 п.1 пост.650), 756
« Reply #33 : 02 Квітня 2015, 20:49:36 »
Цитата: Контра від 02 Квітня 2015, 18:49:58
Як Ваші справи? Чи було сьогодні засідання суду?

Усім доброго дня! Перерва в с/з до 14 квітня 2015 р. о 13-00. Сьогодні розпочався розгляд справи по суті. Судом серед третіх осіб залучено КП ГІОЦ (за клопотанням дописувача виктор андреевич). Я надав пояснення у межах 10 хвил., відведених судом. Так саме почав надавати пояснення відповідач, після чого оголошено перерву. Амельохін поспішає, бо у цьому місяці спливають його повноваження судді, призначеного на 5-річний строк.
Записаний

виктор андреевич

  • Активний Дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 419
    • Перегляд профілю
    • Email
Re: ОАС, №826/20330/14 Нацкомпослуг, постанови №№ 757 (пп. 54, 55 п.1 пост.650), 756
« Reply #34 : 06 Квітня 2015, 12:26:57 »
 К сожалению не смог быть на с/з 02.04.15г.Рад что Гиоц привлечен в дело .Пустячок , а приятно теперь Гиоц не будет "незнайку" разыгрывать , о том что ему неизвестны решения судов по отмене тарифов. Я просил привлечь и свой ЖСК- очевидно отказано.Не смогу быть в с\з и 14.04.15. т.к. в этот день у меня с/з по моему иску к ЖСК с требованием перерасчета по иску Хельваса. Дмитрий сообщи  судье Амелехину( если не забудешь) о причине моей неявки в с\З назначенное на 14.04.15г.

ВІДРЕДАГОВАНО.
« Останнє редагування: 07 Квітня 2015, 12:30:21 від Перо »
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: ОАС, №826/20330/14 Нацкомпослуг, постанови №№ 757 (пп. 54, 55 п.1 пост.650), 756
« Reply #35 : 14 Квітня 2015, 21:13:29 »
Сьогодні надали пояснення сторони, що з'явилися і були задані питання один одному. Цікаво, що представник Київводоканалу спочатку стверджував на моє запитання, що оспорювана постанова № 756 є нормативно-правовим актом  ;) а на запитання відповідача -що актом індивідуальної дії.  :o Представник ГІОЦ Науменко спочатку спробував заперечувати належність цьому підприємству розподільчого рахунку.  8-) У зв'язку із залученням додаткових пояснень відповідача і третіх осіб мені надано можливість ознайомитися з ними і подати свої міркування до 17.04. Суд перейшов у письмове провадження; текст постанови має бути виготовлено 20.04.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: ОАС, №826/20330/14 Нацкомпослуг, постанови №№ 757 (пп. 54, 55 п.1 пост.650), 756
« Reply #36 : 21 Квітня 2015, 18:26:37 »
Рішення по цій справі очікується не раніше кінця тижня.
Записаний

виктор андреевич

  • Активний Дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 419
    • Перегляд профілю
    • Email
Re: ОАС, №826/20330/14 Нацкомпослуг, постанови №№ 757 (пп. 54, 55 п.1 пост.650), 756
« Reply #37 : 22 Квітня 2015, 16:27:41 »
А суд обещал уже 20.04.15г. огласить решение.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: ОАС, №826/20330/14 Нацкомпослуг, постанови №№ 757 (пп. 54, 55 п.1 пост.650), 756
« Reply #38 : 23 Квітня 2015, 15:29:35 »


Цитувати
Відмовити в задоволенні клопотання Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання підпункт 55 пункту 1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №650 від 06.06.2014р. «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб'єктами господарювання, які є виконавцями цих послуг» (внесений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №757 від 18.06.2014р.) незаконним і нечинним з моменту прийняття.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/43591977
« Останнє редагування: 24 Квітня 2015, 18:03:57 від Перо »
Записаний

виктор андреевич

  • Активний Дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 419
    • Перегляд профілю
    • Email
Re: ОАС, №826/20330/14 Нацкомпослуг, постанови №№ 757 (пп. 54, 55 п.1 пост.650), 756
« Reply #39 : 24 Квітня 2015, 16:11:52 »
Дмитрий и форумчане мне сегодня пришла постанова от 21 04.2015г. по делу в иске отказано полностью. Ухвалой от 15.04.2015г. также отказано в удовлетворении ходатайства НКРЕ про оставление иска Олийника без рассмотрения в части исковых требований о признании п.п.55 п.1 пост нкре № 650 от 06.06.2014г.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: ОАС, №826/20330/14 Нацкомпослуг, постанови №№ 757 (пп. 54, 55 п.1 пост.650), 756
« Reply #40 : 24 Квітня 2015, 18:33:46 »
Постанова ОАСК від 21.04.2015 р.:


У ЄДРСР:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/43711818

Звичайно, я очікував на три помилки Амельохіна у слові "мир", але він пійшов ще далі і визнав положення постанови відповідача про встановлення тарифів на ЦО і ГВ актами індивідуальної дії, які споживачів не стосуються. Навіть, якщо цей його "дембельський аккорд" залише без змін апеляційна інстанція, то у споживачів м. Києва є підстава для позовів про перерахунки за ЦО, ГВ і ХВ з 01.07.2014 р. у зв'язку із відсутністю нормативно-правових актів, якими б були встановлені тарифи на ці послуги ;) 
« Останнє редагування: 29 Квітня 2015, 20:03:40 від Перо »
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю
Re: ОАС, №826/20330/14 Нацкомпослуг, постанови №№ 757 (пп. 54, 55 п.1 пост.650), 756
« Reply #41 : 24 Квітня 2015, 19:04:06 »
Цитувати
Звичайно, я очікував на три помилки Амельохіна у слові "мир"
Мабуть він з тих, хто в слові "ещё" робить чотири помилки.
Записаний

Олександр_2015

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2030
    • Перегляд профілю
Re: ОАС, №826/20330/14 Нацкомпослуг, постанови №№ 757 (пп. 54, 55 п.1 пост.650), 756
« Reply #42 : 24 Квітня 2015, 23:19:10 »
Так підстава для перерахунків тепер з'явилась у всіх українців-споживачів ЦО, ГВ і ХВ з 01.07.2014 !
« Останнє редагування: 24 Квітня 2015, 23:20:43 від Олександр_2015 »
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: ОАС, №826/20330/14 Нацкомпослуг, постанови №№ 757 (пп. 54, 55 п.1 пост.650), 756
« Reply #43 : 29 Квітня 2015, 20:02:09 »
Сьогодні подав апеляцію по цій справі. :)
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: ОАС, №826/20330/14 Нацкомпослуг, постанови №№ 757 (пп. 54, 55 п.1 пост.650), 756
« Reply #44 : 12 Травня 2015, 20:26:29 »
На сайті КААС вже призначено апеляційний розгляд:
09.06.2015 14:15   Мамчур Я.С., Желтобрюх І.Л., Шостак О.О.   826/20330/14
http://apladm.ki.court.gov.ua/sud9103/csz/

У ЄДРСР:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/44036202
« Останнє редагування: 13 Травня 2015, 21:51:12 від Перо »
Записаний
 
Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email