Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Дмитрий Олегович]

Добрый день, уважаемые форумчане!

Прошу Вашей помощи в немного нестандартной ситуации.

Для начала вкратце предистория: в  мае 2011 году в отношении моей матери компанией "Созидатель" были поданы документы на выдачу судебного приказа (судовий наказ) на сумму около 11 тыс. грн., а в сентябре 2011 суд выдал судебный приказ, который после получения был обжалован и отменен по причине наличия спора о праве. Спор о праве рассматривался (требование о взыскании задолженности) с сентября 2011 года по июль 2012 года. Результатом рассмотрения спора стал отказ в удовлетворении исковых требований истца (законность решения потвердена апеляционным судом, а также ВССУ).. с тех пор некоторое время поползновений компаний в мою сторону никаких не было.

Пару дней назад, ко мне пришли люди с болгарками пилить щиток и отключать свет за то, что я не оплачиваю спорную сумму задолженности по обслуживанию дома и придомовой территории (по которой пересчет в соответствии с решением суда, так и не был сделан), хотя задолженности за электроэнергию у меня там нет. 
ВОПРОСЫ: 1. Как можно этому противостоять на законных основаниях?
                2. Имеют ли они право отключить меня от электроенергии при отсутствии у меня договора на ее поставку?(его нету ни у кого из   жильцов, есть только на обслуживание дома и придомовой территории, а отдельный они заключать отказываются) 
                3. Имеют ли они право отключать меня при отсутстутствии долгов за электроэнергию?

Щиток я пока отстоял, но при визите в компанию их юрист сообщила, что в отношении моей матери , ныне покойной (умерла 18.04.2013), открыто исполнительное производство по взысканию 14 тыс. грн на основании судебного приказа от 05.12.2013. Текста приказа у меня нет, на почте я его не получал и, как я подозреваю, вряд ли в то время кто-то его отправлял. Получить информацию и справку на почте на данный момент невозможно (они говорят , что уничтожают журналы через пол года). Однако из бесед с юристом и распечатки платежек, на основании которых был выдан судебный приказ, я знаю , чтов него входят те 11 тысяч, по которым есть решение в мою пользу.

ВОПРОСЫ:  1. Алгоритм действий по получению текста приказа и его обжалования?
                 2. Каким образом вообще мне его обжаловать?? т.к. документы на квартиру еще не переоформлены (хотя по закону я вступил в наследство через пол года после смерти матери), доверенность от ее имени истекла год назад.

    Буду очень благодарен за по-возможности скорый ответ. В пятницу опять буду общаться с их юристом.
                 

[Юрій Васильович]

Вам би поспілкуватись з адвокатом.

[Юрій Васильович]

2. Имеют ли они право отключить меня от электроенергии при отсутствии у меня договора на ее поставку?(его нету ни у кого из   жильцов, есть только на обслуживание дома и придомовой территории, а отдельный они заключать отказываются)
3. Имеют ли они право отключать меня при отсутстутствии долгов за электроэнергию?

А Ви що за електроенергію розраховуєтесь з "Созидателем"?
Що це за "контора" така? Код ЕДРПОУ є?

[Дмитрий Олегович]

Да им... код 13416434. Контора Днепропетровская, очень гадкая...

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/26560239
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/25586942
Это первая инстанция и кассация. Апелляцию не могу найти в реестре.

На данный момент тактическая цель войти с ними в судебный процесс и рассматривать это дело по полной процедуре, а не в приказном порядке. Расширить рамки рассмотрения дела по сегодняшний день, ну а дальше уже начнем разбираться что там к чему, и что у них за это время изменилось и что кто и кому должен. 
 
Как думаете, если к свидетельству о смерти, приложить мое свидетельство о рождении, я единственный ребенок в семье, кроме того проживал с усопшей и фактически, не смотря на то что еще не переоформил документы, уже унаследовал это имущество.

[Юрій Васильович]

ЗУ "Про виконавче провадження":

Стаття 37. Обставини, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження

     1. Виконавче провадження підлягає обов'язковому  зупиненню  у разі:

     1) смерті, оголошення померлим чи визнання безвісно відсутнім стягувача або  боржника,  або  припинення  юридичної  особи,  якщо встановлені судом правовідносини допускають правонаступництво;
  Стаття 39. Порядок і строки зупинення виконавчого провадження

     1. Державний виконавець виносить вмотивовану постанову про зупинення виконавчого провадження з підстав, передбачених статтями 37  і  38  цього  Закону,  яка  затверджується   начальником або заступником  начальника  відділу,  якому підпорядкований державний виконавець.  Постанову  про  зупинення  виконавчого  провадження з
підстав, передбачених пунктами 1-17 частини першої статті 37 цього Закону,   державний  виконавець  виносить  не  пізніше  наступного робочого  дня,  коли  йому  стало  відомо  про такі обставини, а з підстави,  передбаченої  пунктом 18 частини першої статті 37 цього Закону,  - у день надіслання виконавчого документа до центрального
органу  виконавчої  влади,  що  реалізує державну політику у сфері казначейського  обслуговування  бюджетних  коштів. Копія постанови надсилається сторонам у триденний строк.
{  Частина перша статті 39 із змінами, внесеними згідно із Законом N 583-VII ( 583-18 ) від 19.09.2013 }

     2. Виконавче    провадження    зупиняється    у     випадках, передбачених:

     пунктами 1  і  2 частини першої статті 37 цього Закону,  - до визначення  правонаступників  боржника  або  призначення   опікуна недієздатному боржникові;

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/606-14/page2
Після отримання відомостей про смерть боржника, держвиконавець повинен зупинити провадження. Поновити його він може після появи правонаступника. Я  думаю, що держвиконавцю для поновлення провадження може бути достатньо отримання копії свідоцтва про право  на спадщіну.
Але яб радив Вам проконсультуватись у адвоката. Бо відповідно до ЦКУ

Стаття 1281. Пред'явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців

1. Спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

2. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

3. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

4. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Мати померла 18.04.2013р. тому є вірогідність пропущення кредитором строку пред'явлення  вимог до спадкоємців. Це раз.
А є й два. СН видано  05.12.2013. , а боржник помер ще 8.04.2013р.   СН взагалі незаконний. ЦПКУ:

Стаття 100. Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення
3. Суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо:
3) наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.
Стаття 122. Відкриття провадження у справі
2. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:
5) після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

[Юрій Васильович]

Можливо 13416334?

[Юрій Васильович]

КВЕД 35.1    Виробництво, передача та розподілення електроенергії

А у

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ "СОЗИДАТЕЛЬ"
(АТ "НВО "СОЗИДАТЕЛЬ")  Ідентифікаційний код юридичної особи    13416334

дозволено:

Види діяльності: Код КВЕД 81.10 Комплексне обслуговування об'єктів;
Код КВЕД 68.32 Управління нерухомим майном за винагороду або на основі контракту;
Код КВЕД 71.11 Діяльність у сфері архітектури;
Код КВЕД 71.12 Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах;
Код КВЕД 38.11 Збирання безпечних відходів;
Код КВЕД 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель (основний)

Тобто ніякого стосунку до постачання електроенергії.  Договір, вірогідно,  потрібно укладати з підрозділом "Дніпробленерго"

[Дмитрий Олегович]

Можливо 13416334?

Да, так и есть... Но это им особо не мешает, последние 10 лет. Договор с Обленерго можно только всем домом заключить, но на данном этапе это невозможно, многие жильцы не настроены защищать свои законные права.

А вот насчет , норм статьи 1281 ЦКУ, спасибо, очень дельный совет. Сроки действительно ими пропущены, т.к. если учесть , что я и отец проживали с мамой, и в течении 6 месяцев не подавали заявления об отказе от наследства, то считается что мы приняли наследство.

Большое спасибо Вам за ответы. Прошу пока не закрывать эту тему, т.к. думаю в процессе решения этой ситуации вопросы еще появятся.

[Юрій Васильович]

Договор с Обленерго можно только всем домом заключить,

Є великі сумніви щодо законності такої вимоги.   Але то інша тема.

[Дмитрий Олегович]

А не могли бы Вы соориентировать меня, какими НПА регулируется предоставление электроэнергии потребителям. Попробую разобраться в этом вопросе. Т.к. все равно предстоит с ними долгая борьба на этапе заключения договора об обслуживании дома и придомовой территории, и хотелось бы себя обезопасить от их незаконных действий. Т.к. отключение от электроэнергии они используют как метод давления, с целью добиться признания их условий.

[Юрій Васильович]

 ПКМУ № 1357  http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1357-99-п