'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Фінансова відповідальність за нехтування зборами.  (Прочитано 4406 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Віталій

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 146
  • City: Kyiv
    • Перегляд профілю
    • Email

Доброго дня, шановні.

У трьох товариствах (ЖБК, Гаражний кооператив, Садівниче товариство) спостерігаю одну й ту саму картину – зібрати загальні збори членів практично не можливо. 20…30% це ще добре, іноді й цього не набирається. Гадаю що й інші стикались з подібним.

Як результат – голови товариств користуються абзацом 21 статті 15 ЗУ «Про Кооперацію»:
«У разі коли з організаційних причин (через територіальне розміщення чи значну чисельність членів кооперативу) проведення загальних зборів членів кооперативу неможливе, статутом
кооперативу може бути передбачено скликання зборів уповноважених кооперативу. Кількість членів кооперативу, які мають право делегувати уповноважених, та порядок делегування уповноважених для участі у зборах уповноважених визначаються статутом кооперативу.
»
Створюється група «кишенькових» уповноважених які «протягують» будь-які рішення.
Природно, що багатьма такими рішеннями люди незадоволенні, але робити нічого не хочуть. Навіть прийти на позачергові загальні збори…

У зв’язку з цим мені згадався досвід Бельгії, де за неявку на вибори без поважної причини передбачений штраф.

А що як до уставу товариства (кооперативу) внести пункт про штраф за пропуск зборів без поважної причини, або бодай за пропуск без письмового попередження правління, що такий-то на зборах присутнім не буде?
Відповідно, усі члени товариства (кооперативу) повідомляються під розписку (наприклад, при внесенні членських внесків) про дату і час проведення загальних зборів.
Щоб не писали розписки прямо у день повідомлення, можна встановити для цього окремий термін. Словом, ускладнити неявку на збори на стільки, щоб простіше було туди з’явитися…

Цікава ваша думка з цього проводу.

Дякую.
Записаний

thunderclap

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 601
    • Перегляд профілю

А що як до уставу товариства (кооперативу) внести пункт про штраф за пропуск зборів без поважної причини, або бодай за пропуск без письмового попередження правління, що такий-то на зборах присутнім не буде?
А Ви розумієте відміність між ПРАВОМ та ОБОВ'ЯЗКОМ. Брати участь у зборах - це право члена кооперативу. Своїми правами він розпоряджається на власний розсуд. Відповідальність же виникає на підставі обов'язків. І як ви збираєтеся змінювати статуту? Адже його можуть змінити виключно загальні збори, які не можуть відбутися.
Записаний

Віталій

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 146
  • City: Kyiv
    • Перегляд профілю
    • Email

Так, дійсно статут можна змінити тільки загальними зборами. Але це вже питання суто технічне. Наприклад, пункти про зобов’язання відвідувати збори і фінасові покарання може бути внесений до статуту під час чергової адаптації його до чинного законодавства з подальшим перезатвердженням.
Але мене цікавлять думки щодо можливих наслідків самого підходу. Чи призведе такий «примусовий загін» до очікуваного підвищення соціальної активності, чи знову отримаємо совковий «одобрямс»?
« Останнє редагування: 06 Травня 2015, 09:08:42 від Віталій »
Записаний

thunderclap

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 601
    • Перегляд профілю

Так, дійсно статут можна змінити тільки загальними зборами. Але це вже питання суто технічне. Наприклад, пункти про зобов’язання відвідувати збори і фінасові покарання може бути внесений до статуту під час чергової адаптації його до чинного законодавства з подальшим перезатвердженням.
Не слід пропагувати "шахрайські методи". Статут не може бути змінений з подальшим перезатвердженням. Адаптація до чинного законодаства статуту - це і є зміна статуту, яка відбувається за рішенням загальних зборів. Попередній сатут діє до рішення загальних зборів щодо його зиіни.  Якщо можливо провести загальні збори для зміни статуту, то вдсутні і перешкоди вирішувати зборами всі інші питання.
Цитувати
Але мене цікавлять думки щодо можливих наслідків самого підходу. Чи призведе такий «примусовий загін» до очікуваного підвищення соціальної активності, чи знову отримаємо совковий «одобрямс»?
Наслідком буде визнання того, що «примусовий загін» порушує права членів кооперативу.
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email