Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Юрій Васильович]

Докази потрібні. Клопотання на окремому аркуші - додаток до скарги. В тексті скарги не завадить вказати про клопотання.

[Олександр_2015]

А які можуть бути докази того, що я отримав ухвалу апеляційного суду 3 лютого?
Треба брати довідку з відділу доставки на пошті? 

І у попередньому пості є ще одне запитання.

[Юрій Васильович]

Якщо ухвалу надіслали рекомендованим листом, то довідку з відділення поштового зв'язку, а також можно зробити роздруківку з сайту Укрпошти ( на форумі є посилання).
Копії рішень судів потрібно надсилати завірені судом ( можна спробувати завірити у нотаріуса).

[Олександр_2015]

Якщо ухвалу надіслали рекомендованим листом, то довідку з відділення поштового зв'язку, а також можно зробити роздруківку з сайту Укрпошти...

Приносила поштарка, але я розписувався тільки в її журналі (тобто, без повідомлення). Конверт не залишився. Будуть складнощі при отриманні довідки у відділенні поштового зв'язку?

Копії рішень судів потрібно надсилати завірені судом ( можна спробувати завірити у нотаріуса).

Це всіх судів стосується? Ніколи не завіряв.

А ця порада

Слід коротко, але вичерпно навести суть цивільного спору, дату й резолютивну частину оскаржуваного рішення, а також точне найменування суду першої інстанції, на рішення (ухвалу) якого подають касаційну скаргу, зміст та дату постановлення рішення (ухвали) апеляційним судом.

здається містить вимоги, яких немає в ст. 326 ЦПК?

[Юрій Васильович]

Приносила поштарка, але я розписувався тільки в її журналі (тобто, без повідомлення).

Не факт...Відповідно  до "Правил надання послуг поштового зв'язку" повідомлення про  вручення приносять  для підпису  лише у двох випадках

106. Під час вручення фізичній особі реєстрованого поштового відправлення, виплати коштів за поштовим переказом з повідомленням про вручення працівник поштового зв'язку на підставі пред'явленого одержувачем документа, що посвідчує особу, зазначає на бланку повідомлення про вручення його прізвище.

На бланку повідомлення про вручення поштового відправлення з позначкою "Вручити особисто", внутрішнього рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" одержувач розписується та зазначає прізвище.

Тому повідомлення могло  залишитись у ВПЗ, а заповнили його точно без Вас (могли  і дату вручення іншу вписати,  щоб  строки доставлення  не  порушувались).

Конверт не залишився.

Дуже погано. Копія конверту з номером відправлення ( на штрих-коді) разом з роздруківкою сторінки сайту Укрпошти з датою доставки є доказом дати отримання і  без довідки ВПЗ.

Будуть складнощі при отриманні довідки у відділенні поштового зв'язку?

З номером листа було б простіше. Але по журналу та відомості листоноші дату ( ту що ВПЗ поставило, якщо Ви разом з підписом у  журналі самі дату не дописали) встановити  не складно... Довідку нададуть ( може бути платною).

Це всіх судів стосується? Ніколи не завіряв.

Касаційних і  ВСУ (стосовно "своєї" справи, чужі можно з реєстру друкувати). В апеляційні суди копії  оскаржуваних  рішень  не подаються.  В  ЄСПЛ достатньо  ксерокопії ( незавіреної).

А ця

Слід коротко, але вичерпно навести суть цивільного спору, дату й резолютивну частину оскаржуваного рішення, а також точне найменування суду першої інстанції, на рішення (ухвалу) якого подають касаційну скаргу, зміст та дату постановлення рішення (ухвали) апеляційним судом.

Саме  так.

[Олександр_2015]

Але по журналу та відомості листоноші дату ( ту що ВПЗ поставило, якщо Ви разом з підписом у  журналі самі дату не дописали) встановити  не складно... Довідку нададуть ( може бути платною).

У довідці з ВПЗ повинна бути дата, коли я отримав лист з АСК, чи вони просто можуть вказати номер відправлення на штрих-коді (поштовий ідентифікатор), а я вже сам роздрукую з сайту «Укрпошти» скрін-шот про дату отримання?

Це всіх судів стосується? Ніколи не завіряв.

Касаційних і  ВСУ (стосовно "своєї" справи, чужі можно з реєстру друкувати). В апеляційні суди копії  оскаржуваних  рішень  не подаються.  В  ЄСПЛ достатньо  ксерокопії ( незавіреної).

А може надіслати у ВССУ оригінали с/р - у мене залишаться скани і якщо буде потрібно надсилати ще завірені копії у ВСУ, то вже їх треба буде замовляти (за це треба завчасно сплатити судовий збір?) у районному суді і АСК (чи там можуть просто завірити мої копії?).
До речі - заяву у ВСУ про перегляд с/р можна подавати у межах 3 місяців?

Слід коротко, але вичерпно навести суть цивільного спору, дату й резолютивну частину оскаржуваного рішення, а також точне найменування суду першої інстанції, на рішення (ухвалу) якого подають касаційну скаргу, зміст та дату постановлення рішення (ухвали) апеляційним судом.

Саме  так.

Тобто треба зацитути резолютивні частини с/р? Чи можна просто пересказати своїми словами?

[Олександр_2015]

А як на Вашу думку - невже АСК правомірно послався на підпункт 2 пункту "а" ст. 28 ЗУ "Про місцеве самоврядування", який не діяв в період 2002-2006 років, коли була чинна постанова КМДА № 1245 від 20.06.2002?

А в чому неправомірність? У Вас спірний період не 2002-2006 роки, а 01.07.14-11.05.15, коли повноважень ОМС встановлювати тарифи на ХВіВ не було. Предмет позову -не хто компетентний встановлювати тарифи, а які саме тарифи підлягають застосуванню до Вас в період 01.07.14-11.05.15, якщо неправомірним застосуванням інших тарифів були порушені права та інтереси позивача. От якби Ви довели, що права порушені -тоді для відновлення порушеного права слід встановити нормативно-правовий акт, на підставі якого слід провести перерахунок між неправомірно застосованим тарифом, і тарифом, яки підлягав застосуванню.

Ось у чому: АСК викривив мої вимоги (зробив підміну понять), оскільки я не просив "здійснити нарахування ... відповідно до тарифів, встановлених розпорядженням КМДА" (тобто, сучасними розпорядженнями КМДА, що дійсно суперечить чинному законодавству), а просив "здійснити нарахування ... відповідно до останніх чинних тарифів для споживачів...". Інша справа, що ці тарифи є тарифами, які встановлені розпорядженням КМДА № 1245 від 20.06.02р., бо саме вони є такими, як вимагає Верховний Суд України - "при перерахунку слід виходити з тарифів, які були чинними до тарифів, визнаних недійсними" (постанова від 27.03.2013 р. № 6-6ц13)! А про факт порушення мого права на визначення ціни послуг належним чином я вже писав неодноразово (до речі, цей факт фіксують обидва суди, але просто... "не вбачають" у цьому порушення мого права).

[Юрій Васильович]

У довідці з ВПЗ повинна бути дата,

Так. Дата вручення.

А може надіслати у ВССУ оригінали с/р -

Можна. Тільки то копії. Оригінали в справі. Додатково можете замовити копій ще. Подасте  заяву,  Вам нададуть  платіжку ( або  вкажуть  потрібну суму і  рахунок для сплати) і призначать  дату,  коли можна буде отримати, сплатите, в день отримання надасте  платіжку і отримаєте.

До речі - заяву у ВСУ про перегляд с/р можна подавати у межах 3 місяців?

Якщо "протилежне" рішення було до Вашого, то 3 міс.  з дати Вашого. Якщо пізніше Вашого, то 3 міс.  з  дати  того,  але не більше року здати Вашого.

Тобто треба зацитути резолютивні частини с/р?

Так.  Але  можливо і скорочено. Все  залежить від тексту.

[Олександр_2015]

До речі - заяву у ВСУ про перегляд с/р можна подавати у межах 3 місяців?

Якщо "протилежне" рішення було до Вашого, то 3 міс.  з дати Вашого. Якщо пізніше Вашого, то 3 міс.  з  дати  того,  але не більше року здати Вашого.

Не зрозумів. Що таке "моє судове рішення" і "протилежне судове рішення"?

І ще - чи треба в кінці касаційної скарги посилатися на всі ті статті постанов та законів, які були у позові до першої інстанції? Чи якщо є такі посилання у тексті скарги, то їх треба повторити перед клопотання?

[Юрій Васильович]

Не зрозумів. Що таке "моє судове рішення" і "протилежне судове рішення"?

Стаття 356. Строк подання заяви про перегляд судових рішень

1. Заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

2. Заява про перегляд судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 355 цього Кодексу, подається не пізніше одного місяця з дня, коли особі, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, стало або мало стати відомо про набуття цим рішенням статусу остаточного.

3. Заява про перегляд судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня прийняття постанови Верховного Суду України, на яку здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

4. У разі пропущення строку, встановленого частинами першою - третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання допуску справи до провадження.

{Стаття 356 в редакції Закону № 192-VIII від 12.02.2015}

І ще - чи треба в кінці касаційної скарги посилатися на всі ті статті постанов та законів, які були у позові до першої інстанції? Чи якщо є такі посилання у тексті скарги, то їх треба повторити перед клопотання?

Якщо Ви прохатимите ухвалити нове рішення по суті, то потрібно. Якщо скасувати та направити на новий розгляд,  то достатньо посилань на відповідні статті ЦПК.

[Олександр_2015]

І ще - чи треба в кінці касаційної скарги посилатися на всі ті статті постанов та законів, які були у позові до першої інстанції? Чи якщо є такі посилання у тексті скарги, то їх треба повторити перед клопотання?

Якщо Ви прохатимите ухвалити нове рішення по суті, то потрібно. Якщо скасувати та направити на новий розгляд,  то достатньо посилань на відповідні статті ЦПК.

Нове рішення по суті. Тільки замінити статті ЦПК, які стосувались апеляційної скарги, на статті, які стосуються касаційної скарги? Згадувати навіть статті, які стосуються звільнення від судового збору і т.п.?

[Юрій Васильович]

Так.

[Олександр_2015]

Виставляю касаційну скаргу для зауважень.
Сьогодні, 15 лютого останній день надсилання до ВССУ. Поновлювати строк не хочеться  .
Буду чекати на зауваження до 16-00...

До речі - ідентифікаційний номер треба вказувати?
А прізвища суддів?
Номера проваджень?

[Юрій Васильович]

1.До речі - ідентифікаційний номер треба вказувати?
2.А прізвища суддів?
3.Номера проваджень?

1. Ваш не треба.
2. Не треба.
3. Можно.

Звільнено від судового збору

Касатора/скаржника ( Позивача) звільнено від оплати судового збору
По тексту не вказано які ст. ЦПКУ порушено судами.

[Олександр_2015]

По тексту не вказано які ст. ЦПКУ порушено судами.

Так а тут:

Стаття 341. Підстави для скасування судових рішень і ухвалення нового рішення або зміни рішення

1. Суд касаційної інстанції має право скасувати судові рішення і ухвалити нове рішення або змінити рішення, якщо застосовано закон, який не поширюється на ці правовідносини, чи не застосовано закон, який підлягав застосуванню.

не говориться про ЦПК, просто про "закон".
Я не побачив порушення норм процесуального права, побачив тільки порушення норм матеріального права:
1) обидва суди не застосували Закон України «Про захист прав споживачів», який підлягав застосуванню;
2) АСК неправомірно застосував Закон України «Про місцеве самоврядування».

Чи я щось не розумію?