Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Перо]

Верховный Суд зарегистрирован как юридическое лицо

Верховный суд зарегистрирован как юрлицо.

Победительница конкурса в Верховный суд Анна Вронская на своей странице в  Facebook сообщила, что 9 ноября новый Вeрховний Суд зарeестрован как юридическое лицо.

Идeнтификацийний код 41721784.

«Судебно-юридическая газета» сообщала, что ВСП утвердил ряд судей нового Верховного Суда

http://sud.ua/ru/news/sud-info/110724-verkhovnyy-sud-zaregistrirovan-kak-yuridicheskoe-litso

[Олександр_2015]

"Новий" Верховний Суд: реформа, якої не було:
http://www.pravda.com.ua/columns/2017/11/10/7161319/

[Перо]

«В решениях Верховного Суда должно быть право, а не только законность», — секретарь Пленума ВС Д. Луспеник



http://sud.ua/ru/news/publication/112289-v-resheniyakh-verkhovnogo-suda-dolzhno-byt-pravo-a-ne-tolko-zakonnost-sekretar-plenuma-vs-d-luspenik

[Перо]

«Для нас нет  и не будет разделения дел на важные и неважные», — глава КГС Верховного Суда Б. Гулько



http://sud.ua/ru/news/publication/112294-dlya-nas-net-i-ne-budet-razdeleniya-del-na-vazhnye-i-nevazhnye-glava-kgs-verkhovnogo-suda-b-gulko

[Перо]

Глава КУС Верховного Суда С. Кравченко рассказал об инструментах для обеспечения единства практики



http://sud.ua/ru/news/publication/112296-glava-kus-verkhovnogo-suda-s-kravchenko-rasskazal-ob-instrumentakh-dlya-obespecheniya-edinstva-praktiki

[Перо]

«Моя команда — это все судьи Верховного Суда», — замглавы Верховного Суда Б. Львов



http://sud.ua/ru/news/publication/112290-moya-komanda-eto-vse-sudi-verkhovnogo-suda-zamglavy-verkhovnogo-suda-b-lvov

[Перо]

«До Большой палаты должно доходить минимальное количество дел», — глава КАС Верховного Суда М. Смокович



http://sud.ua/ru/news/publication/112287-do-bolshoy-palaty-dolzhno-dokhodit-minimalnoe-kolichestvo-del-glava-kas-verkhovnogo-suda-m-smokovich

[Перо]

Сайт Верховного Суду:
http://supreme.court.gov.ua/supreme/

Контакт-центр Верховного Cуду 0-800-501-492

[Перо]

Полиция отпустила машину нарушителя из Верховного Суда, сославшись на оперталон

Виявляється, що Верховний Суд займається "оперативною роботою"... 
Відео:
https://youtu.be/i4tVqa-CdP0

[Перо]

УВАГА! ЗМІНЕНО ПОШТОВУ АДРЕСУ КАСАЦІЙНОГО ЦИВІЛЬНОГО СУДУ У СКЛАДІ ВЕРХОВНОГО СУДУ!

Шановні громадяни!

Звертаємо вашу увагу на те, що з 05 липня 2018 року змінюється поштова адреса Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

У зв’язку з відкриттям нового поштового відділення відтепер кореспонденцію для Касаційного цивільного суду слід надсилати за такою поштовою адресою:

просп. Повітрофлотський, 28, м. Київ, 03063.
https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/517625

[nemo]

Гонорар успеха для адвоката: в КГС Верховного Суда прокомментировали свою позицию

...адвокат подала в суд на клиента о взыскании гонорара успеха, Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда 12 июня 2018 года принял постановление (по делу №462/9002/14-ц)

Суть дела была в следующем. В декабре 2014 года адвокат обратилась в суд с иском к учительнице из Львова. В обоснование своих требований она указала, что 19 января 2013 г. заключила с ней договор о предоставлении юридических услуг по гражданскому делу, согласно условиям которого она обязалась представлять интересы матери учительницы в Печерском районном суде Киева о признании завещания недействительным, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на 2/3 части квартиры, а ответчица обязалась оплатить ее услуги в сумме 32 500 грн. Кроме того, за достижение положительного решения в суде первой инстанции адвокат по договору получала вознаграждение в размере 10% от экспертной стоимости части квартиры по улице Грушевского в Киеве – предмета судебного разбирательства.

Адвокат выиграла дело в Печерском райсуде, учительница полностью оплатила ей сумму в 32 500 грн (4000 у. е.). Однако выплатить гонорар успеха в размере 10% экспертной стоимости квартиры – отказалась.

Отметим, что в итоге эти 10% в пересчете адвоката составили 165 178,20 грн, 144 114,40 грн инфляционных потерь и 12 598,80 грн как 3% годовых в связи с несвоевременным исполнением денежного обязательства, 157 742,91 грн пени, 609,65 грн расходов на проезд в судебных заседаниях и 4810 грн судебных издержек.

То есть, помимо уже оплаченных 4 тысяч долларов, адвокат хотела взыскать с клиента почти полмиллиона гривен (485 053,96 грн, если быть точными).

Учительница обратилась в суд со встречным иском к адвокату о признании недействительным договора в части дополнительного вознаграждения. В обоснование иска она ссылалась на то, что адвокат при заключении договора ввела ее в заблуждение относительно существенных условий договора, а именно порядка определения размера и уплаты стоимости юридических услуг и момента наступления положительного результата.

В связи с критическими замечаниями от адвокатского сообщества «Судебно-юридическая газета» попросила председательствующую по данному делу судью Кассационного гражданского суда ВС Марину Червинскую прокомментировать позицию суда.

[nemo]

Судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім окремих випадків, передбачених КАС України.

Про це зазначено в рішенні Верховного Суду в адміністративній справі за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про стягнення з фізичної особи витрат, пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 55 629 грн 13 коп.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, зробивши висновок, що таке судове рішення прийнято у справі незначної складності, водночас скаржник не зазначив та не обґрунтував виняткових обставин для перегляду цієї справи у касаційному порядку (ст. 328 КАС України).

Постанова Верховного Суду від 19 липня 2018 року у справі № П/811/1170/16

Верховний Суд як суд права переглядає рішення, що мають найважливіше (принципове) значення для суспільства та держави

[nemo]

Президент Петр Порошенко назначил судьями Верховного Суда:
Валентину Симоненко
Викторию Мацедонскую
Сергея Слынько

[stepan]

(click to show/hide)

Судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім окремих випадків, передбачених КАС України.

Про це зазначено в рішенні Верховного Суду в адміністративній справі за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про стягнення з фізичної особи витрат, пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 55 629 грн 13 коп.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, зробивши висновок, що таке судове рішення прийнято у справі незначної складності, водночас скаржник не зазначив та не обґрунтував виняткових обставин для перегляду цієї справи у касаційному порядку (ст. 328 КАС України).

Постанова Верховного Суду від 19 липня 2018 року у справі № П/811/1170/16

Верховний Суд як суд права переглядає рішення, що мають найважливіше (принципове) значення для суспільства та держави

А якщо ВС відмовляє позивачам у відкритті касаційного провадження на підставі того, що справи є незначної склажності, то чи мають право такі позивачі звертатись до ЕСПЧ?

[Юрій Васильович]

А якщо ВС відмовляє позивачам у відкритті касаційного провадження на підставі того, що справи є незначної складжності, то чи мають право такі позивачі звертатись до ЕСПЧ?

Такі позивачі мають право звертатись до ЕСПЛ і без подання касаційної скарги. Після отримання рішення апеляційного суду, яке є остаточним і не підлягає перегляду у касаційному порядку.