'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Судові справи => Адміністративні справи => Тема розпочата: Перо від 27 Вересня 2011, 18:52:33

Назва: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Перо від 27 Вересня 2011, 18:52:33
Після відправки позову і відсутності процесуальної ухвали суду я звернувся до канцелярії ОАС, де мені повідомили про відсутність реєстрації такого позову. 20.09.2011 р. звернувся із запитом до суду і нарешті сьогодні отримав ухвалу про відкриття провадження у справі № 2а-11729/11/2670 (суддя Пісоцька О. В.):

(http://thumbnails45.imagebam.com/15131/25be2a151303601.jpg) (http://www.imagebam.com/image/25be2a151303601) (http://thumbnails54.imagebam.com/15131/d04612151303611.jpg) (http://www.imagebam.com/image/d04612151303611)

Ухвалу і повістку було направлено нібито не на мою адресу. Оскаржується РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. «Про удосконалення і впорядкування системи розрахунків за житлово-комунальні та інші послуги» (позов у вкладенні). Як і у справі № 2а-9685/11/2670:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5194.msg29651.html#msg29651 (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5194.msg29651.html#msg29651)
КМДА намагається переконати суддю, що РКМДА щодо КП ГІОЦ є нібито актами індивідуальної дії, які не стосуються прав та інтересів споживачів ЖКП :o Трюк вже відомий. Судове засідання призначено на 28 жовтня 2011 р. о 08-30.
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: ВАВАНчик від 27 Вересня 2011, 20:16:25
....
Ухвалу і повістку було направлено нібито не на мою адресу. ...
Это какое-то НОУ-ГАУ ;) от Песоцкой. Мне она точно тоже заявила :( по одному делу.
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Перо від 28 Жовтня 2011, 12:50:32
Представників КМДА не було. Наступне засідання 17 листопада 2011 р. о 16-00.
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Перо від 17 Листопада 2011, 20:36:59
Відбулося засідання. З'явилися сторони - я і представник КМДА. Мені відмовлено у виклику свідків -очільників КП ГІОЦ і КП "Липкижитлосервіс" (див. аттач). Ухвалу можливо завтра отримаю. Але після цього задоволено клопотання КМДА щодо залучення третьою особою КП ГІОЦ, хоча я проти цього заперечував, оскільки після публікації оголошення в порядку ст. 171 КАС ця особа має вирішувати питання про свій вступ у справу на власний розсуд. Нарешті суддя Пісоцька зобов'язала КМДА опублікувати оголошення про розгляд справи, побачивши п. 2 оскаржуваного розпорядження. Наступне засідання 23 грудня 2011 р. о 09-00.
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Перо від 23 Грудня 2011, 20:32:59
Оголосивши про судовий розгляд суддя Пісоцька сьогодні продовжила "попереднє засідання", на які з'явилися Науменко (КП ГІОЦ) і Грама (КМДА). Обидви повідомили, що повістки отримали напередодні, при цьому КП ГІОЦ не отримало позов, а в КМДА звільнився з роботи попередній представник. Просили перерву, на що я заперечив. Тоді Пісоцька запропонувала мені надати усне обгрунтування позову, після чого "пригадала", що не вирішувалося питання поновлення строків для звернення до суду. Знову обгрунтував, після чого питання строків вона вирішила відкласти на майбутне. Наступне засідання 16 січня 2011 р. о 13-00. Мабуть з того часу і почну форсувати події, бо є очевиденим бажання судді позбутися справи.
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: genna1950 від 23 Грудня 2011, 20:48:39
Я вивчу адміністративний позов та обовязково після Нового року подам Заяву про встпуп 3-ю особою без самостійних вимог з долученням "квитанцій" КП ПОЦ та КП УЖГ "Печерськжитло".
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Перо від 25 Січня 2012, 01:50:09
Наступне засідання 16 січня 2011 р. о 13-00.

В це засідання не встиг. Наступне 09 лютого 2012 р. о 14-00.
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: genna1950 від 25 Січня 2012, 08:17:55
Дмитре, адже в цей день і на той же час засідання у Дніпровському суді також проти КП ГІОЦ
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Перо від 25 Січня 2012, 20:46:31
Так зійшлися зірки, що в цей день і на той же час у мене є ще справи, окрім цих. Доведеться подати клопотання про розгляд справи без моєї участі.
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Перо від 23 Лютого 2012, 23:07:57
КМДА опубліковало оголошення в "Хрещатику" за 24.02.2012 р. Оскільки не дотримано вимоги ч. 5 ст. 171 КАС буду наполягати на перенесенні. Крім того, я сам ще не отримав повістки на 27 лютого 2012 р. о 08-30.
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Перо від 27 Лютого 2012, 19:22:16
Сьогодні ввечері отримав повістку на ранок, 27 лютого 2012 р. о 08-30. У п'ятницю, 24.02.2012 р. зареєстрував клопотання про неможливість розгляду справи (недотримання 5- денного строку після публікації) і долучення до м/с копії газетного оголошення. Чекаю на наступне судове засідання. Треті особи можуть вступати у справу, якщо вважають, що оплата за ЖКП по єдиному рахунку КП ГІОЦ є незаконною.
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Олександр від 27 Лютого 2012, 19:52:55
Треті особи можуть вступати у справу, якщо вважають, що оплата за ЖКП по єдиному рахунку КП ГІОЦ є незаконною.
Я теж так вважаю, але в суді з мене мало буде користі :).
Але розумію, що мені це буде корисно (можна буде отримати завірені копії судових рішень) і тому мабуть спробую, якщо час дозволить...

Я не розумію - РОЗПОРЯДЖЕННЯ КМДА від 27.01.97 р. N 80 (http://www.gioc-kmda.kiev.ua/files/File/80_1997.htm) не чинне?
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Перо від 27 Лютого 2012, 20:24:50
КМДА вважає, що РКМДА № 80 чинне. Але воно не є предметом цієї справи.
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Олександр від 27 Лютого 2012, 21:06:14
Читаю Ваш адмінпозов (подобається  :), поки тільки знайшов помилку "відвідали Типовим договорам")...
Що конкретно я повинен зробити? Може є зразок заяви про приєднання третьою особою? Її можна відсилати рекомендованим листом чи треба особисто реєструвати у канцелярії ОАС? Яка адреса ОАС? Що треба додавати до заяви?
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Олександр від 27 Лютого 2012, 22:54:46
Ви пишете:
З однієї сторони:
Цитувати
Рішенням Солом’янського райсуду м. Києва від 06.12.2007 р. по справі № 2-563-1/07 встановлено нечинність розпорядження КМДА № 80 від 27.01.1997 р. Обидва судові рішення набрали законної сили: обставини, ними встановлені, не підлягають повторному доведенню в інших справах (ч. 1 ст. 72 КАС).
Але про те саме абзацем вище Ви написали:
Цитувати
Питання невідповідності цих актів КМДА законодавству і їх нечинності вирішуються в інших судових процесах.
?
...
Прочитав - позов гарно написаний  ;) .
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Перо від 28 Лютого 2012, 00:23:10
Що конкретно я повинен зробити? Може є зразок заяви про приєднання третьою особою? Її можна відсилати рекомендованим листом чи треба особисто реєструвати у канцелярії ОАС? Яка адреса ОАС? Що треба додавати до заяви?


Пишеться у довільній формі. Наприклад:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5194.60.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5194.60.html)

Подається поштою або через канцелярію. Додати треба докази застосування до Вас РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. (це рахунки КП ГІОЦ, де відтворені персональні дані) і докази порушення прав (наприклад, відмова ЖЕО в укладанні договору без оплати на р/рахунок КП ГІОЦ). Крім того, власне доказом порушення немайнових прав є відтворення ПІБ третьої особи на рахунках КП ГІОЦ, якщо третя особа не надавала на це згоди.
Щодо вступу у справу судді залучають третіх осіб ухвалою, перед цим, як правило, встановивши особу за паспортом (тобто в судовому засіданні). Осікільки 27.02.2012 р. вже минуло, слід про дату наступного засідання дізнатися в канцелярії суду. Або я повідомлю, як тільки отримаю повістку.
Реквізити суду:
http://www.court.gov.ua/sud2670/ (http://www.court.gov.ua/sud2670/)

P. S. Щодо помилок і описок -не завжди є час на технічну вичитку. Зазвичай перевіряю лише правопис Word'ом.
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Перо від 28 Лютого 2012, 00:32:15
Ви пишете:
З однієї сторони:
Але про те саме абзацем вище Ви написали:
?

Предметом цивільної справи не було визнання нечинним РКМДА. Суд лише оцінив відповідність цього РКМДА вимогам законодавства (зараз у цивільних справах це ніхто не робить) і встановив певну обставину. А от визнання нечинним цього РКМДА визнається адміністративними справами, оскільки порушники присяги в цивільних справах плюють на вимоги Конституції і законодавства і посилаються на ці нечинні РКМДА, "обгрунтовуючі" свої незаконні рішення. Мол, немає рішення суду про незаконність цих РКМДА -значить все законно. Особливо зухвалі ігнорують навіть і постанову ВСУ від 28.11.2011 р.
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Олександр від 28 Лютого 2012, 00:55:55
1) Подавати треба рекомендованим листом? На чиє ім'я?
2) Канцелярія у ОАС одна?
3) Вона на вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 ?
4) Яке прізвище судді?
5) Хто ще третя особа? КП ГІОЦ і Блащук В.Ю.? Всіх вказувати?
6) Номер справи - у заголовку теми?
В зразку:
Цитувати
Ухвалою від 11 липня 2011 року у справі №2а-11889/10/2670 Київський апеляційний адміністративний суд відкрив провадження у справі за апеляційними скаргами позивача Олійника Д.В. та  третьої особи Блащука В.Ю. на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 січня 2011р. за позовом Олійника Д.В. до Київської міської державної адміністрації (далі за текстом –КМДА) про зобов'язання вчинити певні дії та скасувати розпорядження КМДА  № 478 від 15.04.1997р.

Згідно ч.1 ст.192 КАСУ особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги...

...Заявляю про підтримку вимог апеляційної скарги Олійника Д.В. в повному обсязі. Відповідно до вимог ч.1 ст.192 КАСУ заявляю про приєднання до його апеляційної скарги.
Я бажаю прийняти участь в судовому засіданні по розгляду апеляційних скарг на постанову ОАС м. Києва від 28.01.2011 року.

Додаток: копія рахунку на оплату житлово-комунальних послуг від КП ГІОЦ
До цієї заяви додаються 4 копії (для сторін).
йдеться про апеляцію.
7) Що треба писати замість цього?
8) Достатньо копії одного рахунку на оплату житлово-комунальних послуг від КП ГІОЦ чи треба декілька за певний період?
9) Чи потрібні копії заяви і скільки?
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Олександр від 28 Лютого 2012, 01:00:30
.
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Перо від 28 Лютого 2012, 01:12:54
Олександре, я вже писав, що складається заява у довільній формі, а не за шаблонами. Приклади були наведені.
Канцелярія одна -на Каменєва. Справа № 2а-11729/11/2670. Суддя Пісоцька О. В. (вказувати не потрібно). Третіх осіб вказувати не потрібно. Рахунок КП ГІОЦ -бажано після грудня 2009 р. коли було опубліковано РКМДА, або (що краще) після набрання ЗУ "Про захист персональних даних" (якщо в ньому було вказане прізвище). Копія заяви -для себе, на якій поставити відмітку про отримання її судом. Складайте текст -будемо правити.
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Олександр від 28 Лютого 2012, 16:29:53
Останній рахунок КП ГІОЦ з моїм прізвищем та ініціалами - за листопад 2010 року.
І - з "боргом" більше 6000 грн.  ::) .
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Перо від 28 Лютого 2012, 21:25:26
Розмір "боргу", його наявність чи відсутність не є предметом цієї справи. Предмет -незаконність РКМДА, завдяки якому ця інформація поширена, зокрема, серед працівників КП ГІОЦ.
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Олександр від 29 Лютого 2012, 22:20:20
Олександре, з цих роз'яснень відчувається, що ви ще не судилися з ЖЕКою і не стикалися особисто з нашим "правосуддям" у сфері ЖКП.
Я навів аргументи Перо з його "свіжого" адмінпозову до ОАС, де він просить:
Цитувати
- визнати розпорядження Київської міської державної адміністрації № 1029 від 25 липня 2008 року «Про удосконалення і впорядкування системи розрахунків за житлово-комунальні та інші послуги» невідповідним Конституції, Закону України «Про захист персональних даних», Закону України «Про інформацію»;
- визнати розпорядження Київської міської державної адміністрації № 1029 від 25
липня 2008 року «Про удосконалення і впорядкування системи розрахунків за житлово-комунальні та інші послуги» нечинним з моменту прийняття;
- визнати протиправними дії Київської міської державної адміністрації по направленню на виконання розпорядження № 1029 від 25 липня 2008 року «Про удосконалення і впорядкування системи розрахунків за житлово-комунальні та інші
послуги»
При цому написав:
Цитувати
ігноруйте "суддю", фіксуйте порушення і - оскаржуйте далі...

Я проінформований про стан нашого "кривосуддя".
З Вашими аргументами в цілому погоджуюсь - Ви маєте рацію.

Доречі, Ви можете також вступати у справу № 2а-11729/11/2670 (суддя Пісоцька О. В.) (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6675.msg34554.html#msg34554) третьою особою без самостійних вимог.
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Nimfa від 29 Лютого 2012, 23:17:28
Уже готуюсь до вступу, але я не є власником квартири, мої персональны дані не поширювались, але поширювались персональні дані власника квартири, у мене від нього довіреність. На підставі довіреності буду діяти від його імені.
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Nimfa від 29 Лютого 2012, 23:21:01
Приєднуюсь, як представник третьої особи за довіреністю. Для складання заяви маю знати як приєднуватися, із самостійними вимогами чи без?
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Перо від 01 Березня 2012, 02:49:03
із самостійними вимогами чи без?

Ч. 1 ст 53 КАС (якщо є самостійні вимоги).
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Олександр від 01 Березня 2012, 18:52:54
Складайте текст -будемо правити.
Перо, ось текст моєї заяви:
(click to show/hide)
Чи краще додати і про порушення прав сім'ї?
А копія сторінок паспорту обов'язково?
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Перо від 01 Березня 2012, 21:05:12
Чи краще додати і про порушення прав сім'ї?
А копія сторінок паспорту обов'язково?


Якщо від членів сім'ї є довіреність -будь ласка. "Копія паспорту" не потрібна: суд особу всановлює по паспорту. У тексті можна додати ще про одне порушення прав -неможливість укласти договір без участі КП ГІОЦ, як розрахункового центру (прикласти свою копію "типового договору" ім. Мазурчака):
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4803.msg34405.html#msg34405 (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4803.msg34405.html#msg34405)
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Олександр від 01 Березня 2012, 21:19:38
Довіреність від дружини взяти не проблема  :), але наскільки це важливо?
А от оферту від свого ЖЕО я офіційно не отримував...  ::)
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Перо від 01 Березня 2012, 21:21:56
Довіреність від дружини взяти не проблема  :), але наскільки це важливо?

Статті 56-58 КАС.
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Олександр від 01 Березня 2012, 21:43:34
Це все добре (довіреність, копія свідоцтва про шлюб, про народження дітей), але я питав про інше - наскільки важливо взагалі писати про порушення прав сім'ї (не тільки мене особисто, як власника квартири)?
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Перо від 02 Березня 2012, 02:11:24
Ще раз повторюю -можна вказати, що порушуються права сім'ї, але якщо Ви надаєте довіреність на право представляти їх інтереси.
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Олександр від 02 Березня 2012, 05:00:24
Я зрозумів: чим більше третіх осіб на стороні позивача, тим більш переконливо буде виглядати позиція позивача.
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Олександр від 02 Березня 2012, 14:02:57
В такому разі як правильно написати таку довіреність?
І тоді треба буде додати до заяви:
1. Копію рахунку на оплату житлово-комунальних послуг від КП ГІОЦ.
2. Довіреність від дружини ХХХХХХХ ХХХХХ ХХХХХХХХ на представництво її інтересів у суді.
І мати при собі:
а) свій паспорт;
б) свідоцтво про шлюб;
в) свідоцтво про народження сина.
Чи треба додавати до заяви копії цих свідоцтв?
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Перо від 02 Березня 2012, 20:37:17
В такому разі як правильно написати таку довіреність?

Довіреність поки що нехай почекає. 27.02.2012 р. Пісоцька залишила позов без розгляду. Отже, якщо є бажання -подавайте заяву від себе, а потім приєднуйтесь до майбутньої апеляційної скарги, щойно мені стане відомо про підстави такої ухвали суду.
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Олександр від 02 Березня 2012, 22:32:19
27.02.2012 р. Пісоцька залишила позов без розгляду. Отже, якщо є бажання -подавайте заяву від себе, а потім приєднуйтесь до майбутньої апеляційної скарги, щойно мені стане відомо про підстави такої ухвали суду.
Не доріс я ще до самостійного плавання - завалю справу "на корню". ;D
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Перо від 05 Березня 2012, 22:49:52
Не доріс я ще до самостійного плавання - завалю справу "на корню". ;D


Естафету передано ВАВАНчику:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6035.msg34980.html#msg34980 (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6035.msg34980.html#msg34980)
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Перо від 24 Березня 2012, 23:33:58
Ось така ухвала від 27.02.2012 р. (отримав її 23.03.2012 р.). Несвоєчасне отримання мною повістки є "зловживанням" правами. ;D Тепер доведеться почекати її скасування.

(http://thumbnails72.imagebam.com/18143/768db7181427424.jpg) (http://www.imagebam.com/image/768db7181427424) (http://thumbnails66.imagebam.com/18143/3f1219181427428.jpg) (http://www.imagebam.com/image/3f1219181427428) (http://thumbnails64.imagebam.com/18143/ae2e70181427429.jpg) (http://www.imagebam.com/image/ae2e70181427429) (http://thumbnails39.imagebam.com/18143/6740d4181427431.jpg) (http://www.imagebam.com/image/6740d4181427431)
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Дятел від 25 Березня 2012, 11:59:33
"..перебіг 7 денного терміну з часу опублікування відповідного оголошення не розпочався..."(http://kolobok.wrg.ru/smiles/standart/swoon2.gif)
"клопотань або заяв про проведення попереднього засідання за відсутності позивача - не надходило" - нужно взять на заметку!  8-)
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Перо від 28 Березня 2012, 22:48:16
Сьогодні подав апеляцію на ухвалу від 27.02.2012 р.
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Перо від 09 Червня 2012, 21:07:21
Апеляційний розгляд призначено на 20 червня 2012 р. об 11-30.

(http://thumbnails41.imagebam.com/19519/310933195182583.jpg) (http://www.imagebam.com/image/310933195182583)
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Перо від 02 Липня 2012, 20:07:03
В КААС також відфутболили скаргу:

(http://thumbnails62.imagebam.com/19972/cee75b199716691.jpg) (http://www.imagebam.com/image/cee75b199716691) (http://thumbnails38.imagebam.com/19972/312077199716707.jpg) (http://www.imagebam.com/image/312077199716707)
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Перо від 08 Липня 2012, 19:12:59
У ЄДРСР ухвала від 20.06.2012 р., а та, що надійшла листом -12.06.2012 р. 8-)
http://reyestr.court.gov.ua/Review/24975806 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/24975806)
Мабуть готували одночасно зі справою № 2а-9685/11/2670 (та ж сама трійця):
http://reyestr.court.gov.ua/Review/24792421 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/24792421)
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Перо від 09 Липня 2012, 13:08:32
Сьогодні подав касаційну скаргу.
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Перо від 17 Липня 2012, 20:23:01
Ухвалою ВАСУ № К/9991/43764/12 від 12.07.2012 р. відмовлено у відкритті касаційного провадження. Суддя Чалий С. Я. вважає, що процесуальні порушення не є належним обгрунтуванням скарги, оскільки такими вони можуть вважатися, якщо вплинули на правильність вирішення справи, у випадку, якщо оскаржується судове рішення по суті:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/25243991 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/25243991)

(http://thumbnails102.imagebam.com/21518/47221d215174281.jpg) (http://www.imagebam.com/image/47221d215174281) (http://thumbnails104.imagebam.com/21518/1ca747215174282.jpg) (http://www.imagebam.com/image/1ca747215174282)

Почікаємо відповіді ЄСПЛ щодо "обгрунтованості".
P. S. Погано, що немає 3-їх чи заінтересованих осіб у справі -все було б набагато простіше...  :(
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Георгий від 18 Липня 2012, 11:30:37
Чому не має! Є
Буде виконано любий наказ!
Прошу накази в особисті повідомлення  ;D
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Nimfa від 22 Липня 2012, 15:11:54
Пропоную започаткувати тему "Требуются "треті особи"", бо якщо чесно я (і не тільки я) вже "загубилися" серед адмінсправ, де можна і треба вступати третіми, а де вже не можна.
У ній викласти "справ така-то", перелік доказів, які треба прикласти до заяви про вступ та останній термін приєднання, щоб треті особи (такі, наприклад, "тормози" як я) швидше рухалися.
Назва: Re: Справа № 2а-11729/11/2670 (РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. КП ГІОЦ = ЄРЦ)
Відправлено: Перо від 27 Липня 2012, 22:14:14
Для початку потрібно отримати інформацію, що РКМДА № 1029 від 25.07.2008 р. застосовується конкретно до Вас. Наприклад, подати запит -на якій підставі усі розрахунки відбуваються через КП ГІОЦ?