Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Олександр]

Це все добре (довіреність, копія свідоцтва про шлюб, про народження дітей), але я питав про інше - наскільки важливо взагалі писати про порушення прав сім'ї (не тільки мене особисто, як власника квартири)?

[Перо]

Ще раз повторюю -можна вказати, що порушуються права сім'ї, але якщо Ви надаєте довіреність на право представляти їх інтереси.

[Олександр]

Я зрозумів: чим більше третіх осіб на стороні позивача, тим більш переконливо буде виглядати позиція позивача.

[Олександр]

В такому разі як правильно написати таку довіреність?
І тоді треба буде додати до заяви:
1. Копію рахунку на оплату житлово-комунальних послуг від КП ГІОЦ.
2. Довіреність від дружини ХХХХХХХ ХХХХХ ХХХХХХХХ на представництво її інтересів у суді.
І мати при собі:
а) свій паспорт;
б) свідоцтво про шлюб;
в) свідоцтво про народження сина.
Чи треба додавати до заяви копії цих свідоцтв?

[Перо]

В такому разі як правильно написати таку довіреність?

Довіреність поки що нехай почекає. 27.02.2012 р. Пісоцька залишила позов без розгляду. Отже, якщо є бажання -подавайте заяву від себе, а потім приєднуйтесь до майбутньої апеляційної скарги, щойно мені стане відомо про підстави такої ухвали суду.

[Олександр]

27.02.2012 р. Пісоцька залишила позов без розгляду. Отже, якщо є бажання -подавайте заяву від себе, а потім приєднуйтесь до майбутньої апеляційної скарги, щойно мені стане відомо про підстави такої ухвали суду.

Не доріс я ще до самостійного плавання - завалю справу "на корню".

[Перо]

Не доріс я ще до самостійного плавання - завалю справу "на корню".

Естафету передано ВАВАНчику:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6035.msg34980.html#msg34980

[Перо]

Ось така ухвала від 27.02.2012 р. (отримав її 23.03.2012 р.). Несвоєчасне отримання мною повістки є "зловживанням" правами. Тепер доведеться почекати її скасування.

[Дятел]

"..перебіг 7 денного терміну з часу опублікування відповідного оголошення не розпочався..."
"клопотань або заяв про проведення попереднього засідання за відсутності позивача - не надходило" - нужно взять на заметку! 

[Перо]

Сьогодні подав апеляцію на ухвалу від 27.02.2012 р.

[Перо]

Апеляційний розгляд призначено на 20 червня 2012 р. об 11-30.

[Перо]

В КААС також відфутболили скаргу:

[Перо]

У ЄДРСР ухвала від 20.06.2012 р., а та, що надійшла листом -12.06.2012 р.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/24975806
Мабуть готували одночасно зі справою № 2а-9685/11/2670 (та ж сама трійця):
http://reyestr.court.gov.ua/Review/24792421

[Перо]

Сьогодні подав касаційну скаргу.

[Перо]

Ухвалою ВАСУ № К/9991/43764/12 від 12.07.2012 р. відмовлено у відкритті касаційного провадження. Суддя Чалий С. Я. вважає, що процесуальні порушення не є належним обгрунтуванням скарги, оскільки такими вони можуть вважатися, якщо вплинули на правильність вирішення справи, у випадку, якщо оскаржується судове рішення по суті:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/25243991



Почікаємо відповіді ЄСПЛ щодо "обгрунтованості".
P. S. Погано, що немає 3-їх чи заінтересованих осіб у справі -все було б набагато простіше...