Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.
Перегляд Повідомлень
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
1
Запитання по судовому розгляду / Re: Ухвала Дарницького суду про відкритя провадження« : 11 Червня 2014, 12:30:41 »
БУДУТ ЛИ ЖЕКИ ПЕРЕЗАКЛЮЧАТЬ ДОГОВОРА В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЯМ В ТАРИФАХ
 ? Они все спят , не чего не делают и не хотят , перезагрузка не чего не дает !!! 2
Запитання по судовому розгляду / Re: Ухвала Дарницького суду про відкритя провадження« : 26 Березня 2014, 20:27:03 »
Апелляционный суд оставил решение Дарницкого суда в силе , не взирая не на что , короче , вывод , пока не будет люстрация судей , ни чего , не изменится !!!
С чем все и поздравляю !!! 3
Запитання по судовому розгляду / Re: Ухвала Дарницького суду про відкритя провадження« : 05 Лютого 2014, 17:09:46 »Я уже говорил ! справка о принятии дворника на работу , договор с водоканалом , договора про дератизації (акты в суде отказались показывать ) , акты притензии мне писать было без полезно , так как они пишутся при наличии договора , а его нет , договор с ЖЕКом не заключен. писались просто заявления более 100 шт . Да так оно и есть , договоров вообще нет на последнем заседании принесли договор с водоканалом ( которому , между прочим они должны не малую сумм в прошлом году 12.000000 грн. есть открытое судебное дело ). и договора с ММВП "Профілактична дізінфекція " вул.Дегтярівська 25/1 , не актов по этим договорам , не платежек , по ним не предъявленн, хотя я на этом настаивал . Пишу Апелляцию ............ 4
Запитання по судовому розгляду / Re: Ухвала Дарницького суду про відкритя провадження« : 05 Лютого 2014, 12:22:59 »
Я уже говорил ! справка о принятии дворника на работу , договор с водоканалом , договора про дератизації (акты в суде отказались показывать ) , акты притензии мне писать было без полезно , так как они пишутся при наличии договора , а его нет , договор с ЖЕКом не заключен. писались просто заявления более 100 шт .
5
Запитання по судовому розгляду / Re: Ухвала Дарницького суду про відкритя провадження« : 05 Лютого 2014, 07:30:45 »6
Запитання по судовому розгляду / Re: Ухвала Дарницького суду про відкритя провадження« : 04 Лютого 2014, 13:57:10 »
Все это прискорбно ............
До сих пор решение суда на руки не выдано ........ [Видалено. Порушення п. 2 "Правил форуму"] 7
Запитання по судовому розгляду / Re: Ухвала Дарницького суду про відкритя провадження« : 03 Лютого 2014, 09:38:23 »
За последние 3 года , у меня сложилось уверенное впечатление , что Законы написанные в этой стране , писались для кого угодно , но толЬко не для Граждан этой страны !!!!!
8
Запитання по судовому розгляду / Re: Ухвала Дарницького суду про відкритя провадження« : 01 Лютого 2014, 20:27:50 »
таки да , но судом это проигнорировано.
9
Запитання по судовому розгляду / Re: Ухвала Дарницького суду про відкритя провадження« : 01 Лютого 2014, 13:27:59 »
А заявление о сроке давности тоже устно? нет письменно в заседании , и отказался судья принять . я теперь понимаю , что надо было через канцелярию подавать ....... моя ошибка , да и советов не много было ,так полемика не о чем
02.04.2012 г. заява на СН! 10
Запитання по судовому розгляду / Re: Ухвала Дарницького суду про відкритя провадження« : 01 Лютого 2014, 12:37:07 »
Дата СН 02 апреля 2012 г. в приложении .
описаний в деле всего то заявление "Позывача" ,"Разрохунок Позывача" "договоры о Дизатирации 2009,2010,2011,2012,2013 гг." договор с водоканалом и разъяснения . больше не чего со стороны "Позывача " НЕТ , С моей стороны мой расчет согласно квитанций , "клопотання про залишення заяви без розгляду" (во вложении),"заява про не виконання послуг ЖЕКою з підпусом мешканців дома", "Ухвала про відміну СН від 25 липня 2012г" все больше не чего , все остальные возрашения в устной форме во время заседаний . 11
Запитання по судовому розгляду / Re: Ухвала Дарницького суду про відкритя провадження« : 01 Лютого 2014, 08:53:38 »
Судья оказал о применении срока давности в 3 года .
расчет я делал по квитанциям (вот квитанция во вложении)все квитанции такие а спор был в тарифах на что был отказ , а также в доказательствах ЖЕКи в том что ЖЕКа оказывал услуги по придомовой территории - на что ЖЕКа не предоставил доказательств на это судья не как не отреагировал , хотя обязал предоставить доказательства в заседании , ЖЕКа не чего не принес и все равно решение вынесено (ПОЛИТИЧЕСКОЕ) 12
Запитання по судовому розгляду / Re: Ухвала Дарницького суду про відкритя провадження« : 31 Січня 2014, 21:01:13 »Ви мене не чуєте... какие документы вам нужны все что есть , есть в этой ветке , мои расчеты согласно квитанций ! пожалуйста , что они вам дадут ? Какие нужны , всю переписку с ЖЕКом , ее более 100 листов , за чем ? какие процессуальные? 13
Запитання по судовому розгляду / Re: Ухвала Дарницького суду про відкритя провадження« : 31 Січня 2014, 19:28:54 »
Много возражений мной было высказано в процессе судебного заседания , основной упор , я делал на то что между ЖЕКом , нет договора по придомовой территории , что у ЖЕКа нет не одного документального подтверждения о предоставлении услуг (актов, выписок, договоров) , разность в платежных бухгалтерских расчетах , их расчеты и мои (квитанции ) не совпадают ! какие мне надо было еще использовать доводы , если ЖЕКа не предоставляет не одного документа об услугах ?
14
Запитання по судовому розгляду / Re: Ухвала Дарницького суду про відкритя провадження« : 31 Січня 2014, 15:32:34 »
Срок давности в открытом заседании просил , отказ ! про коммунальные услуги так же в заседании было сказано , что не оплачивались услуги по дому и придомовой , так как не оказывались и доказательств о ом что предоставлялись ЖЕКом не наданно .
что еще не так ? 15
Запитання по судовому розгляду / Re: Ухвала Дарницького суду про відкритя провадження« : 31 Січня 2014, 07:29:50 »
В суде я так и объяснял , и дал свои письменные пояснения вместе со своим расчетом ( квитанции + таблица платежей), что мной производится оплата за фактически наданные услуги , а именно за воду , свет , газ и отопление , что и отраженно в расчете и квитанциях, так же было подано заявление с подписью многих жильцов дома , о том что по дому с 2009 по 2013 год не каких ремонтных , профилактических работ не проводилось , парадные не убираются , и так далее весь список.ЖЕК возражал против этого заявления против приобщения его к делу .
Практически все мои возражения и клопотання игнорировались и не принимались . |
