Причем здесь чьи трубы в доме и невозможность давать услугу. За пользование трубами можно установить плату. Владелец квартиры являясь совладельцем дома и труб в том числе, почему не может ими пользоваться? К тому же исполнитель услуги ХВП в доме один. К чему сюда утверждение об отсутствии отдельного ввода и разводки, если в существующем трубопроводе есть доля и владельца квартиры? За содержание и ремонт платит, а пользоваться, условно отдельно, нельзя? И в чем разница - установка счетчика.
Само основание отказа ВСУ странное... В ст.19 ЗУ "Про питну воду..." указан перечень потребителей ХВП, где владельцев квартир нет. На этом рассмотрение кассации и других судов, завершено.
Только палки в колеса ставят.......