'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Позов дописувача Gelo до ОМС м.Херсон щодо незабезпечення перевезень пільговиків  (Прочитано 129803 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

Не відповідає дійсності.
Только совсем чуть-чуть. И то маленькими фразами. В целом все соответствует.

Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Не відповідає дійсності.
Только совсем чуть-чуть. И то маленькими фразами. В целом все соответствует.
Цитувати
У самому рішенні від 25.10.2005 р. № 932, у Програмі "Соціальний захист" навіть згадки немає про пільгові перевезення міським транспортом окремих категорій громадян.  О списке с отдельной категорией лиц имеющих право на льготный проезд городским транспортом у рішенні від 25.10.2005 р. № 932, не упоминается.
Тобто мені "повилазило"? 
Цитувати
4.16. Встановити пільгу з безкоштовного проїзду:
і далі за текстом.
Цитувати
Про компенсаційні виплати за пільговий проїзд транспортом окремим категоріям громадян у вирішенні рішенні № 932, в Програмі "Соціальний захист" теж згадки немає.
Тобто мені "повилазило"?
Цитувати
п. 19.компенсаційні виплати підприємствам за пільговий проїзд 
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

Тобто мені "повилазило"?
Даже не знаю, что сказать... вот цитата
Цитувати
У самому рішенні від 25.10.2005 р. № 932, у Програмі "Соціальний захист"
Здесь речь только о самой программе и решении. Это основной документ. Об изменениях не упоминается, об этом здесь
Цитувати
Цитувати
4.16. Встановити пільгу з безкоштовного проїзду:
і далі за текстом.
Изменения только дополняют основной документ, учитывают текущие обстоятельства. Что надо изменения, как флаг поднять и размахивать. Три абзаца против пол сотни страниц - убедительно.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Цитувати
У самому рішенні від 25.10.2005 р. № 932, у Програмі "Соціальний захист"
Здесь речь только о самой программе и решении. Это основной документ. Об изменениях не упоминается, об этом здесь
Цитувати
Цитувати
4.16. Встановити пільгу з безкоштовного проїзду:
і далі за текстом.
Изменения только дополняют основной документ, учитывают текущие обстоятельства. Что надо изменения, как флаг поднять и размахивать. Три абзаца против пол сотни страниц - убедительно.
Річ у тім, що, з моменту набрання чинності рішення про внесення змін до документу, текст змін стає невід'ємною частиною тексту документу (або перестає бути,  якщо зміною здійснюється виключення).
Тому, як тільки відповідачі у запереченнях пояснять суду, що програма з 2005р. зазнала змін і станом на 2018р. вже мала оті розділи куди входять п. 4.16. та п. 19, суддя зрозуміє, що Ви або дилетант, або намагаєтеся маніпулювати.
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

Тому, як тільки відповідачі у запереченнях пояснять суду, що програма з 2005р. зазнала змін і станом на 2018р. вже мала оті розділи куди входять п. 4.16. та п. 19, суддя зрозуміє, що Ви або дилетант, або намагаєтеся маніпулювати.
То есть если настаивать на своем тексте надо изложить по другому, чтобы без "суддя зрозуміє," Видимо так и есть.
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

Позов до ради - доповнити автобусами... Виграєте - позов до виконкому вказати у Р що встановлюють тариф у автобусах перелік "безкоштовників" з Р932. Виграєте, питання фінансування Вас не цікавитиме...
Почему нежелательно это делать одним иском?
Вот и сейчас намекаете на загроможденный иск. По идее согласен, но не хочется дважды проходить суд, если имеется возможность сделать за один раз. К тому же неизвестно когда будет завершено рассмотрения первого иска, а потом снова подавать иск.... Еще надо жить, делами заниматься, там и лето подойдет.

Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

То есть если настаивать на своем тексте надо изложить по другому,
Як можна наполягати на тому, що програми нема, якщо програма є? Треба переробляти.... 
Є програма... але в неї не включили... зобов'язати прийняти рішення щодо включення...
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Вот и сейчас намекаете на загроможденный иск.
Судебный сбор за иск = 1921 х 0,4 = 768,40 грн.
По кожній вимозі...
Цитувати
У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

{Частину третю статті 6 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015}
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

Цитувати
Компенсаційні виплати на пільговий проїзд автомобільним транспортом окремим категоріям громадян =  1 074 000
Що за категорії?
Разве не достаточно указанной ссылки на Р932 в соседней колонке или должно указываться вместо "окремим категоріям громадян". Тогда, по публикации поста раздумывал над этим вопросом. Вернулся - ответ открыт, непонятно, есть сомнения.
Цитувати
Цитувати
Міська комплексна програма "Соціальний захист"  Рішення міської ради від 25.10.2005 №932
  Що в "Програмі..."?
Разве суду важно, что в Программе... Кратко изложить цели и задачи? Это сторонами не оспаривается.  Оспаривается чего в Программе не указано (изложу) и без этого не указанного не подлежит применению для распределения в бюджете. Только не хочу оспаривать законность или незаконность применения Программы... Констатировать, как факт и просить суд обязать внести в действующее Р932 недостающие изменения.
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

Як можна наполягати на тому, що програми нема, якщо програма є? Треба переробляти.... 
Є програма... але в неї не включили... зобов'язати прийняти рішення щодо включення...
Согласен.
Вот и сейчас намекаете на загроможденный иск.
Судебный сбор за иск = 1921 х 0,4 = 768,40 грн.
По кожній вимозі...
То есть иск с большим количеством пунктов исковых требований и есть загроможденный иск, который отягощается не предметом иска, а громадным судебным сбором 768,4х12 - 9220,8 грн. Это следует из приведенной цитаты.
Как увязать с этим
3. Вимоги по Р345 та Р 39 викладаються по кожному окремо.

5. Якщо об'єднано декілька вимог, то Судовий збір по кожній вимозі
Цитувати
У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
{Частину третю статті 6 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015}
Требования по Р345 и Р 39 разделены. Разделен и последний пункт требований (двухмесячный срок). Условия ЦПК из цитаты соблюдены. ....х 12=9220,8 грн. оплате не подлежит?
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

Цитувати
Заходите на "Офіційний сайт міста". Клацаєте на "Нормативні акти міської ради".
Клацаєте на "Рішення міської ради".
Користуєтесь підказкой "Для того, щоб побачити всі документи, не вводіть в поля нічого й просто натисніть кнопку "Пошук"." і отримуєте весь список.
Включаєте пошук слова на сторінці: комбінація клавіш "cnt" + "F" .
Набираєте "соці".
Переглядаєте список на сторінці.
Для переходу на наступну тиснете "Далі".
Шукайте...
Искал Р81 и Р61 таким способом в решениях городского совета и исполкома. Не обнаружены.
« Останнє редагування: 22 Грудня 2019, 16:40:53 від Юрій Васильович »
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

Достатньо послатися на статті бюджету щодо "Компенсаційні виплати на пільговий проїзд ..." щоб спростувати Ваше твердження: "ответчик мотивирует отсутствием средств на компенсацію льотной перевозки данной категории".  А те, що перевізники відмовляють, так судіться з ними...
І так Ваш позов буде "благополучно поховано"...
Чтобы суд или ОМС не перевели обсуждение и определенную ответственность на перевозчика будет недостаточно "послатися на статті бюджету щодо "Компенсаційні виплати на пільговий проїзд ...". Для этого и сделал раздел в иске. Поднимут вопрос о финансировании в суде и если не подготовиться, точно буду плавать.
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

А якщо згадати Р81, то можна довести, що витрати на міський автотранспорт ніхто, навіть, не рахував  :o  Бо в Р81 нема навіть такого розділу... Рахували тільки приміський у трьох районах. А раніше, у Р61, рахували і міський.
Хотелось этот вопрос проанализировать.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Искал Р81 и Р61 таким способом в решениях городского совета и исполкома. Не обнаружены.
Я їх відшукував по номеру.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Чтобы суд или ОМС не перевели обсуждение и определенную ответственность на перевозчика будет недостаточно "послатися на статті бюджету щодо "Компенсаційні виплати на пільговий проїзд ...". Для этого и сделал раздел в иске. Поднимут вопрос о финансировании в суде и если не подготовиться, точно буду плавать.
Ви робите багато дурної роботи.
Дочекайтеся відповіді на попередні питання... Може б цей пост вже й не писали...
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email