Вікторе Івановичу, поділіться, будь-ласка, досвідом. Ситуація така:
- цивільна справа, триває з перервами у засіданні обмін поясненнями;
- у справі вже наявні пояснення, докази тощо;
- обставини ще не встановлювались, докази не досліджувались;
- позивач в жодних процесуальних документах або усно не просив про розгляд справи за його відсутності;
- позивач перед черговим засіданням зареєстрував у канцелярії суду заяву наведеного нижче змісту і більше у засідання не з’являвся:
-----------------------------------------------------------------------
Заява
про залишення позову без розгляду
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України прошу суд залишити без розгляду мій позов до _________________ про ____________.
-----------------------------------------------------------------------
ПИТАННЯ:
Чи траплялось у Вашій практиці, щоб в описаній ситуації суд, всупереч п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК, не залишив позов без розгляду, а навпаки, виніс рішення у справі за відсутності позивача? Чи можливе таке взагалі?
