Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

Поза сумнівом - так.

6 (60%)

Ні, не був.

0 (0%)

Важко сказати.

2 (20%)

Цитую Тетяну Монтян: "А нафіг йому це було потрібно?

1 (10%)

Нехай він сам визначиться.

0 (0%)

Буде видно по його реакції на повідомлення про злочин.

1 (10%)

Всього голосів: 10

[виктор андреевич]

Ув. Татьяна, Дякую я теж так думаю.

[Перо]

У постанові може бути написано, що застосовано ст. 160 КАС, а повний текст виготовлено, наприклад, 16.05.2012 р. Після цього, якщо не писати заяви та скарги, то в апеляції слід доводити, що станом на 16.05.2012 р. насправді ніякої постанови виготовлено не було. Інакше там можуть сприйняти так, що після 16.05.2012 р. нібито виготовленої постанови просто ніхто не отримував в суді і долею справи не цікавився. Тому фіксувати порушення строків, як це робить Тетяна -слід обов'язково. 

[Перо]

Постанова ШРС від 10.05.2012 р. по цій справі:



Хтось подає апелляцію з прикладенням постанови ВСУ від 28.11.2011 р.?

[Тетяна Academia]

Отримала сьогодні копію постанови.
Мабуть, буду готувати апеляцію. Ще проконсультуємось з позивачем та третіми особами.
Крім "відмороженості" в рішенні по суті маємо ще й брутальне процесуальне порушення - відмову передати справу на розгляд до ОАС.
Ухвала з цього приводу від 10.05.2012.

До уваги учасників процесу! Копії постанови розіслані 24.05.2012 року. З дати їх отримання (обов`язково зазначати дати на повідомленнях про вручення) розпочинається строк на апеляційне оскарження.

[Тетяна Academia]

Переговорила з Віктором Івановичем.
Він має намір подавати заяву про підробку документу. Також апеляцію.
На його думку, відповідальний за ситуацію з підробленим документом - суддя Савицький. Обов`язок судді - пересвідчитись в справжності документів, що надійшли. Наприклад, секретар міг передзвонити і отримати у Віктора Івановича підтвердження/спростування щодо надісланої заяви.

На думку Віктора Івановича, доцільно готувати і подавати апеляційні скарги і іншим учасникам справи.

[Перо]

На думку Віктора Івановича, доцільно готувати і подавати апеляційні скарги і іншим учасникам справи.

Як з цим просуваються справи? Чи оскаржена постанова?

[Валентина]

Готую апеляцію. Крім Постанови ВСУ від 28.11.11р. маю намір подати рішення ВГСУ № 22/17 та №33/336.

[Перо]

Готую апеляцію. Крім Постанови ВСУ від 28.11.11р. маю намір подати рішення ВГСУ № 22/17 та №33/336.

Слід також надати "каре" з рішень по справі ЖБК "Лепсе-4" (№ 37/399):
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5440.0.html

[Валентина]

З огляду на викладений Тетяною опис документів, то вони є в справі.

[Валентина]

Сьогодні подала апеляційну скаргу на Постанову Савицького.

[gro-za]

Отримала сьогодні копію постанови.
Мабуть, буду готувати апеляцію. Ще проконсультуємось з позивачем та третіми особами.
Крім "відмороженості" в рішенні по суті маємо ще й брутальне процесуальне порушення - відмову передати справу на розгляд до ОАС.
Ухвала з цього приводу від 10.05.2012.

До уваги учасників процесу! Копії постанови розіслані 24.05.2012 року. З дати їх отримання (обов`язково зазначати дати на повідомленнях про вручення) розпочинається строк на апеляційне оскарження.

Мною підготовлене повідомлення про злочин по факту надсилання невстановленою особою на адесу судді Савицького О.А. фальшивої заяви (нібито від мого імені) з грубо підробленим моїм підписом.
Доведося провести  графологічний аналіз  обох підписів з застосуванням програмних продуктів Getdataw та Matcad. Повідомлення підготовлене у форматі PDF, адресоване судді Савицькому О.А.  Буде направлене поштою найближчим часом.
У вкладенні - фальшива заява з підробленим підписом )а.с.17, том 3).

[Тетяна Academia]

В строк, встановлений процесуальним законом, подана апеляція.
Окрема подяка третій особі на стороні позивача Клименко Світлані.

[gro-za]

Щодо цієї справи. Станом на п`ятницю, 18.05.2012 рішення не готове. Матеріали на ознайомлення помічник судді надати відмовився. В роботі. Черговий прогноз -вівторок.
Зареєстрована в канцелярії заява про видачу копії судового рішення. З фіксацією тієї обставини, що рішення не було готове ані на 15. 05, ані на 18.05.
Зареєстрована в канцелярії заява про видачу матеріалів справи на ознайомлення. З фіксацією факту відмови надати матеріали третій особі 15.05 та 18.05.
У випадку відсутності рішення і неможливості ознайомитись зі справою у вівторок наступним кроком будуть скарги голові суду.

Щодо підробленого документу. Щось обговорювати можна буде тільки після ознайомлення зі справою та з цим документом.
Вікторе Андрійовичу, якщо знайду телефон - передам його Вам. Також повідомлю про розвиток подій.

У розділі ФОРУМ первісного сайту викладені копії документів, які стосуються фальшивої заяви та підробленого підпису. Судді Савицькому О.А. направлене поштою повідомлення про злочин. Реакції на даний час немає. Втім, слід почекати кілька днів, тим більше, що сьогодні 20.06.2012 р. - вихідний день, неділя.
У вкладенні - результат комп'ютерного аналізу підробленого підпису. Його підробив шахрай, але непрофесійний ...
Координати точок на площині X-Y траєкторії пера
підробленого підпису.
Траєкторію можна відтворити на екрані монітора комп'ютера
з застосуванням програми Mathcad, або на папері -
 плоттером (графопобудовником).

64   40
63   37
60   31
59   26
57   24
55   19
52   14
51   11
50   9
49   8
48   8
47   9
47   11
47   13
48   16
49   19
50   23
51   26
53   30
54   32
56   34
57   36
58   37
59   38
61   38
62   38
64   35
64   32
63   30
62   26
61   22
60   19
57   12
56   10
55   8
55   12
55   17
61   17
63   19
64   20
65   22
68   22
70   22
70   20
68   18
66   16
66   15
66   13
65   11
67   11
69   12
86   25

[Перо]

Судді Савицькому О.А. направлене поштою повідомлення про злочин. Реакції на даний час немає.

Буде постанова ШРС про направлення повідомлення про злочин до прокуратури (за належністю).

[виктор андреевич]

В строк, встановлений процесуальним законом, подана апеляція.
Окрема подяка третій особі на стороні позивача Клименко Світлані.

Отлично! Главное что апеляционная жалоба пошла в срок ,а то ябыл в селе и оторвался от дел. Хотелось бы ознакомиться с текстом апелляционной жалобы.