'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Справа № 2а-247/11/2670 ФАХ до КМДА (РКМДА 505-1222 Попова)  (Прочитано 47225 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

Nimfa

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1047
  • City: Kyiv
    • Перегляд профілю

Ходательство о вступлении в дело (образец)
(click to show/hide)
Надо посмотреть, есть ли в этих РКМДА в перечне мой дом. Потому как, если нет, то выходит, что они не касаются моих интересов. В №1221 моего дома точно нет. Мой есть в РКМДА №617 от 21.04, но это за рамками периода стягнення.
Если остальные №№ из этого ходательства про ЦО и воду, то тогда подходит.

Посмотрела: №1222 - подходит. Этого достаточно? Если один из трех ответчиков вступает 3-м лицом, остальным  уже необязательно? Клопотання при этом пишется от всех троих или от одного про то, что он явл-ся стороной по делу по №1222?
 
« Останнє редагування: 12 Липня 2011, 16:28:59 від Nimfa »
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

Если остальные №№ из этого ходательства про ЦО и воду, то тогда подходит.
не понял?
...
Посмотрела: №1222 - подходит. Этого достаточно?
По идеяе ДА!
Цитувати
Если один из трех ответчиков вступает 3-м лицом, остальным  уже необязательно?
ДА!
Цитувати
Клопотання при этом пишется от всех троих или от одного про то, что он явл-ся стороной по делу по №1222?это чо за дело такое то , а? ;)
Это не имеет значения! Но он не есть СТОРОНОЙ по делу (стороны: истец, ответчик и еще 3е лицо с самостоятельными требованиями), он есть УЧАСНИКОМ процесса! ;)
« Останнє редагування: 12 Липня 2011, 16:52:00 від ВАВАНчик »
Записаний

Nimfa

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1047
  • City: Kyiv
    • Перегляд профілю

Если остальные №№ из этого ходательства про ЦО и воду, то тогда подходит.
не понял?
Я имею в виду в Вашем иске несколько РКМДА, среди них не все касаются меня, например, №1221.
поэтому нашла, как минимум, одну, которая касается, это №1222.
Думая судья может отказать в остановке провадження, если эти постановы не касаются моего иска.
« Останнє редагування: 12 Липня 2011, 21:48:59 від Nimfa »
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Що з доказової бази? Є вичерпний перелік?
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

У меня есть "жентельменский набор"
2а-349/10
2а-2150/10 (К-37740/10)
Он весть ТАМ.

Дополнительно подготовил:
Счет на оплату ЖКУ - ФАХом
Газету с РКМДА 857-859
Письмо МЮ - тебе про регистрацию

ЗЫ: Дима, этого БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО. Главное реальная политическая воля судьи! (ее скорее всего не будет :( , ну ничо, пойдем в апелляцию :) )
Записаний

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю

ВАВАНчик, не погоджуюсь. Ну не можна з нашими судами бути настільки мінімалістом! Ніяка політична воля не буде працювати за відсутності доказової бази. Це ж обговорювали не раз. Тим більш, для апеляції потрібні будуть аргументи. Чомусь опоненти в усі справи складають рішення по 2а-11345/09, 2а-57/09, 2а-2292/09.

Сподівалась завтра приїхати на засідання, однак не складається.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

ЗЫ: этого БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО.

Цього недостатньо. На жаль, не бачу готовності до судового розгляду. :(
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

Грама хочет разделить дело на 2 производства.
Записаний

Nimfa

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1047
  • City: Kyiv
    • Перегляд профілю

Сподівалась завтра приїхати на засідання, однак не складається.
То провидіння, бо засідання не відбулося  :).
Записаний

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю

Володимире Юрійовичу! То Вам всі карти в руки, а всі необхідні рішення - до справи. Якщо треба на огляд оригінал Лепсе4 - кажіть.
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

Мое мнение: 2006-2009г. Была политическая воля, и имеем дело Хельваса!
И это при том, что в деле не было НИКАКИХ доказательств (наверно кроме дела Кули, и то под вопросом!)

2011г. - воля закончилась, и имеем Паринова, Петрика, Аблова, Амельохина.... ПРОДОЛЖАТЬ?

ПС: точнее они нас "имеют"!
« Останнє редагування: 13 Липня 2011, 18:14:52 від ВАВАНчик »
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

С небольшим скандалом сегодня всеже удалось добиться назначения дела с учетом некоторых моих пожеланий.
Итак: 10:30 16.08.2011.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Потрібно ревізувати доказову базу, що подається в с/з. Мною подано клопотання, але я поки що не третя особа.
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

Увеличу исковые требования, будет у тебя время на ознакомление с делом :)
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

будет у тебя время на ознакомление с делом :)

А з чим знайомитися? Ось з цим?  ???
Цитувати
У меня есть "жентельменский набор"
2а-349/10
2а-2150/10 (К-37740/10)
Он весть ТАМ.

Этих 2х доков - БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО (по моему)

У Кириллової, здається, було більше доказів ніж у тебе. >:( Лише внаслідок факту наявності публікації вступив в цю справу, щоб хоч трохи зменшити відсоток вірогідності відмови у позові, який з вищепереліченими "доказами" дорівнює 100%. Сьогодні ще додаткове клопотання подав.

P. S. А де серед переліченого докази порушення твоїх прав?
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email