Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[funmaster]

Я скасовував заочне рішення суду. Одночасно подав  скаргу про  зупинення  виконавчого провадження  про арешт квартири та скаргу до суду  про скасування постанови державного виконавця.
Начальник ДВС морозився. Провадження не зупиняв, на заяви не відповідав. Вони там всі такі.  Суд  скасував постанову державного виконавця про відкриття провадження  власне вже на тій підставі, що  подана заява про перегляд заочного судового рішення. означає, що це рішення не набрало законної сили - отже, виконавче провадження відкрите незаконно.
Я подав до районного суду  заяву про перегляд- мовчок. Через деякий час подав апеляційну скаргу. Справу направили в АП інстанцію, але звідти повернули і зобовязали  районний  переглянути заочне рішення.
Скасував. Пішов очний розгляд справи.  Вся ця морока триває з 2008 року. Недавно звернувся по допомогу  форумчан.  Справа в касаційній інстанції. 
На що нас примушують  тратити  життя ці комунальні мерзотники-рекетири.... дай їм боже  того ж, що вони роблять іншим,  і  у сто разів  більше.
Якщо моє пояснення не зрозуміле. Давайте запитання.     

[Перо]

Викладаю на рецензію Заяву про перегляд заочного рішення

Ви раніше писали:

На поштоваму листі для відповідача зі штемпелем від 15.04.2010р., позначка пошти від 23.04.2010р – за зазначеною адресою не проживає.

У заяві ж пишете:

додані до матеріалів справи рекомендовані поштові повідомлення та конверт (стор. 19-21) з датою відправки 15 квітня 2010р. з врученням позивачу 22 квітня 2010р. і датою судового засідання 23 квітня 2010р.

То ж яка відмітка насправді?

Крім того, відповідач не був повідомлений про перенесення судового засідання на 21.08.2010р., відповідно до довідки на стор. 18 судової справи.

А це взагалі слід підкреслити.

[ВАВАНчик]

И дать ссылку на отсутствие соответствеенных данных о вручении письма ответчику.
К тому моменту набрал силу закон "про судоустройство и статус судей"

[alekan]

То ж яка відмітка насправді?

Дата відправлення повідомлень та листа 15.04.2010. Позивачу вручено 22.04.2010. Відповідачу не вручалося-відмітка на конверті- не проживає.

[Перо]

То ж яка відмітка насправді?

Дата відправлення повідомлень та листа 15.04.2010. Позивачу вручено 22.04.2010. Відповідачу не вручалося-відмітка на конверті- не проживає.

Це я в кінці тижня вже плутаю позивача з відповідачем. Тобто перша відмітка -не проживає, а після змін у ЦПК -друга відмітка про отримання майстром ЖЕО? Проблем особливих зі скасуванням я не бачу. Слід тільки додатками підтвердити отримання виконавчого листа вказаною датою -сам лист і копію конверту за штемпелем, коли його відправлено ДВС. Бо потрібно підтвердити дату, з якої відлічуються строки. Для підстраховки можна подати апел. скаргу того ж змісту.Тримайте в курсі -що і як.

[alekan]

Засідання про перегляд заочного рішення відбудеться 09.06.2011р. Прошу надати роз'яснення з наступного. Якщо заочне рішення буде скасовано, то що і коли треба вчинити, щоб припинити виконавчі дії та скасувати виконавчий лист?

[Юрій Васильович]

Про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду у загальному порядку суд постановляє ухвалу. Потрібно отримати цю ухвалу і подати її у ВДВС разом зі своєю заявою про зупинення виконавчих дій.
Коли? Чим раніш тим краще.

[ВАВАНчик]

Подождите: а как может быть исполнительное производство, если решение не набрало силы:?

[Тетяна Academia]

було, здається, заочне рішення з підробкою підпису в повідомленні про вручення.
І відповідач про все це щастя дізнався вже від ВДВС.

[alekan]

було, здається, заочне рішення з підробкою підпису в повідомленні про вручення.
І відповідач про все це щастя дізнався вже від ВДВС.

Дійсно, так все  і було.

[ВАВАНчик]

Тогда во время заседания про обжалование решения - добавить ходательство об отзыве исполнитеьного листа! (признании его таким, тчо не подлежит исполнению)

[alekan]

Заочне рішення скасовано, справа призначена до розгляду у загальному порядку. Прошу досвідчених форумчан відповісти на наступні питання.
1.Чи можу я подати зустрічний позов не тілько до КП ЖЕК - позивач за первісним позовом, а ще й до  балансоутримувача КП "Керуюча дирекція" та до КП УЖГ Шевченківського р-ну, яке вважає себе виконавцем комунальних послуг і вимагає сплати "боргу"?
2. Чи має право КП УЖГ подавати до суду заяву про видачу судового наказу, якщо справа з тогож самого питання вже розглядається судом за позовом КП ЖЕК?

[ВАВАНчик]

Ответ на 1й вопрос:
ХМ, ЦКУ такое не предусмотрено... Но я имею реальный жизненный опыт когда такое делалось. При чем в том же ШРС, и с почти тем же КП ЖЕК(в моем случае Сырец).
Как вариант в данном случае - предъявить встречный иск к ЖЕК, а потом привлечь в качестве соответчика всех остальных! Советую ТАК НЕ ДЕЛАТЬ!
Мое мнение: Вам не нужен встречний иск. Вам нужно полностью отбиться от нападения ЖЕК "одним движением руки". А именно: просить предъявить договор, соответственный закону, на основании которого строятся Ваши отношения (ст. 19 ЗУ про ЖКП).
Если суд 1й/апелляционной инстанции вынесет решение не в Вашу пользу, то 99,9% что касационная инстанция все исправит.

Пример: Я у Вас, при 100 "свидетелях", отдолжил миллион долларов. Вы просите его отдать. Обращаетесь в суд.
Как думаете, суд удовлетворит Ваш иск, если Вы в судебное заседание приведете всех "свидетелей" в качестве свидетелей, которые подтвердят факт получения мною денех?!

Можно сделать и второе движение. (контрольный выстрел в голову). О нем чуть поже.

По вопросу 2.
Ой, не спрашивайте меня про КП УЖГ. Это просто Ж. Они мине на пару с ШРС такое начудили! (через неделю расскажу)
Да они имеют право подать на СН.
Другое дело что они его не могут получить по закону. Но получат если подадут. (у нас в стране нет действующих законов, когда защищаются чьи-то корпоративные интересы).

[ВАВАНчик]

Подсказка по моей задаче: ст. 208; 1047 ЦК и другие.

[ВАВАНчик]

Почитай эту тему: http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5368.0.html

ПС: для рассмотрения дела -ОБЛИЗАТЕЛЬНО нужно добавить в дело копию правоустанавливающего документа на квартиру! (ДКП, дарственную, свидетельство о приватизации и т.п.)