'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: моя переписка с жеком. рассудите, уважаемые юристы!  (Прочитано 90643 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

psandra

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 244
  • City: Kiev
    • Перегляд профілю

Составила еще одно письмо, проконсультируйте, пожалуйста, стоит ли его отправлять в таком виде. Отдельное спасибо Вам, Тетяна Academia,
 за обширность выставляемой информации. И спасибо всем форумчанам.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

В ЖЕО следует отправлять только претензии или акты, в случае отсутствия реакции на претензии. А подобная переписка с ЖЕО, как правило, не стоит и бумаги, на которой она написана. Достаточно сформулировать единожды вопросы относительно структуры тарифов, НПА на основании которых они начисляются и т. п. (см. права потребителя в ЗУ "Про ЖКП") и после полученной (в лучшем случае) отписки все вопросы разрешать в суде. Не соответствует договор типовому -не подписывайте и все. 
Записаний

psandra

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 244
  • City: Kiev
    • Перегляд профілю

Пришел ответ из жека, сообщают, что в связи с тем, что "громадські слухання щодо погодження тарифу на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій вважаються не проведеними, на думку Головного управління з питань цінової політики, до затвердження тарифу, товариство (жек) може застосовувати вартість послуг з утримання будинків, що не повинна перевищувати  розміру нормативних витрат, обговорених на громадських слуханнях при укладанні тимчасового договору з споживачем таких послуг."
Что бы это значило? Выслали мне проект договора в 2-х экземплярах.
Записаний

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю

Думка Головного управління з питань цінової політики не є нормою права і не може застосовуватись у правовідносинах.
Всі прийняті з жовтня 2006 року тарифні РКМДА - незаконні. Скасовані або оскаржені в судовому порядку.

З 26.05.2008 року в місті Києві відсутні законно встановлені тарифи на оплату послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (згідно розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 18 квітня 2008 року N 578 «Про визнання такими, що втратили чинність, окремих розпоряджень Київської міської державної адміністрації», яке зареєстровано в Головному управлінні юстиції у місті Києві 15 травня 2008 р. за N 12/778).

З 01.01.2006 року "Омельченківські" тарифи на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій не повинні застосовуватись, оскільки не відповідають вимогам ЗУ "Про ЖКП", ПКМУ № 560, 529.
Записаний

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю

Что бы это значило? Выслали мне проект договора в 2-х экземплярах.

Щодо наданих ЖЕО проектів договорів - були обговорення, що з цим далі робити.
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6372.0.html
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6385.0.html
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6312.0.html
Записаний

psandra

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 244
  • City: Kiev
    • Перегляд профілю

В дополнение к договору прислали тариф на послуги з утримання... Вопрос по поводу примітки - п.12. Правомерно ли? Если в тариф заложен этот пункт согласно 529 Постановлению, то почему жек пишет, что не враховані матеріальні витрати щодо ремонту констр. елементів будинку.....надо полагать в таком случае должен быть еще дополнительный договор на дополнительные услуги( тот же консьерж, например?)
Записаний

psandra

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 244
  • City: Kiev
    • Перегляд профілю

Отправила в жек протокол разногласий вместе с их договорами, пришел ответ, подскажите, что дальще делать. спасибо.
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

Совет для Вас: дождаться наступления 31.06.2011г., потом получить письмо от этой даты, а только потом начинать ДЕЙСТВОВАТЬ :) :) :)
« Останнє редагування: 10 Серпня 2011, 16:04:41 від ВАВАНчик »
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

А по правде, у меня такое предположение, что ктото из ЖЕКовцев мониторит сайт :)
Или здравомыслящий юрист сидит у них :)
 (что редкость)
« Останнє редагування: 10 Серпня 2011, 16:06:19 від ВАВАНчик »
Записаний

psandra

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 244
  • City: Kiev
    • Перегляд профілю

Совет для Вас: дождаться наступления 31.06.2011г., потом получить письмо от этой даты, а только потом начинать ДЕЙСТВОВАТЬ :) :) :)
не поняла, что значит ваш совет, ведь 31.06.2011 это уже в прошлом, или вы так шутите?
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

Ну не знаю как у Вас, но лично у  меня ОНО в ОЧЕНЬ ДАЛЕКОМ будущем. При чем с вероятностью 99,999999999% эта дата  не наступит при моей жизни :)
Записаний

psandra

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 244
  • City: Kiev
    • Перегляд профілю

Ну не знаю как у Вас, но лично у  меня ОНО в ОЧЕНЬ ДАЛЕКОМ будущем. При чем с вероятностью 99,999999999% эта дата  не наступит при моей жизни :)
Ваванчик, п-ста, для таких недолугих как я, расшифруйте на человеческом языке то, что вы хотели сказать, что б это было понятно мне  и другим таким же недолугим.....
Записаний

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю

ВАВАНчик натякає, що 31 червня буває тільки в кіно (якщо хтось пам`ятає старий радянський фільм).
Зазвичай в червні 30 днів.
По суті. Все правильно. Вам лишається подавати власну оферту з Вашими умовами. І паралельно подавати позов на примусове укладання договору. Докази, що з вини ЖЕО відповідний законодавству договір укласти не вдалося, Ви отримали. Цей лист може бути Вам дуже корисним.
Записаний

psandra

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 244
  • City: Kiev
    • Перегляд профілю

ВАВАНчик натякає, що 31 червня буває тільки в кіно (якщо хтось пам`ятає старий радянський фільм).
Зазвичай в червні 30 днів.
По суті. Все правильно. Вам лишається подавати власну оферту з Вашими умовами. І паралельно подавати позов на примусове укладання договору. Докази, що з вини ЖЕО відповідний законодавству договір укласти не вдалося, Ви отримали. Цей лист може бути Вам дуже корисним.


Дякую Вам, пані Тетяна, тільки не зовсім зрозумила, чи позов подається разом з офертою, чи треба подати оферту, а потім позов до суду?
Записаний

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю

Дякую Вам, пані Тетяна, тільки не зовсім зрозумила, чи позов подається разом з офертою, чи треба подати оферту, а потім позов до суду?
Прив`язки як такої немає. "Разом" - це не дуже правильно.
Я мала на увазі, що з моменту отримання відмови можна подавати позов до суду (є докази вини ЖЕО в неукладанні договору, який відповідає вимогам законодавства). І з отримання відмови Ви отримали право подати проект договору у власній редакції (знімається питання перевищення повноважень споживача, оскільки підготувати проект - обов`язок виконавця). Чи будете Ви виконувати якісь дії чи ні - то вже Ваше особисте рішення.
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email