'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Прошу дать рецензию и Ваши советы по отмене судебного приказа.  (Прочитано 43227 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

mata

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 559
    • Перегляд профілю

Полностью согласен с песней.
Я проходил эти университеты от местного суда до европейского.
Разные дел, разные судьи - разные результаты.
Никакой логики и системы.
Проиграл 100% выигрышное дело везде вплоть до европейского суда. Потратил 5 лет.
Выиграл 100% проигрышное дело без суда (ГАИ слил керасин и отменил постанову).
Выиграл в суде 50% выигрышное дело против пенсионного фонда за 6 мес.

27 файл дочкина заява. Ребенок старался. Хочу сдать в суд (пусть потренируется).
Но сумма большая. Нет ли риска испортить свой иск,
если ее иск покажется судье слабым?
Записаний

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю

Тут відповідь одна: вирішувати Вам.
Записаний

mata

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 559
    • Перегляд профілю

    Стаття 543. Солідарний обов'язок боржників

     1. У   разі   солідарного   обов'язку  боржників  (солідарних
боржників)  кредитор  має  право  вимагати   виконання   обов'язку
частково  або в повному обсязі як від усіх боржників разом,  так і
від будь-кого з них окремо.

     2. Кредитор,  який одержав виконання обов'язку не  в  повному
обсязі  від  одного  із  солідарних боржників,  має право вимагати
недоодержане від решти солідарних боржників.

     Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній
обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

     3. Солідарний  боржник  не  має  права  висувати проти вимоги
кредитора заперечення,  що грунтуються на таких  відносинах  решти
солідарних  боржників  з  кредитором,  у  яких цей боржник не бере
участі.

     4. Виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним  із
боржників  припиняє  обов'язок  решти  солідарних  боржників перед
кредитором.


Плохо дело

п.3 это пробой в защите.
Надо было делать общую заяву. Если я отобьюсь они активируют СН на дочку.

А, понял. Наверно от нее надо не заява об отмене СН, а доверенность,
что я веду квартирные дела от ее и от своего имени (типа ответственный совладелец)?
Что скажете?
Записаний

mata

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 559
    • Перегляд профілю

А как сделать дополнение к сданной заяве?
Могу ли я сдать ну, например завтра уточненную заяву (имени двоих боржників)?
Записаний

mata

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 559
    • Перегляд профілю

А как сделать дополнение к сданной заяве?
Могу ли я сдать ну, например завтра уточненную заяву (имени двоих боржників)?
Как и когда можно Подправить заяву?
Записаний

mata

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 559
    • Перегляд профілю

При солидарной ответственности - если хоть один проиграл, то ЖЕК выиграл.
Нельзя подавать две разные заяви.
Как же исправить?
Наверно ей надо взять все из моей заяви (кроме переписки с требованием заключить договор - в этой части сослаться, что у нас нет солидарной ответственности т.к. я веду квартирные дела) и добавить что-то из своей. И в ьаком виде сдавать.
« Останнє редагування: 23 Березня 2011, 23:56:02 від mata »
Записаний

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю

Вам раніше неодноразово пропонували - нехай дочка надасть Вам довіреність. Ваші заперечення стосуються всієї суми стягнення.
Записаний

mata

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 559
    • Перегляд профілю

А щас нельзя? И как с этой доверенностью сейчас управиться?
ЕЕ взять с собой или сдать в канцелярию?
Мой отве на всю сумму.
За раньше я не понимал что значит солидарно. Сейчас вроде разобрался и мне это
не  нравиться.
Записаний

mata

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 559
    • Перегляд профілю

Может проблема разрешится если в дочкиной заяве в самом начале написать.

В діловодстві існує єдиний особовий рахунок №ХХХХХХ
на квартиру за адресою ХХХХХХХХХХ .
В роздруківці наданій стягувачем зазначено, що особовий рахунок №ХХХХХХ
відкрито на мого батька ХХХХХХХХХХХХХХХХХ, вказаного як солідарого зі мною боржника і що в квартирі зареєстровано 3 невказані особи.
Нарахування квартплати по ст.67,68 Житлового кодексу стягувач робив на співвласника квартири - мого батька ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ.
Номер особового рахунку повинен бути вказано в договорі на надання послуг з утримання будинку і прибудинкової территорії.
Тому на квартиру укладається тільки один договір.
Від імені усіх зареєстрованих в квартирі з заявами до стягувача
з проханнями укласти з ним договір і про незаконність нарахувань за квартплату мав право звертатись і звертався мій батько ХХХХХХХХХХХХХХХХХ - вказаний в особовому рахунку стягувача.
Це підтверджує роздруківка з особового рахунку надана суду стягувачем.
Я цілком приєднуюсь до всіх пояснень, доказів, вимог і аргументів мого батька (вказаного як солідарний боржник) і маю додатково повідомити суду наступне:

І далее продолжить ее заявление.
Как Вы считаете - это решит проблему солидарности боржників?
« Останнє редагування: 24 Березня 2011, 08:34:41 від mata »
Записаний

mata

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 559
    • Перегляд профілю

Судебный приказ на солидарную ответственность без договора (принудительно) должен быть отменен
т.к. из всех статей жилищного законодательства только в жилищном кодексе УРСР есть две статьи, которые принудительно (без договора, а по закону) устанавливают солидарную ответственность взрослых детей квартиросьемщика за уплату квартплаты по договору найма в государственном (коммунальном) и приватном жилом фонде.
Судебный приказ по взысканию долга по квартплате не предусмотрен.
Записаний

mata

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 559
    • Перегляд профілю

25 марта я сдал в суд обе заяви на отмену СП. А что и в какие сроки дальше?
Записаний

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю

Далі по ЦПК. І згідно реалій життя.Через тиждень можна відвідати суд, дізнатись - кому призначена справа, на коли призначене засідання.
Записаний

mata

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 559
    • Перегляд профілю

Поясните пожалуйста возможно ли через исполнительную службу по СП взыскать сумму по солидарной ответственности с двух должников.
Кто должен определить с кого начать взыскивать и у кого сколько взыскать при солидарной ответственности - исполнительная служба?
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

Солидарная - это ПОРОВНУ!
Записаний

mata

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 559
    • Перегляд профілю

   Стаття 543. Солідарний обов'язок боржників

     1. У   разі   солідарного   обов'язку  боржників  (солідарних
боржників)  кредитор  має  право  вимагати   виконання   обов'язку
частково  або в повному обсязі як від усіх боржників разом,  так і
від будь-кого з них окремо.


     2. Кредитор,  який одержав виконання обов'язку не  в  повному
обсязі  від  одного  із  солідарних боржників,  має право вимагати
недоодержане від решти солідарних боржників.

     Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній
обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Здесь нет - поровну!
В данном случае ни кредитор ни судья не указали в каком именно размере взыскивать с одного должника и в каком с другого.
По этой причине вопрос - может ли на основании судебного решения - "взыскать солидарно" т.е. без конкретного указания сумм, исполнительная служба провести опись активов должников и самостоятельно (или с кредитором) определить с кого сколько. Типа уточнить судебное решение через год после суда?
Имеет ли право исполнительная служба принимать такое решение без суда?
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email