'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Справа № 2-772/11 Про зобов’язання укласти договір про надання ЖКП  (Прочитано 5952 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

Георгий

  • Активний Дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 649
  • City: Київ
  • Георгий
    • Перегляд профілю
    • Email
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

Жор, конечно празравляю, но:
ДАЮ ТЕБЕ 100% ГАРАНТИЮ, ЧТО ДОГОВОР БУДЕТ С ТАРИФАМИ ПО РКМДА 1220-1222 :(
Все. смысл от этого решения равен 0
Даже хуже: он отрицательный, ибо теперь ты не сможешь ЗАКОННО не платить за квартиру :(
« Останнє редагування: 03 Червня 2011, 21:14:11 від ВАВАНчик »
Записаний

Леслі

  • Адміністратор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 91
    • Перегляд профілю
    • Email

Жор, конечно празравляю, но:
ДАЮ ТЕБЕ 100% ГАРАНТИЮ, ЧТО ДОГОВОР БУДЕТ С ТАРИФАМИ ПО РКМДА 1220-1222 :(
Все. смысл от этого решения равен 0
Даже хуже: он отрицательный, ибо теперь ты не сможешь ЗАКОННО не платить за квартиру :(

Прошу дотримуватись порядку роботи з розділами форуму.

Розділ  "Судові рішення" створений як систематизоване сховище судових рішень, що набрали законної сили після апеляційного та касаційного оскарження. Робоча база даних для посилань та завантажень рішень в судових процесах учасників і відвідувачів форуму.

Пропоную не розпочинати в темах цього розділу обговорень. Всі наявні обговорення будуть з часом перенесені.
Пропоную дуже критично ставитись до додавання судових рішень в цей розділ.
Приклад некритичності - заповнювати теми розділу рішеннями судів 1 інстанції без перевірки наявності/відсутності ап. та касаційних рішень.
Додатково. Позиція учасника форуму ВАВАНчик щодо укладання договорів в судовому порядку відома. Обговорення ведеться в темі "О типовых договорах с ЖЭО. !ЭВРИКА!" http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5616.0.html Прохання вести обговорення в рамках зазначеної теми, не розпорошувати це обговорення на теми інших учасників форуму.
Практика обговорення однієї теми в різних гілках є небажаною на форумі. Тут не займаються агітацією. Тож, якщо певна думка поступово оформлюється на декількох гілках, вона повинна бути відокремленою Модераторами у окрему гілку. Ця робота не залежить від ступеня забаненості користувачів, чи інших заслуг перед форумом. Це є просто робота із зручного подання інформації на форумі.
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

Ну как идет выполнение данного решения?
Записаний

Георгий

  • Активний Дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 649
  • City: Київ
  • Георгий
    • Перегляд профілю
    • Email

Решение не выполняется.
Новобудова прислала договор только по 529 с реквизитами ГИОЦ и  пустым приложением на воду и отопление.
Я в ответ по 630 и 529 с реквизитами ГИОЦ и Новобудовы по 529 с отказом от придомовой территории и лестничных клеток.
Неофициально от Новобудовы прозвучало, что по 630 они категорически не будут заключать договор в связи с тем, что "в верхах" КМДА зреют решения по назначению исполнителей услуг ХВС, ГВС, Отопления.
Так что ГИС придется привлекать. ;D
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

А тариф по 529 какой?
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

"в верхах" КМДА зреют решения по назначению исполнителей услуг ХВС, ГВС, Отопления.....
Конечно http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6462.0.html
 8-) ;D :)
Записаний

Георгий

  • Активний Дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 649
  • City: Київ
  • Георгий
    • Перегляд профілю
    • Email
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email