Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Roman]

Сумнівно, що вистачить цих доводів. Прикладайте листи інших установ, що підтверджують Вашу позицію.

Поки у мене немає цих листів. Тому завтра я хочу подати заяву про відкладення розгляду справи.

[Юрій Васильович]

У вкладенні клопотання про залучення третіх осіб по цивільній справі.
Думаю, просити суд залучити спеціалістів проектних інститутів, що приймали участь у обстеження моєї квартири.

Не годиться.
Третіми особами потрібно залучати організації, а не їх співробітників.
Працівників можна залучати як свідків. Але тоді потрібно вказувати ПІБ, адресу, посаду, установу де працює.

[Roman]

Не годиться.
Третіми особами потрібно залучати організації, а не їх співробітників.
Працівників можна залучати як свідків. Але тоді потрібно вказувати ПІБ, адресу, посаду, установу де працює.

Я знаю тільки призвіще та де працюють. Точну назву посади не знаю.
Порадьте, як краще - треті організації чи свідків.

[Перо]

Щодо свідків -див. ст. 136 ЦПК.

Поки у мене немає цих листів. Тому завтра я хочу подати заяву про відкладення розгляду справи.

Навіщо заявляти позов, якщо Ви не готові до справи?

[Roman]

Навіщо заявляти позов, якщо Ви не готові до справи?

В листі ПАТ “Київпроект” №06-512/адм від 23.10.12р. відповідач зазначив, що прокладка вказаного трубопроводу під стелею верхнього житлового поверху передбачено проектом у відповідності до вимог п.9.8 СНиП 2.04.01-85.
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6527.msg39667.html#msg39667
Я зібрав докази, що цей пункт забороняє!

У наданому суду письмовому запереченні проти позову ПАТ “Київпроект” посилається на п.5.7 СНиП 2.04.01-85, а саме лише цитує його та робить висновок. При цьому жодного доказу правильності цих міркувань відповідачем не надано. В той же час ПАТ “Київпроект” не наділений у встановленому порядку повноваженнями надавати роз'яснення будівельних норм.
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6527.msg41708.html#msg41708
По цьому пункту листів із роз'ясненнями у мене немає!У вкладенні пояснення щодо заперечення Київпроект.

[Юрій Васильович]

Місцеве рішення Виконкому Київської міської ради №45 від 16.01.78р., на яке посилається ПАТ “Київпроект”, не є підставою для відступлення від вимог СНиП, що введено в дію Постановою Держбуду СРСР з 1 липня 1986 року.
Проектувальник був зобов'язаний дотримуватися СНиП, бо він затверджений органом, що в питаннях будівництва мав вищі повноваження від міської ради, на прохання якої внесено зміни у проект.

А чому Ви не використали цитати та посилання, що я Вам надав?

[Roman]

У вкладенні пояснення щодо заперечення Київпроект.

В СНиП 2.08.01-85 “Жилые здания” наведено визначення терміну “этаж технический” – “этаж для размещения инженерного оборудования и прокладки коммуникаций; может быть расположен в нижней (техническое подполье), верхней (технический чердак) или в средней частях здания”.
Питання:

• Чи є “кольцующие перемычки” мережами гарячого водопостачання?
• Чи є “кольцующие перемычки” комунікаціями?

[Юрій Васильович]

Безперечно є частиною цих мереж чи комунікацій.

[Roman]

Як в Єдином реєстре судових рішень знайти мою справу?
Вже все перепробував.

[Юрій Васильович]

Введіть:   код суду 2602  та № справи 5058 , період з 01.01.2012 далі "Пошук"

[Roman]

Я хочу збільшити розмір позовних вимог - зобов’язати встановити рушникосушильник з запірною арматурою на обох підводках і приєднати його до водорозбірного стояка.
Чи потрібно сплатити недоплачену суму судового збору? (Позовна заява немайнового характеру.)

[Юрій Васильович]

Подивіться у "Нарисах" заяви про зміну позовних вимог від В.І.
Бо по формі слід трохи підправити.

[Юрій Васильович]

Чи потрібно сплатити недоплачену суму судового збору? (Позовна заява немайнового характеру.)

Там же розмір фіксований. 

0,1 розміру мінімальної заробітної плати

Звідки недоплата?

[Перо]

• Чи є “кольцующие перемычки” мережами гарячого водопостачання?
• Чи є “кольцующие перемычки” комунікаціями?

Цю термінологію слід шукати у спеціалізованій літературі і відповідь має надавати експерт (спеціаліст). Причому таку відповідь, яка має бути переконливою для суду.

[Юрій Васильович]

Здається це можна знайти і в СНіПі.