'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Цивільний спір с Новобудовою - третій раунд у суді першої інстанції  (Прочитано 21220 раз)

0 Користувачів і 3 Гостей дивляться цю тему.

aliv

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 123
    • Перегляд профілю
    • Email
Цивільний спір с Новобудовою - третій раунд у суді першої інстанції
« : 03 Серпня 2011, 19:54:57 »
Новобудова подала новий позов. Копія матеріалів в приєднаних архівах. 15 серпня 2011 о 14:00 заплановане одразу судове засідання (без попереднього).
Перший раунд був тут
Другий раунд був : спробою використання наказового провадження - результат тут
« Останнє редагування: 03 Серпня 2011, 22:37:22 від aliv »
Записаний

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю
Re: Цивільний спір с Новобудовою - третій раунд у суді першої інстанції
« Reply #1 : 05 Серпня 2011, 16:17:24 »
Якщо буде потрібно в роботі
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=2722.msg7148.html#msg7148
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: Цивільний спір с Новобудовою - третій раунд у суді першої інстанції
« Reply #2 : 05 Серпня 2011, 20:00:32 »
Ознайомтеся також з корисним рішенням (набрало законної сили, але немає тексту ухвали АСК) -є перевірені доводи для заперечень:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5394.msg17493.html#msg17493
Записаний

Nimfa

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1047
  • City: Kyiv
    • Перегляд профілю
Re: Цивільний спір с Новобудовою - третій раунд у суді першої інстанції
« Reply #3 : 05 Серпня 2011, 20:20:44 »
Цитата: Перо від 05 Серпня 2011, 20:00:32
Ознайомтеся також з корисним рішенням (набрало законної сили, але немає тексту ухвали АСК) -є перевірені доводи для заперечень:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5394.msg17493.html#msg17493

АСК залишив рішення судді Антонової. Як з'ясувалося в рішенні АСК виявилася технічна помилка, тому подано заяву про виправлення помилки.
Коли нададуть виправлене рішення, воно з'явиться на сайті.
Записаний

aliv

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 123
    • Перегляд профілю
    • Email
Re: Цивільний спір с Новобудовою - третій раунд у суді першої інстанції
« Reply #4 : 12 Серпня 2011, 00:00:48 »
Підкажіть будь-ласка, у разі подання зустрічного позову, окрім ІТЗ, чи потрібно сплачувати мито? Якщо так, то в якому розмірі і на які реквізити (Голосіївський районний суд м. Києва). Якщо э пункт про стягнення моральної шкоди, тоді як? Дякую.
« Останнє редагування: 12 Серпня 2011, 02:21:11 від aliv »
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість
Re: Цивільний спір с Новобудовою - третій раунд у суді першої інстанції
« Reply #5 : 12 Серпня 2011, 08:53:09 »
Глянь тут http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4898.0.html

ПС: вопрос задан НЕКОРРЕКТНО.
ДМ во 1х зависит от наичия/отсутсутсвия льгот, во 2х - от сути иска, в 3х = от цені иска :)
И этих данных не прозвучало :)
Записаний

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю
Re: Цивільний спір с Новобудовою - третій раунд у суді першої інстанції
« Reply #6 : 12 Серпня 2011, 22:27:59 »
Олександре! Щодо держмита на зустрічний позов. Я усі справи по ЖКП називаю "на захист порушених прав споживачів ЖКП" і далі конкретна вимога (скасування нарахувань, перерахунок, укладання договору). І в текстах позовів/скарг додаю такий абзац:
"Додатково повідомляю, що позов (ап. скарга, кас.скарга) у справах на захист прав споживачів, не обкладається державним митом у відповідності до пункту 10 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" № 43-93 від 21.01.1993 року (із змінами) та статті 21 Закону України "Про захист прав споживачів".
Зазвичай спрацьовує.

ВАВАНчик, вся необхідна для предметної відповіді інформація в цій темі є. ;)
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість
Re: Цивільний спір с Новобудовою - третій раунд у суді першої інстанції
« Reply #7 : 12 Серпня 2011, 23:49:31 »
Ну простите :)
Записаний

Валентина

  • Активний Дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 437
    • Перегляд профілю
    • Email
Re: Цивільний спір с Новобудовою - третій раунд у суді першої інстанції
« Reply #8 : 13 Серпня 2011, 14:15:22 »
Цитата: Nimfa від 05 Серпня 2011, 20:20:44
Цитата: Перо від 05 Серпня 2011, 20:00:32
Ознайомтеся також з корисним рішенням (набрало законної сили, але немає тексту ухвали АСК) -є перевірені доводи для заперечень:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5394.msg17493.html#msg17493

АСК залишив рішення судді Антонової. Як з'ясувалося в рішенні АСК виявилася технічна помилка, тому подано заяву про виправлення помилки.
Коли нададуть виправлене рішення, воно з'явиться на сайті.

Хто знає № справи в апеляційній інстанції, дату прийняття рішення апеляційною інстанцією і якщо відомо Прізвище І,П головуючого, надайте будь ласка цю інформацію
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість
Re: Цивільний спір с Новобудовою - третій раунд у суді першої інстанції
« Reply #9 : 13 Серпня 2011, 16:39:57 »
Записаний

aliv

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 123
    • Перегляд профілю
    • Email
Re: Цивільний спір с Новобудовою - третій раунд у суді першої інстанції
« Reply #10 : 15 Листопада 2011, 14:59:46 »
Справа передана судді Антоновій в Голосіївському районному суді.
Сьогодні відбулось перше попереднє судове засідання під головування судді Антонової.
Від Новобудови з'явилось відразу два юристи (юрист, що веде справу та начальник відділу).
За згодою із Віктором Івановичем вирішили його сьогодні не турбувати. Я був сам.

Новобудова зменьшила свої вимоги отримавши від мене оплати певних сум відповідно до договору, але порахувала не всі оплати.
Також Новобудова клопотаннями надала деякі (але не всі!) документи, що я намагався отримати за останні декілька років.
Мої клопотання, щодо інших документі були прийняті не всі. Деталі - пізніше.

Також мною було подано зустрічний позов, що був прийнятий суддєю до спільного розгляду із первісним.
Новобудова надала свої коментарі відносно до моїх заперечень щодо первісного позову.

Наступне засідання заплановане після Нового Року через загрузку судді та закриття канцелярії у зв'язку із звітами на декілька тижнів під Новий рік.
Конкретна дата наступного засідання стане відома цієї п'ятниці.
Також в п'ятницю я переконаюсь, чи всі матеріали додані до справи.

На наступному тижні намагатимусь отримати копії всіх матеріалів справи (я надав Новобудові копії, вони мені - ні, тільни долучили до матеріалів справи).
І розпочнемо роботу.

Все, що поки робить суддя залишає надію на неупередженне ставлення щодо розгляду справи по суті.
І це важливо, бо потрібно ставити крапку у всіх незаконних діях Новобудови.

Текст зустрічної позовної заяви доданий.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: Цивільний спір с Новобудовою - третій раунд у суді першої інстанції
« Reply #11 : 17 Листопада 2011, 20:57:27 »
Цитата: aliv від 15 Листопада 2011, 14:59:46
Мої клопотання, щодо інших документі були прийняті не всі. Деталі - пізніше.

Це цікаво. Чекаємо подробиць.  ::)
Записаний

Nimfa

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1047
  • City: Kyiv
    • Перегляд профілю
Re: Цивільний спір с Новобудовою - третій раунд у суді першої інстанції
« Reply #12 : 17 Листопада 2011, 23:26:31 »
Цитата: Nimfa від 05 Серпня 2011, 20:20:44
Цитата: Перо від 05 Серпня 2011, 20:00:32
Ознайомтеся також з корисним рішенням (набрало законної сили, але немає тексту ухвали АСК) -є перевірені доводи для заперечень:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5394.msg17493.html#msg17493

АСК залишив рішення судді Антонової. Як з'ясувалося в рішенні АСК виявилася технічна помилка, тому подано заяву про виправлення помилки.
Коли нададуть виправлене рішення, воно з'явиться на сайті.

Цитата: ВАВАНчик від 13 Серпня 2011, 16:39:57
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5394.msg23283.html#msg23283
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5394.msg25108.html#msg25108

Викладаю текст ухвали АСК по цьому рішенню, але ще без виправлення помилок.
Ухвала сканована, мабуть, після файн рідера надана у Ворді, тому дещо зіпсована.


Про касацію детальніше після 22 листопада  ;)
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: Цивільний спір с Новобудовою - третій раунд у суді першої інстанції
« Reply #13 : 21 Листопада 2011, 23:20:22 »
Цитата: Nimfa від 17 Листопада 2011, 23:26:31
Викладаю текст ухвали АСК по цьому рішенню, але ще без виправлення помилок.
Ухвала сканована, мабуть, після файн рідера надана у Ворді, тому дещо зіпсована.


Мабуть це слід викласти у цій гілці?
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5394.0.html
Записаний

комунальний потерпілий

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2
    • Перегляд профілю
Re: Цивільний спір с Новобудовою - третій раунд у суді першої інстанції
« Reply #14 : 26 Січня 2012, 10:41:07 »
як прошло останнє судове засідання?...
Записаний
 
Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email