Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Світлана]

Як вже висловилась Т.І у комунальників літнє загострення або десь зверху пролунала команда "фас". Отже, я теж отримала 13.08.11 судовий наказ про стягнення заборгованості по ЖКП.  Скалала заяву про скасування, скориставшись викладеними на цьому форумі текстами заяв. Прошу форумчан надати зауваження.
Для повної картини викладаю спочатку отримані документи.

[Світлана]

Продовження

[Світлана]

Згідно відповіді від Солом`янської РДА:
- балансоутримувачем будинку є КП ««Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м.Києві ради;
- виконавцем ЖКП - КП "Грушківське"
Заяву про видачу СН підписано та подано начальником ВСП "Грушківський". Це відокремлений структурний підрозділ КП "Дирекція", який не є юридичною особою про що зазначено у п.1.4. Статуту КП "Дирекція" http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6472.0.html
Довіреність на начальника ВСП "Грушківський" в отриманих документах відсутня.
Під розрахунком заборгованості ВСП "Грушківський надало таблиці на двох аркушах під назвою Рахунок-попередження.

[Тетяна Academia]

Пані Світлано! Передивилась. Ще раз подумки подякувала Володимиру Бондаренку за первинний текст.

Все здається коректно.
Відсутність права вимоги у начальника ВСП. Виконавець послуг згідно офіційної відповіді - інше КП (ось в цих випадках споживачам стають в нагоді судові рішення "зобов`язати укласти договір").  ВІдсутні договори.

Можете звернути увагу суду на неправдиву інформацію в наданому ВСП Грушківське доказі (Довідка ф.3) - будинок на балансі ВСП Грушківське. І додати до своєї заяви відповідь Солом. РДА.

Вважаю за доцільне (якщо є) додати до заяви копії скарг, претензій, актів-претензій щодо відсутності або неналежної якості послуг. З огляду на всі обговорення проблем ЖКП, саме ці документи є істотними для прийняття рішення суду.

[Юрій Васильович]

Пані Світлано! Трішечки раніше б виклали матеріали( отримали ж ще 13 числа).
Зверніть увагущо судовий наказ видано  без надання стягувачем розрахунку розміру боргу ( який зазначено як додаток № 5, але серед наданих документів, документ з такою назвою взагалі відсутній). Рахунки-попередження навпаки відсутні у переліку доданих документів, дотого ж вони виконувались не як розрахунок боргу (станом на дату подання заяви - червень місяць) для суду, а як попередження Вам про заборгованість станом на зовсім інші дати. Тому вони могли б бути лише доказами того, що стягувач до Вас звертався, Вас попереджав, і то тільки в тому разі, якщо б на них були Ваші підписи про отримання, або були наявні поштові повідомлення про вручення листів з цими попередженнями, але ж ні першого, ні другого не надано.
Стосовно самих розрахунків-попереджень: зазначені різні прізвища бухгалтерів, але підпис один на обох. Розрахунок № 218має внутрішні протиріччя: спочатку зазначено що станом на кінець лютого 2010р. боргу взагалі нема ( 0,00 ). А потім у рядку 03.2010 в колонці "борг на кінець місяця" невідомо звідки беруться 915,72 , хоча повинно бути тільки 267,47 ( 0,00 ("борг за попередній період") + 267,74 ("різниця місяця"). ( Зрозуміло що це помилка "ПРОВІДНОГО" бухгалтера під час складення "макументу" ( там колонка "різниця місяця" суцільна помилка окрім рядка 03.2010р.), але спробуйте на цьому "зіграти". Який борг за період до кінця лютого 2010р. як стягувач сам зазначив його відсутність! А попередній розрахунок-попередження вже не є суттєвий, можливо на час його складення борг і був, але до часу складення наступного розрахунку він погашений).

[Світлана]

Тетяна Academia та Юрій Васильович, дуже дякую, що надали свої дуже слушні зауваження. Все взяла до уваги і внесла зміни до п. 3 та 4. Прошу переглянути останню редакцію зі змінами (виділені червоним кольором).

[Юрій Васильович]

Світлано, Ваш останній пост переглянув з запізненням ( чомусь він не був помічений як новий непрочитаний). Заяви Ви вже звісно подали, тож робити рецензію вже пізно. Я вважаю, що викладеного буде достатньо для скасування наказу. А далі... побачімо ...

[Світлана]

Судовий наказ скасовано. Викладаю ухвалу суду.
Хочу ще раз подякувати Тетяні Academia та Юрію Васильовичу за допомогу, підтримку та небайдужість до проблем користувачів цього сайту.
Прошу адміністратора перенести цю тему до розділу "Судовий наказ"

[Юрій Васильович]

Світлано, прийміть мої вітання!
Тільки раджу не розслаблятися і бути готовою до подальшої боротьби у разі подання комунальниками позову.

[Valery]

Світлано, мої вітання!

[Світлана]

Дякую всім за вітання!
Юрію Васильовичу ви праві - розслаблятися зарано. Навіть, якщо і захочемо, але нам не дадуть. Боротьба для мене тільки починається. Я розумію , що мої скарги та ця ухвала суду тільки ще більше роздратують комунальників. Мені додому вже дзвонила начальник ВСП Грушківське. З"ясовувала зі мною стосунки. Почекаю, що буде далі.   

[Тетяна Academia]

Світлано, вітаю!
Якщо потрібна моя допомога по роботі з улюбленими ЖЕО Солом`янки - телефони Вам відомі.
Бачу гарну перспективу у спільній роботі щодо квартирних теплолічильників. КП Дирекція у нас з Вами одна. Пропоную узгодити подальші дії в телефонному режимі.

[Світлана]

Світлано, вітаю!
Якщо потрібна моя допомога по роботі з улюбленими ЖЕО Солом`янки - телефони Вам відомі.
Бачу гарну перспективу у спільній роботі щодо квартирних теплолічильників. КП Дирекція у нас з Вами одна. Пропоную узгодити подальші дії в телефонному режимі.

Дякую, Тетяно! Щодо спільної роботи, то я тільки "ЗА". Ми вже це обговорювали з Вами і моя позиція не змінилася. Зателефоную сьогодні після 20 год.

[Amanda]

Сьогодні я отримала рішення суду про скасування судового наказу у м. Хмельницький.
Дякую усім, завдяки вашим порадам та зразкам заяв я написала заяву на скасування.
"Гро-за" дякую за існування.

[Юрій Васильович]

Сьогодні я отримала рішення суду про скасування судового наказу у м. Хмельницький.
Дякую усім, завдяки вашим порадам та зразкам заяв я написала заяву на скасування.
"Гро-за" дякую за існування.

І Вас ВІТАЮ!