Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Nimfa]

У зв'язку з інцидентом, що стався у нашому будинку внаслідок невиконання ЖЕКом своїх прямих обов'язків, було повторно заявлено до міліції. Перше звернення було зафіксовано нарядом міліції, що прибув на виклик (складено заяву і протокол).
Оскільки зрушень не сталося, мешканці повторно звернулись до райвідділу із заявою (у ній детально розписано, що сталося, коли, чому і можливі наслідки). Під спойлером

(click to show/hide)

До Оболонського РУ ГУ
МВС України  в м.Києві


мешканців будинку №Х по  вул.ХХХ у м.Києві

ЗАЯВА
21.07.2011 внаслідок сильного пориву вітру з даху нашої 16-типоверхівки знесло шматок металочерепиці розміром 1,5мх3м, який впав біля дитячого майданчика. Лише випадковість не призвела до людських жертв та псування майна, зокрема, припаркованих поблизу автомобілів, вікон та балконів мешканців нашого та сусіднього будинків. Мешканка та конс’єржка будинку, які стали свідками цієї події, негайно викликали міліцію. Нарядом міліції по факту події було складено протокол та взято заяву про скоєння злочину, а також попереджено мешканців про необхідність терміново повідомити про інцидент у ЖУ «Лівобережне» з метою негайного вжиття ними заходів по усуненню існуючої загрози.
Слід зазначити, що цей інцидент не є форс-мажорною обставиною, а є наслідком невиконання «Лівобережним» своїх прямих обов’язків, а саме прибирання сміття на закріплений за ним території, яка включає і дах нашого будинку. Вищезазначений шматок металочерепиці є однією із складових архітектурної надбудови будинку, що була демонтована домобудівною організацією за згодою ЖУ «Лівобережне» ще влітку 2010 року. Усі складові цієї конструкції після демонтажу було просто звалено докупи на даху нашого будинку і там залишено. З того часу минуло більше року, але працівники ЖУ «Лівобережне» так і не спромоглися прибрати ці предмети з даху будинку, створюючи тим самим загрозу життю, здоров’ю та майну усіх, хто мешкає у будинку або проходить повз нього. Інцидент, що стався 21.07.2011 року, є тому підтвердженням.
22.07.2011 року у каб.№ХХ приміщення ЖУ «Лівобережне» майстру будинку ХХХХХ в усній формі в присутності ще одного посадовця було повідомлено про інцидент з вимогою терміново усунути причину небезпеки, тобто прибрати складові розібраної конструкції з даху будинку.
Ми, мешканці будинку, вимушені написати цю заяву, бо стурбовані тією обставиною, що на сьогоднішній день посадовці ЖУ так і не вжили заходів по усуненню причини інциденту та недопущенню його повторення.  Небезпечні предмети продовжують залишатися на даху будинку, їх досі звідти не прибрано.
Вважаємо, що вказані обставини є доказом злочинного недбальства посадовців, яке може призвести до людських жертв та матеріальних збитків. 
Просимо долучити цю заяву до справи, яка мала бути відкрита по факту, зафіксованому у протоколі міліції від 21.07.2011р., та притягнути посадовців ЖУ «Лівобережне» до відповідальності.

10.08.2011   Голова будинкового комітету
______________  ХХХХ
мешканці будинку:
______________   ХХХХХ
______________   ХХХХХ
______________   ХХХХХ

Мабуть я не публікувала б тут цих документів, якби не відповідь, яку ми одержали з міліції.

[Nimfa]

Барабанная дробь: відповідь. Червоним і синім виділено мною.

[Nimfa]

Тепер дуже хочеться діяти, особливо за відсутності місця події злочину.
Куди краще звертатися далі? Бо без отаких відповідей життя стає просто нецікавим.
На черзі заява до Ліфтсервісу і відповідь на неї.

П.С. до адміністратора: вибачте, але не знайшла підходящого розділу для такої теми.
А тема ну дуже актуальна 
Може створити розділ "Переписка з "поважними" установами" ?

[Перо]

Куди краще звертатися далі?

Фіксувати актами і фотографіями ці випадки. І звертатися до суду за перерахунками "послуг". А в прокуратуру -заяву про злочин (недбалість службових осіб).

[Nimfa]

Куди краще звертатися далі?

Фіксувати актами і фотографіями ці випадки. І звертатися до суду за перерахунками "послуг". А в прокуратуру -заяву про злочин (недбалість службових осіб).

Фото інциденту, що описаний у заяві в міліцію є, причому декілька. На одному з них міліціянти саме складають протокол по цьому інциденту і поряд лежить предмет, який впав з даху 16-поверхівки. На фото є дати, як і на міліцейському протоколі і моїй заяві про скоєння злочину. На повторній заяві, що тут я опублікувала також є дата і дата звернення до ЖУ з вимогою прибрати сміття з даху аби воно не загрожувало людям. Різниця в датах 20 днів (протокол міліції від 21.07.11, звернення до ЖУ прибрати 22.07.11, повторна заява в міліцію на злочинну недбалість ЖУ 11.08.11).
Куди тепер писати на міліцію, що відмовилась відкривати карну справу за відсутністю "місця злочину". Тобто злочин не відкидається, а відкидається його місце  .
П.С.: недавно сміття все-таки прибрали, але на час написання заяви сміття прибране не було.
Чи є сенс писати в прокуратуру, прикладаючи фото, якщо на сьогодні все прибрано.

[Перо]

Чи є сенс писати в прокуратуру, прикладаючи фото, якщо на сьогодні все прибрано.

Це Вам вирішувати.

[Helen]

Спробуйте отримати сам протокол мвс (з живим підписом) - зверниться до них з проханням ознаймити Вас (як безпосереднього заявника) з матеріалами по цьому випадку.

Два місяця тому,  той же Ліпандін надав і мені відповідь (стосовно відвертих злочинів Жеку, виявлених нами разом з його працівником на перевірці) – вона повністю співпадає з назвою цієї теми.
 
Я вже не кажу про випадок в минулому, коли у нашому підїзді  обікрали де-кілько квартир.
До мене також лізли але двері встояли (чи то їх спугнули чи ще щось трапилось), а от яскраві сліди «попитки взлому» - залишились.
Зрозуміло, що я, як нормальна людина, негайно звернулась із заявою до вище зазначеного органу і протягом наступних днів лілеяла і оберігала ці сліди.  І, що Ви думаете ..? 
Вони не те що взагалі не приїхали (хоча б подивись) - через 2 місяця надіслали мені листа з нахабною пропозицією звернутись ….до суду!!?  Забули ще вказати, щоб я самостійно відшукала та затримала самого злочинця і привела в суд.
То що тут можна казати ...

[Nimfa]

Да, особенно издевательски от милиции после каждого обращения к ним звучит фраза: Если что, обращайтесь, всегда рады помочь. 

[Nimfa]

А вот еще одна контора, очень грамотная юридически  Ее зовут КП "Оболонь-лифтсервис".
После случая, когда лифт, в к-ром я спускалась с 16-го этажа, выскочил из направляющих и начал свободное падение вниз (ощущение не из приятных, пролетев за 1 сек 4 этажа, лифт остановился, я боялась дышать, мне казалось, что любое движение спровоцирует дальнейшее падение), я решила узнать в лифтконторе, что же ждет жильцов дальше, может пешком по темным лестницам ходить безопаснее. И подала от имени жильцов такой инф. запрос, узнав заранее, кто же технически обслуживает лифты в нашем доме. Вот оно (под спойлером)
                                                 

(click to show/hide)

Директору КП  «Оболонь – ліфтсервіс»
ІНФОРМАЦІЙНИЙ  ЗАПИТ
На підставі статті 34 Конституції України, статей 5 та 9 Закону України "Про інформацію",  ст. 3, 4, 5 Закону України «Про доступ до публічної інформації»
просимо надати інформацію, пов’язану із технічним станом ліфтів у будинку №ХХ  по вул.ХХХ у м.Києві, а саме:
1)   Висновок про технічний стан усіх ліфтів у вищевказаному будинку (по кожному ліфту окремо) на момент здачі будинку в експлуатацію;
2)   Висновок про технічний стан усіх ліфтів у вищевказаному будинку (по кожному ліфту окремо) на дату складання цього запиту;
3)   Перелік усіх викликів, що поступили на ОДС по кожному з ліфтів окремо, та їх причину по календарних датах з моменту здачі будинку в експлуатацію до дати складання цього запиту відповідно до журналу реєстрації викликів;
4)   Про причини незадовільного стану ліфтів будинку та заходи, що було вжито або планується вжити для вирішення проблеми;
5)   Про причину аварійної ситуації у роботі вантажного ліфта ІІІ-го під’їзду, що мала місце 04.08.2011 року, та вжиті для її ліквідації заходи;
6)   Чи спрацював аварійний захист ліфта під час аварійної ситуації 04.08.2011;
7)   Чи безпечно користуватися ліфтами будинку (по кожному ліфту окремо).
Відповідь просимо надати Голові будинкового комітету ХХХ на адресу: Київ, вул.ХХХ, ХХ, кв.Х,  з підтвердженням належно завіреними копіями відповідних документів (висновки про стан ліфтів, звернення до інших структур з приводу стану ліфтів, сторінки журналу реєстрації викликів тощо)

А вот ответ (подчеркнуто и выделено мною):

(click to show/hide)

В КП "Оболонь-ліфтсервіс" розглянутий інформаційний запит будинкового комітету щодо технічного стану ліфтів у житловому будинку №Х по вул.ХХ.
Повідомляємо, що причиною спрацювання уловлювачів безпеки ліфтів у другому та третьому під'їздах, в т.ч. 04.08.2011 на ліфті в\п 1000 кг у третьому під'їзді, є осідання будинку та відхилення напрямних кабіни від прямолінійності.
На ліфтах проведені налагоджувальні роботи, у тому числі з усунення деформації напрямних. Ліфти у будинку знаходяться у технічно справному і безпечному для користування стані.
За повною інформацією згідно інформаційного запиту пропонується звернутись до власника будинку ЖУ "Лівобережне" ДП "Екос", з яким укладений підрядний договір на тех.обслуговування і ремонт ліфтів.
Директор                  ХХХХХ

[Nimfa]

Мне понравилась юр.грамотность этого КП, особенно по поводу того, что владельцем дома явл-ся ЖУ, и что посылают нас в ЖУ. И написала такое заявление (в ближ.дни подам) под спойлером:

(click to show/hide)

Директору КП  «Оболонь – ліфтсервіс»,
хххх
мешканців будинку №ХХ по вул.ХХХ, м.Київ
Заява
(повторний інформаційний запит)

   Звертаючись до Вас з інформаційним запитом від 11.08.2011 ми діяли у межах Конституції та Законів України. Вибір нами суб’єкта звернення мав на меті одержання компетентної, кваліфікованої відповіді, що містить повну та об’єктивну інформацію щодо змісту запиту. У своїй відповіді Ви пропонуєте звернутися з цим запитом до ЖУ «Лівобережне» як до власника будинку і суб’єкта, з яким у Вас укладено підрядний договір, не надавши при цьому жодних документів на підтвердження будь-яких договірних відносин між вами і ЖУ «Лівобережне» та права власності останнього на вказаний у запиті будинок з метою хоча б якогось обґрунтування відмови на наш запит.
   Перш, ніж відмовляти вдруге у наданні інформації, радимо Вам ретельно ознайомитися із ст. 34, 40, 50 Конституції України, ст. 5, 7, 21, 27 ЗУ «Про інформацію» та ст. 3, 4, 5, 19, 20, 22, 24 ЗУ «Про доступ до публічної інформації». 
Звертаємо Вашу увагу, що необґрунтована відмова у наданні інформації, а також надання недостовірної інформації, тягне за собою дисциплінарну, цивільно-правову, адміністративну  або  кримінальну відповідальність згідно із законодавством України.
Враховуючи усе вищезазначене, пропонуємо вважати цю заяву повторним запитом запиту від 11.08.2011, оскільки Ваша відповідь від 16.08.11 за №07\372 є необґрунтованою відмовою у наданні повної, об’єктивної і документально підтвердженої інформації на наш запит по усіх його пунктах.

[Nimfa]

Куди краще звертатися далі?

Фіксувати актами і фотографіями ці випадки. І звертатися до суду за перерахунками "послуг". А в прокуратуру -заяву про злочин (недбалість службових осіб).

Фото з місця події - будинок, дитячий майданчик поряд з ним, шматок металочерепиці, що впав з даху внаслідок пориву вітру і наряд міліції, що складає протокол про цю подію і заяву про злочин.

[Nimfa]

Питання залишається актуальним.
Відповідь від РУ МВС є. І вона не є Постановою, яку треба протягом 7 днів встигнути оскаржити в суді.
Тому виникло питання, куди далі писати скаргу про "відсутність місця події злочину"?
В ГУ МВС?
Чи маю я право витребувати в РУ МВС, що надало мені цю шедевральну відповідь, копію протоколу та заяви про скоєння злочину, як заявник і свідок?

[Перо]

Незрозуміло -про що відповідь і що за місце.

[Nimfa]

Незрозуміло -про що відповідь і що за місце.

Так звідси і пішла назва теми.
 
Це відповідь з МВС на заяву про злочин, про який написано під спойлером у першому пості.
Ця заява - показник "якісної" роботи наших ЖЕКів