Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Олександр]

Тетяна Academia, дякую.

[ВАВАНчик]

......
5. Вы хотите сказать, что до сих пор не создана ветка со списком судебных решений, в которых доказана незаконность РКМДА?

Ветка АДМИН дела не подходит? Или ветка Карты административных дел?

6. Так как Вы с Перо не обжалуете главный вывод этого постановления, то может эти обжалования не влияют на вступление его в законную силу - откуда мне знать?

А КМДА обжалует все остальное. Что логично!
Притом любое обжалование делает решение не вступившим в силу!

7. Получается, что на сайте Кличко дезинформация?

В чем именно?

[Перо]

Скористайтесь функцією Пошук. Або погортайте теми розділу Адміністративні справи.

Краще шукати Гуглєм з опцією Искать на сайте или в домене:

[Олександр]

Получается, что на сайте Кличко дезинформация?

В чем именно?

Виноват - пропустил у них вот это:

У політичній силі наголошують, що постанова суду вступить в силу після її оскарження в апеляційній інстанції з боку КМДА.

[Олександр]

Прийшло судове повідомлення про призначення судового засідання на 28 листопада.
Цікаво, які можуть бути "неприємні сюрпризи"?
Мабуть треба готувати оригінали доказів...

[Nimfa]

Прийшло судове повідомлення про призначення судового засідання на 28 листопада.

Пощастило. Може суддя дуже законослухняний? Станете учасником власного процесу (!!!).
От нам ніякого повідомлення не приходило (а ЖЕКу приходило!!!), а тому про час і дату с\з ми не знали, тому воно відбулося без нас. Але і це не все. Нас ще й не повідомили про ухвалене рішення.
Добре, що хоч при цьому СН було скасовано.

[ВАВАНчик]

....
Но советую НЕ СЛУШАТЬ других и не подавать заявление.
ДО получения возратки (ф. 119) отсчет 10 дней не начнется. Не переживайте.
Зато без возватки они смело могут отсчитать 10 дней с 08.09.2011....

http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6053.msg30776.html#msg30776

[Олександр]

Пощастило. Може суддя дуже законослухняний? Станете учасником власного процесу (!!!).

Ну це ще зарано так казати. У мене ж мета не "стати учасником власного процесу", а скасувати СН.
Може спрацювало те, що я два рази приходив і трохи намагався "качати права" - казав помічнику судді, що суд ВЖЕ неодноразово порушує ЦПК (але сказав, що поки що сперечатися не хочу).
Плюс все-таки я вислав їм цілу "сагу" з купою додатків.
А може вони навели довідки і дізнались, що я вже виграв одну марудну справу у цьому суді, причому ціна позову була у 40 разів більше?

От нам ніякого повідомлення не приходило (а ЖЕКу приходило!!!), а тому про час і дату с\з ми не знали, тому воно відбулося без нас. Але і це не все. Нас ще й не повідомили про ухвалене рішення.
Добре, що хоч при цьому СН було скасовано.

Суд на Вас зекономив, розраховуючи, що Ви не будете скажитись .

А от у моєму випадку і нова суддя порушила одразу як мінімум 2 п. ст. 105-1 ЦПК:

5. Копія  ухвали  про прийняття заяви про скасування судового
наказу  до  розгляду  не  пізніше  наступного   дня   з   дня   її
постановлення  надсилається стягувачу та боржнику... 

     6. Заява про скасування судового наказу  розглядається  судом
протягом  десяти  днів  з  дня  постановлення ухвали про прийняття
такої заяви до розгляду у відкритому  судовому  засіданні...

1) Ухвалу мені суддя не надіслала (постановити її вона повинна була ще 10-го жовтня).
2) 11 жовтня вона повинна була надіслати копію ухвали та повідомлення.
Замість цього мені надіслано 20 жовтня (згідно з поштовим штемпелем) тільки повідомлення, датоване 12-м жовтня!
3) Засідання призначене не в період з 13 по 22 жовтня, а аж на 28 листопада!
Ну нехай - побачимо що там буде з "неупередженістью судді"...

[Олександр]

....
Но советую НЕ СЛУШАТЬ других и не подавать заявление.
ДО получения возратки (ф. 119) отсчет 10 дней не начнется. Не переживайте.
Зато без возватки они смело могут отсчитать 10 дней с 08.09.2011....

http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6053.msg30776.html#msg30776

Думаю, что "смело" не получится, так как у меня есть доказательства:
1) что суд отправил мне письмо значительно позже даты выдачи СН;
2) что я уложился в 10 дней даже с даты ОТПРАВКИ мне этого письма.

П.С. В указанной Вами ветке я ответил.

[Олександр]

Таке питання.
Якщо людина хоч раз сплатила по якомусь тарифу за ЖКП, то це означає, що людина "автоматично" визнала цей тариф і повинна сплатити за весь період, який він діяв (у межах строку позовної давності), навіть якщо людина письмово заявила, що не визнає його (тим більше, якщо відповідне РКМДА було скасовано судом)?
Чи треба довідку від юриста, що людина довідалась про порушення свого права (що тариф та відповідне РКМДА - нечинні) після сплати по цьому тарифу?

Стаття 261. Початок перебігу позовної давності
     1. Перебіг позовної давності починається від дня,  коли особа
довідалася  або могла довідатися про порушення свого права або про
особу, яка його порушила.

[ВАВАНчик]

ЛЮДИ, одумайтесь!
Какая справка, зачем?
При чем тут ТАРИФ к отмене судом РКМДА, к оплате и т.д.
Есть закон. Четко сказано: тариф указывается в ДОГОВОРЕ.
Договор есть? То о чем мы разговариваем?

ПС: если рекету 1 раз ЗАПЛАТИТЬ, то и праправнуки ему будут должны платить!

[Олександр]

Закон много о чем говорит. Например вот это:

Стаття 264. Переривання перебігу позовної давності

     1. Перебіг  позовної  давності переривається вчиненням особою
дії,  що  свідчить  про  визнання  нею  свого  боргу  або   іншого
обов'язку.

И потом не может же человек на суде отрицать, что он вообще не потреблял ЖКП.
Потреблял, но не в том объеме, качестве, не по договору, согласен платить, но вот только нужно выяснить:
1) за что конкретно (пусть предоставят полную отчетность о выполненном объеме и качестве услуг)?
2) кому конкретно (имеют ли они право на предоставление услуг и требование денег за них, их сбора)?
3) сколько (законны ли тарифы, прозрачна ли их структура и т.д.)?

Неужели Вы не в курсе, что много судов было проиграно из-за того, что выяснялось, что де-факто ЖКП поставлялись, их потребляли, тем самым "по умолчанию" соглашаясь на предложенные расценки за ЖКП, а тем более, если человек хоть раз заплатил по выставленным тарифам?

Вы можете аргументированно ответить на вопрос? (Красивые общие фразы с аллегориями я и сам могу писать.)

[Олександр]

Может так: в условиях отсутствия договора человек может в одностороннем порядке добровольно как платить, так и не платить за потребленные ЖКП. А если суммы оплат где-то совпали с незаконными тарифами, то из этого факта не следует автоматическое признание тарифа потребителем? Я прав?

[Георгий]

Олександр, "прави" Ви чи не "прави" не має значення в судовому засіданні. Це як то кажуть Ваші міркування і до діла їх не пришієш.
Мають значення докази того, що:
- послуги не надавались
- послуги надавались, але не в повному обсязі
- нарахування проводились за нечиними тарифами
- відсутність договору(не дуже).
до цього можна надати ще багато чого.

Так от, в кожній справі треба робити власний правовий простір, тому, що однозначності в суді країни-України не знайти.
Тому мета цього форуму не пошук істини, а захист конкретного громадянина від рекету з боку, ну Вам відомо кого або чого

[Олександр]

Це все загальні поради, які я знав ще декілька років тому...
Тобто відповідь на конкретне практичне питання, яке я поставив, ніхто не знає?

У випадку, якщо:
- послуги не надавались - НАДАВАЛИСЬ
- послуги надавались, але не в повному обсязі - У ПОВНОМУ
- нарахування проводились за нечиними тарифами (ДИВ. ПИТАННЯ)
- відсутність договору(не дуже) - ТИМ БІЛЬШЕ, ЩО "НЕ ДУЖЕ"

шанси відбитися від КП "УЖГ" у суді малі?