Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[oric]

Чи може бути розрахунок боргу за ЖКП - теплопостачання(додаю) складений юристом а не бухгалтером (розрахунковим відділом) доказом у суді?

[focus]

 що він доказує у вас у справі?

[oric]

що він доказує у вас у справі?

на підставі нього КП тепломережа вимагає стягнення боргу із боржника (фіз особа власник квартири) за спожиту нібито теплоенергію (договірні відносини відсутні!)

[Helen]

Зверніться теж до знайомого юриста (одноразово), який також складе аналогічну довідку, за даними якої сам жек буде Вашим особистим боржником... і подивитесь в суді чи є це доказами...

[genna1950]

Зайдіть на Форум та подивіться УВАЖНО ПРАВОВІДНОСИНИ між Власником квартири та балансоутримувачем (якщо він у Вас є таким) та ЗУ "Про житлово-комунальні послуги". А то з Ваших повідомлень не зрозуміло, "ЗВІДКИ РОСТУТЬ НОГИ"!

[Юрій Васильович]

Цей "макумент" не відповідає нормам ст. 9 ЗУ "Про бухоблік".

[stepan]

Цей "макумент" не відповідає нормам ст. 9 ЗУ "Про бухоблік".

Юрій Васильович!
А чи є на форумі (для порівняння) зразки документів, які пред"явлені позивачами в якості доказів заборгованості за ЖКП, які б відповідали  нормам ст. 9 ЗУ "Про бухоблік"?

[oric]

Цей "макумент" не відповідає нормам ст. 9 ЗУ "Про бухоблік".

Дякую за конкретну та змістовну відповідь!
отже буду клопотати перед судом про вилучення з матеріалів справи даного макумента на підставі не дотримання норми ст.9 ЗУ "Про бухоблік"

[Тетяна Academia]

Цей "макумент" не відповідає нормам ст. 9 ЗУ "Про бухоблік".

Дякую за конкретну та змістовну відповідь!
отже буду клопотати перед судом про вилучення з матеріалів справи даного макумента на підставі не дотримання норми ст.9 ЗУ "Про бухоблік"

ЦПК не передбачає вилучення зі справи якихось документів.
На етапі подання доказів - сторони можуть оглянути докази і заперечувати проти їх приєднання. Суддя, заслухавши думки сторін, приймає рішення.

Зараз Ви можете в своїх заявах, клопотаннях, зауваженнях та запереченнях наголошувати на неналежності та недопустимості доказів (ст.57-59 ЦПК). ТАкож корисна ст. 185 ЦПК.

[oric]

Цей "макумент" не відповідає нормам ст. 9 ЗУ "Про бухоблік".

Дякую за конкретну та змістовну відповідь!
отже буду клопотати перед судом про вилучення з матеріалів справи даного макумента на підставі не дотримання норми ст.9 ЗУ "Про бухоблік"

ЦПК не передбачає вилучення зі справи якихось документів.
На етапі подання доказів - сторони можуть оглянути докази і заперечувати проти їх приєднання. Суддя, заслухавши думки сторін, приймає рішення.

Зараз Ви можете в своїх заявах, клопотаннях, зауваженнях та запереченнях наголошувати на неналежності та недопустимості доказів (ст.57-59 ЦПК). ТАкож корисна ст. 185 ЦПК.

дякую Тетяно! обовязково скористаюся вашою порадою