'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Що означає фраза "лічильник не пройшов повірку"?  (Прочитано 31111 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю


Автор: Олександр:
Цитувати
Якщо Ви не розрізняєте "не проходив повірку" і "не пройшов повірку", то мої аргументи для Вас нічого не означають і донести до Вас я нічого не зможу.
Якщо Ви не розумієте того, що той, що не проходив повірку ( а повинен був пройти), теж НЕ ПРОЙШОВ! ( Не через поломку і відбраковку, а через те , що ще невідомо справний він чи ні. А якщо відсутнє документальне підтвердження його справності (відповідності), його використання ЗАБОРОНЕНО) До речі за застосування ( тобто використання для розрахунків) таких лічильників навіть відповідальність передбачена (дякувати хоч не громадян):
Цитувати
Стаття 172. Порушення правил застосування засобів вимірювальної техніки
 Порушення правил застосування засобів вимірювальної техніки, на які поширюється державний метрологічний нагляд, -
 тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності, громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від трьох до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
{Стаття 172 із змінами, внесеними згідно із Законами № 79/95-ВР від 01.03.95, № 55/97-ВР від 07.02.97; в редакції Закону № 898-XIV від 09.07.99}
То з Вами дискутувати взагалі не має сенсу. Тільки, підозрюю, в крамниці чи на ринку, чи на автозаправці у Вас позиція міяється кардинально. Бо там не до семантики.
Автор: Олександр:
Цитувати
бо якщо лічильник не проходив повірку, то не доведено, що лічильник не відповідає нормативам (тобто, невідомо, чи пройшов би він повірку, у разі коли його на неї здали б, бо результат повірки - відповідність нормативам - завчасно не може бути відомим без процесу повірки!).
Річ у тім, що ДОВОДИТИ потрібно саме ПРИДАТНІСТЬ і ВІДПОВІДНІСТЬ, а не навпаки. Тому, поки не доведоно ПРИДАТНОСТІ та ВІДПОВІДНОСТІ, ескплуатація і НЕ ДОЗВОЛЕНА.
Автор: Олександр:
Цитувати
Електролічильник - то інша справа, бо він, як правило, знаходиться в загальному коридорі, до нього мають доступ робітники енергокомпаній
Справа не інша. бо мерологія стосується будь-яких лічильників. А щодо розташування,  то мова про розташування у середині приватного будинку. А як би суд, за Вашим прикладом, вважав би, що лічильник є придатним, бо ще не доведено його непридатність, то штраф би не відмінив. (може якби споживач виявився лохом, то все так би й пройшло. Але не на того нарвались).
Автор: Олександр:
Цитувати
В тому-то і справа, що важливо не те "проходив", чи не "проходив" лічильник повірку (бо з того, що він він не був вчасно зданий на повірку, "автоматично" не випливає, що він вийшов за допустимі межі нормативів - це може виявити лише повірка!), а те - чи "пройшов" він повірку, чи ні, тобто, чи відповідає він нормативам, чи ні?
Навпаки! До поки не буде доведено придатність лічильника, доти він апріорі вважається непридатним!


Трохи про перевірки дотримання ЗУ "Про метрологію...":
(click to show/hide)
(click to show/hide)

Тема вичерпана. Автор не потребує допомоги у вирішенні проблем з комунальниками з приводу не застосування, чи неправильного застосування НПА про метрологію.
Наявне бажання автора до ведення полеміки заради самої полеміки.

Змушений звернути увагу автора на цільовий характер даного ресурсу. Та  нагадати авторові текст Реєстраційної угоди:[/color]
Цитувати
Шановні Гості та Користувачі сайту і Форуму!
Прошу звернути увагу на цільовий характер даного ресурсу. Він створений виключно з метою сприяння захисту прав людини і громадянина юридичними методами. На Форумі забороняється відхилення від цього основоположного принципу. Форум організований не для вільного спілкування на довільну тему, і не для полеміки з Засновником чи Модератором. Сайт не є засобом масової інформації у розумінні законодавства про ЗМІ. Всілякі спроби обійти зазначені принципи будуть припинятися Засновником...

ТЕМА ЗАКРИТА
Подальший флуд буде видалятись.
Про закриття теми доведено до відома правонаступника.
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email