Уважаемые форумчане! Сегодня у меня был день незабываемых впечатлений и приключений! Обо всем по порядку, попытаюсь ничего не забыть.
Значит поехала я к госисполнителю Рыженко, которая меня пригласила заранее (я писала об этом) с мужем. Зашли в кабинет, сказали мол получили такую и такую бумагу хотим "обжаловать это дело"....
На что она "отморозившись" послала нас в суд "за бумагами"....... как вы помните никаких бумаг на дом мы не получали. Госисполнитель и суд в одном здании. Нам ничего не осталось как пойти и ознакомиться с материалами дела. И вот тут нас ждал первый сюрприз - дело нам отдали, естессно попросили "автограф". И вот мы возвращаемся к госисполнителю, показываем, а у нее вылазят глаза на лоб. Все дело в том, что в суде находилось дело с судебным приказом от 27 грудня 2010 года за номером 2н-........ которое не набрало законной силы (без мокрых печатей, дат и подписей). Все документы в деле были вложены в двух экз. (я так подозреваю это те, что нам должны были по почте отправить).
У нее же на столе совсем другой документ - судебный приказ от 4 сичня 2011 года за номером 2н-.... (который естессно не совпадает с предыдущим)..... Тут уже правда все вышеперечисленные атрибуты присутствуют (дата и подписи).
Суммы долга как в первом так и во втором наказе одинаковые (что меня очень смутило, т.к. разница у них в годах)... по идее сумма должна была увеличиться. Она сидела наверное минут 10 - не могла ничего понять. Потом сделала нам ксерокопию своего наказа и сказала - обжаловать будете? Я сказала, что да.
Потом я пыталась связаться и договориться о встрече с юристом "Шепелева-Плюс".... (внештатным)..... Который сначала очень хотел меня послать, я все перезванивала и перезванивала, говорила, что нам все надо выяснить - почему два суд решения и все такое. Он в итоге психанул и сказал, что сам позвонит госисполнителю. Потом я снова перезвонила и опять спросила про встречу. В ближайшие дни он встретиться отказался, сославшись на очень большую - "поминутную" занятость и на то, что ему надо "подготовиться". Договорились на утро понедельника - созвон и вроде встреча. Но у меня такое подозрение, что он начал просто тянуть время.
Потом, придя домой (после еще всяческих путешествий) я попыталась вникнуть в документы и их суть и понять, что мне делать дальше (хотя скажу чесно, голова уже совсем не варит.... ничего понять не могу).
И вот на свою еще не совсем тупую голову я хочу задать несколько вопросов, пока окончательно не уснула:
1 - что это за ситуация с двумя судприказами от разных дат и годов, при чем одно из них не вступило в законную силу, как так может быть?
2 - чего мне можно ожидать со стороны этого самого юриста
Теперь непосредственно по документам от Шепелева - заява:
3 - рішення Горлівської міської ради №712 - не найдено мною в интернете и на странице нашего городского совета
4 - рішення Горлівської міської ради №1087 - таже картина
5 - на ваш взгляд какові мои дальнейшие действия?
Возможно я заметила далеко не все "огрехи"... но я реально вымоталась за это время... Надеюсь на вашу помощь и советы.
Только не говорите, что вы меня о чем-то "предупреждали" или что-то в таком духе просто по той причине, что сегодня мы были поставлены в такое положение. Это я о том, что нам пришлось "ознакомиться с материалами дела" и поставить подпись. Соответственно с сегоднешнего дня у нас 10 дней на обжалование.
ЗА сим - удаляюсь....
